Re: [闲聊] 三国历史后半的人气跟二创是不是少很多?

楼主: colamonster (可乐怪)   2021-08-10 17:39:09
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: ※ 引述《thesonofevil (四非亚心)》之铭言:
: : 很多都前期就死了,尤其是那个吕布
: 这个你要去怪罗贯中啊。
: 就算到了清代的毛宗岗版120回,还是极端头重脚轻。
呃我觉得大家应该要先搞清楚一件事
一本小说剧情会有主线、角色会有主角,
所有故事都是围绕这两者展开的,
相对而言与此较无关的东西本来就会比较少篇幅,
甚至为求简洁的话应该尽量避免提到。
所以罗贯中就跟现代某位漫画家,
明明打着要写司马懿的故事结果却是要挑战改写整部演义,
最后把自己噎死不一样,他很明白自己要写什么
他的主角就是刘备跟诸葛亮,所以这两人戏分多、
整本书的描述时代也配合这两人的一生,是一点也不奇怪的事好吗。
不如说他肯在诸葛亮死后用个几回把后日谈交代完毕已经很佛心了。
而且他后期该写的大部分也都没漏掉啊,他后期漏掉的最大事件是二宫之变,
但那个本来就很难写好,即使是现代的创作者写好的也没几个
其他的算是该有的都有了,老实说罗贯中如果真的不写这些人,
大家可能连鬼叫他们待遇不公的机会都没有,因为读者根本不知道有这人的可能性很高 XD
所以如果有人觉得三国后期的故事很好、人物很吸引人,
大可自己去了解之后,跳出来创作一些东西,像R大一样
这比跑去怪罗贯中有建设性多了,人家本来就没有要写那个部分,没有欠你们什么欸。
然后稍微讲一下
毛宗岗的120回本的走向是“删减”而非“补完”,
也就是说他只会比原版(嘉靖版)少更多东西,
这也代表他不认为有必要详细交代诸葛亮死后的事。
作者: flysonics (飞音)   2021-08-10 17:48:00
书名叫三国演义 结果三国后期变成本来就没有要写 被偷酸也正常
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-08-10 17:50:00
对阿 我酸三国志孔明传都只酸单挑中文配音而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-08-10 17:51:00
真要讲的话,《三国志》里面一大堆人东汉末年就死了。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-08-10 18:02:00
是啊,前期主角刘备,后期诸葛亮,人都死了要写什么 XD
作者: TED781120 (苍夜歌)   2021-08-10 18:06:00
我得说老罗是真的尽力补剧情了,不是什么没有要写XD。
作者: seraphimmoon (秋日风清)   2021-08-10 18:16:00
老罗写的是小说不是历史,想写的写完就收了也正常吧?
作者: tinghsi (识时务者)   2021-08-10 18:26:00
真要这样说 火凤燎原的副标其实是"三国群英传"喔
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-08-10 18:52:00
罗贯中很有诚意了 吉川英治诸葛亮挂了之后就随便收掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com