如题，常常看到有人这么说：
“被作者或是剧情恶心到了”或说
“故意吸眼球找话题的剧情”
“专门来恶心人的剧情”
这应该算超不尊重作者创作自由的吧？
我觉得今天说写的烂、不流畅、节奏怪都合理，
但认为作者是为说而说，自顾自地默认立场。
真的有够不尊重人。
又或是这些人认为动漫世界就该像个粉红泡泡？
可以卖萌耍废卖肉，但不能“毁三观”？
疴...这算是另一种政治正确吧？
本鲁是认为动画就是一种表现的形式，
我乐见任何题材以动漫的手法表现。
更期望能在动漫的世界中看到更多人性的挣扎。
不知道大家怎么看呢？

超尊重的吧 我又没有拿枪叫他不要写

觉得他写的烂 不流畅 节奏怪跟觉得他的作品很恶心差在哪

也没逼你改 尊重一下别人评论的自由吧

作者爱写就写 读者爱骂就骂啊

那你肯定觉得熊巫女动画结局超棒的对吧

批人家写的恶心 又没有妨碍人家创作自由

嘴在他身上 笔在作者手上 结案

没有，有些剧情真的恶心

我是觉得不要是模板反派还是模板正义都OK

这篇文算是超不尊重言论自由吧

说写得烂可以 说被恶心到了不行 respect U know?

尼尔：说的很对

G8人也不一定就是故意恶心人的角色@@

妨碍人家创作自由是用各种方法 逼作者把女生的乳摇删掉

董粉需要你这样的人才加入

其他先姑且不论 但是照你这篇的说法 你不也在不尊重评论的人的文章了？你在屠龙的时候没注意到自己也是条龙吗？

应该说 创作哪个不故意的?笔自己动起来?

随便不重要、真の仲间です。

只要批评都算么==

你觉得别人不尊重作者的自由是不是不尊重别人的自由

如果嘴砲能改变什么再来说

像快打五的春丽乳摇就被删了 这就是妨碍创作自由

那请你解释动朋2

等我能嘴的跟鸣人一样我再来道歉

顾客陈述一块面包的味道他不喜欢 有不尊重到什么吗？

不算 恶心就是恶心 五等分村场想不到剧情就乱掰结局想不到怎么让四上岸 只好让其他角色崩坏背刺 自灭作画摆烂 这就是你要的创作自由？

10/10:你说得很对 我的创新就是经典 不须大众认同

有些是称赞啊

人必自重而后人重之

这些言论都是中国口吻欸

恩 我重新整理我的部分一下

搞烂自己作品来恶心观众读者玩家 被喷也只是刚好而已

尊重读者评论的自由好吗

讲面包难吃跟厨师故意做的难吃不一样啊 故意就是恶意

骂和批评别人的作品烂 没有妨碍对方的创作自由

不能讨厌是不是= =

你说的对

作者有创作自由 读者也有评论自由 不然就不要公开

怎么一堆人突然爆气哈哈

和原聪司：hi

因为这几年常常被恶心到吧 从动画到游戏......

网络小说历史上真的有发生过读者猜对结果作者不爽硬改

这几年常常有想要试着教育"观众"的例子 像 铁血 最2

吸眼球很可怕:(

恶心就不能批评？ 那如果是故意恶心人的呢

我忘记是哪一本和实际情况了 只大概记得有这个事件

说真的，故意恶心人如果弄得好，还是会被称赞的，你看看

我觉得这类就很恶心 你知道你的观众是谁 而且利用他们的

不懂要表达什么 两个互相不冲突的东西 作者有自己的创作自由 读者有权利说出自己的心得

写得烂做得恶当然可以喷啊 不爽不要卖钱收回去自爽

虚渊和西尾之类的，超爱玩弄观众，大家也是看得很嗨实际上恶整甚至杀高人气角也会被说是恶心观众，但弄得好

我觉得原PO是想讲 读者批评 "作者存心要让读者恶心的"

也没什么问题 更别说还有喜欢玩弄读者股间的作者

"猩猩玩弄读者的股间" 玩得好也是有的

这个可能是读者幻想作者"创作的意图"

动朋2 10/10 其他的话就算不满意也不会认为作者故意

作者已死 读者觉得什么而想喷是读者的事

又不是没看虾喷，有看过有心得喷完全合理

长月也超会虐读者 连里面角色也虐

熊巫女也是很好的例子 我不相信他们不知道他们的观众是谁怎么可能会喜欢这种原创结局 根本在嘲讽观众

还有春场古味火田阿 党争作的作者最会这套了

作者想恶心人也是他的创作自由啊

不知道自己客群是谁的作品 绝大多数都腰斩了但是红了就开始搞怪恶心人的没少见过

没啥问题啊，难道读者又没限制作者想写啥...

吸眼球 呕呕呕呕

写出来真的恶心难道还不能评价吗？

推荐你看动朋2 还他个清白

你可以随便画，我可以随便嘴，还蛮公平的吧

那你骂粪作也是不尊重创作自由阿

你画你的 我嘘我的 我们互不干涉互相尊重啊

你是不是不尊重评论的自由

骂而已，有禁止他出版吗

原PO+1

春场还好吧 最可怕是流石大妈吧 没看过虐成这样的

说道妄想作者意图这个让我想到 萤火虫之墓的作者她女儿问写这个作品的时候再想什么 答 截稿期快到了

老师讲的故事好可怕...*楼上

春场其实真的只是剧情难看而已，没有到恶搞读者

没出征到本人那边、不造谣抹黑的话都还有评论自由吧，打打嘴砲也不是像哥布林看不顺眼就计划闹事和架刀子，或是不爽就乱洗店家负评那种

她女儿这样回答学校的?功课还是考试时被评 错误

我还没举报 哪来不尊重

yysy，这位hxd说得在理

不会吧 有时候创作者就是要故意恶心人啊萨德侯爵的小说一定要在做爱前写哲学论辩

说"作者故意恶心人"本身就是一种言论自由你可以说他过于主观，但你不能否定他发表主观言论的权利

或是布莱希特很喜欢让观众抽离剧作他们就有意识的故意在搞阅听者啊不过我不认为批评他们是不尊重创作自由

别被推文偷换概念了 你说的没错啊兄弟一个是批评作者 一个是通灵 本质上就不一样

咒术剧情很精彩，但有的画面就是作者用来愉悦的恶心画面

纯嘘留言 蠢场跟留屎根本半斤八两 硬搞降智出事

是 近年看到越来越多这种不符期待就扣个恶心人的帽子给作者 不知这是否也代表爽文的比例在逐渐扩散让一部分读者开始不能接受看作品得到不开心的情绪这件事

我看过一部漫画，剧情前面都好好的，最后一话给你搞个女一自杀+女二疯掉，你看是不是故意的==

不要吸眼球

针对作品的批评ok但是对作者人身攻击就过份了

你也很不尊重其他人

10/10

那你是不是不尊重人家评论作品的自由

怎么会满口中国用语在讲尊重人，来台湾的论坛还用中国用语你觉得你有先尊重者里的社群吗？

都花时间看了觉得被恶心讲出来也没啥不可 本来就不可能讨好所有人 更何况一大堆黑深残例如鬼头的作品就是以痛击观众的内心为主要目的啊恶心充其量不过是一种评价而已 你要听难听的怎不去找正面的评价

只要是个宅 你总是要被恶心到的w

原PO奋力疾呼结果马上被说服 是在卖萌吗

那个拿双刀的那部反派各种强豹犯恶心人不能嘴一下吗

星星公主…

原PO可能连自己想讲什么都还没整理好 推文一下就X过去了XD作者基于什么意图创作 和 创作自由是分开的两件事

单纯抱怨一句没啥问题吧，那种会像神经病一样有事没事到处去靠背的才算不尊重吧

作者不尊重读者玩家的可多了 10/10没听过吗

没 有些剧情真的恶

而且你满口支语在台湾PO文 有尊重不喜欢支语的人吗？什么都无限上纲到尊重就是缺乏信心的表现啦。真的值得尊重的作品不会因为几个人骂大家就不尊重，而垃圾粪作也没有什么资格好谈尊重的，就像你这篇废文一样。

?

.

说一部作品的情节恶心不一定是全然的贬义吧

他能画一陀垃圾来恶心人 我还不能抱怨喔XD谁才在政治正确阿

有时是作者有意而为之（蓄意促发炎上）的乐趣吧

网络上打嘴砲是威胁到作者创作自由和安全是不是

创伤症候群吧 删掉了各种被恶心的记忆

干你屁事 住海边?

楼主钓到不少，可以接受各种油但无法接受部分剧情自助餐真的是acg界的通病xD

动物朋友2虐狗还不够恶心吗

支支

真的 respect you know 奶酪

看得出来你也有发废文的自由

烂场恶搞的这么明显 护航的够了 结局一开始就定了中间故弄玄虚搞伪逻辑 后面恶搞女角摆烂作画

有的是剧情走向普通但自己不满意就说恶心人，这种就自我意识过剩+被害妄想，但没有啥不尊重作者拉，就巨婴无能狂怒而已认为作者一定要为观众服务这心态才恶吧，人家写自己觉得爽的故事不行？顶多说难看，但通灵作者心态就很好笑

作者可以写恶心读者的剧情，读者当然也能嘴他，只要没用实际行动强迫，都还在言论自由的范畴内。

有啥好不尊重我是有拿刀逼他不要写腻

动不动就不尊重创作自由，是有多玻璃

同感这种说法确实让人看了不舒服

作者都敢写了为什么观众不能嘴XD观众会嘴那还是给作者感想回馈，更惨的是直接黑单，你连观众觉得烂在哪里都不知道不然写出恶心的东西拿观众练笔吗?虽然小说家网站这种一堆

确实有些评论是这种的

菜味太重了，没看过多少作者自己都表示就是要恶心人的创作理念了?而且讲这话你又有尊重读者群?

评论有评论自由啊，至于评论者自己的评论会带来什么影响那是另一个故事了“不尊重创作者”这个就是给评论者下的评论