前情提要:藤本树辱精事件
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627953544.A.F3C.html
https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1422165698508312576
“ルックバック’の一部表现の修正について。
ある作品に対して何らかの要请やクレームや忠告が入った场合、私の个人的な判定基准
は“作者として表现したかったツボはそこじゃない。他の部分だ。”という场合は(作
者纳得の上で)何度でも修正OK。逆に“そこが表现の→
→ツボなんだ!”という场合は、出版社も作者も死に物狂いでその表现を守り抜くべき
、というもの。(要するに“纳得の上でなら作者の自由にさせろ”という立场。)
で、今回“大学内に饰られている絵画から自分を骂倒する声が闻こえた”というネーム
も変更されたようだ。どう见ても“相当に练り込ま→
→れた文面”であり、あそこが(クリエイターとしては)一番インパクトがあった部分
なので、恐らく変えるべきではなかった部类ではないかと直感したが、とにかく公式発
表に“作者侧から修正したいと申し出があり”と书いてあるので、全く问题无いと言わ
ざるを得ない。
赤松健:
关于“look back”台词修改事件,我的看法如下。
有人对作品提出修改的要求、抗议、忠告时,
就我个人的判断基准而言,
如果“身为作者想要表现的重点不在那里,而是在其他部分”
那么(在作者同意的情况下)要修改多少次都没问题。
反过来讲,
如果那里“正是作者想表现的重点!”时,
出版社和作者都应该要死命捍卫作者的创作到底。
(也就是“在可以接受的范围内让作者自由创作”这种立场)
那么,这次修改的部分似乎是“角色听到大学里挂的图画在骂自己”,
这部分不管怎么看都是“作者特地倾注心力要描写的台词”,
以创作者的身份而言,那里也是最有冲击力的一段剧情,
我直觉那里并不应该进行修改,
但官方公告表示“是作者主动提出要修改”,
因此我也不得不说这样做是没问题的了。