作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-07-25 21:35:00一. 你又针对V 二. 其他东西也要严格定义 3. 又镇魂曲
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 21:36:00今天我们不定义洽点了 我们来定义vt吧~
作者:
Golbeza (Golbeza)
2021-07-25 21:36:00以下开放留言
作者:
kinuhata (kinuhata)
2021-07-25 21:39:004.有皮就有点还要厘清啥 剩下的楼下帮补充
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 21:40:00现在发一个茶度喜欢吃方便面吗的废文也有点,所以呢你不如选一个会去桶废文的板主出来,不然自己当发了这么多篇板务废文,希望下次板主候选人有你的ID
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2021-07-25 21:42:00作者:
owo0204 (owo0204)
2021-07-25 21:42:00以下开放开大绝
成天只想着缩限讨厌.....现在的板务变成这样了呀
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 21:48:00不然疯法你的板务讨论是怎样
定义Vtuber,V粉本身都分好几派.这议题有趣了.
哦!抱歉..我不应该对板务有看法的 你们继续我看戏看别人烦心比自己也在局内真的有趣多了
作者:
ymib (网络小白)
2021-07-25 21:53:00讲实话,即便定义废文标准,一定也有人跳出来吵定义问题
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 21:54:00反过来说 没有定义也没有共识怎么也吵不完阿 XD
因此大家仅是想找个话题,也不一定要vtuber或什么的
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 21:55:00你要不要先定义什么是“定义”?还有要怎么样才算达到“共识”呀?
那天没在吵...觉得这次完就不会吵的是多天真...
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 21:57:00我看到像个稿纸
像世间没真正的和平或完美一样,任何制度或定义都有诟病
厘清/定义Vtuber这件事很没有意义,基本上属于认知的
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:01:00好 无敌星星大家都要一起吃到 这样才公平
其实就那个议题还在一年期限内 能试的都试着讨论看看
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:04:00你自己在BM板发的板务废文都不算数吗,真棒
厘清后没有其他版务面的改变那干嘛弄成版务讨论???直接在版上发文讨论就好了啊
作者: AirForce00 (丹阳P) 2021-07-25 22:05:00
梦回2020
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:06:00怎么没有 无敌星星那么大一颗
弄成版务讨论 (X) 弄成版务大战 (O)我买好爆米花了
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:07:00只是想要开废文趴而已,真的有心改革就不是只会发文而已
作者:
redDest (油宅)
2021-07-25 22:08:00为什么不给回文(愤怒咆啸)
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:09:00我怀疑有板主意图引诱犯罪
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:09:00自从VT出现以后BM比起主板才是真正被洗板的地方,或许需要先限制的是BM的VT文www
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:11:00不过常常回流就是了
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:12:00世界会恢复宁静 再也不会有人为了vt而受伤
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:13:00实质帮助应该是能得知,茶度吃方便面和哈洽吗吃炸鸡谁有资格不被4-1吧,虽然这种小事换个板主标准就跟着变了
上面那几篇你点进去看看啊都是因为VT定义争议造成的板务提案那何不直接把源头拉出来
争议天天有好嘛!会觉得板务没得吵的是多天真呀...
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:14:00板主真的要砍VT文早就砍了,不是不能而是不想
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:15:00之前某羊板主都会砍茶度文,但他下台以后类似的文章照发
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:16:00所以这中间有改过板规?所以才说你自己当板主比较快
事实上想继续战的会把自己的定义缩得更小再跟你说没交
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:17:00解决不了问题 就解决提出问题的人吧 掰
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:17:00别想着教板主做事情,人家除了附议之后就不可能屌你的
作者: CCNK 2021-07-25 22:19:00
附议完了还是一样
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-07-25 22:19:00当然要用已跟板主沟通但不服为由继续上诉或许比较有机会,但是流程是走检举和申诉那套,不是发板务废文
作者: CCNK 2021-07-25 22:21:00
除了维基百科写的东西外都是主观认定的东西 一人说一款
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:22:00没有定义 这样大家才能各取所需 比较健康
你发V文我发版务文没什么不同啊,15%跟5%的差别而已
看了觉得很像开趴活动连署+1 有种要是想在看吵架大会战的观众拜托支持的感觉
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:23:00这几天板务变少了 剩下4%了
没洽点 就换下一个常出现的题材出来开刀 但VT很难没洽点
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:24:00定义洽点还在cd 所以就来改成定义vt囉 反正也是没结果
几个礼拜前的版务吵完就已经知道两方已经没什么新论点了,有些人是还想闹没错啦,但我相信更多人对镇魂曲已经腻了,好歹想些新梗吧
作者: az25256058 (CCUyooo) 2021-07-25 22:27:00
没必要 滚
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-07-25 22:29:00
搞不懂想赶人的 自己热爱的作品没讨论度 为何不把时间花在生文出来跟同好讨论 昨天都能讨论抽油烟机了 又不是额度被占了发不了文
只不过问个问题 VT是什么 怎么又上纲成要赶人了你可以觉得VT包山包海 你也可以觉得VT是绿豆糕
作者: blade0314 (crazyeh) 2021-07-25 22:33:00
所以定义是为了学术研究吧???
都战几波了...你当其它人是瞎了还是新来的?反正就只是想开趴嘛! 之前几波开的不够爽吧!
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2021-07-25 22:36:00所以定义是什么对现状有帮助吗?能够调和两边的人或是让中立的人了解什么吗?定义了就能阻止废文产生吗?
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2021-07-25 22:37:00不能的话最终也只会沦为开趴工具而已
话说为何这篇不能回文?性质跟之前不同?板主解释一下
你在这边定义完Vt 粉黑一样继续互酸 那定义这个有什么用
我之前那篇也是先在西洽宣传 附议通过后板务文转到西洽讨论
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2021-07-25 22:39:00因为附议还没到标准,这是宣传文
禁止回文的叙述是应板主要求加的 不然上次有人没看清楚回宣传文 被检举= =
作者: inmatao 2021-07-25 22:41:00
就说问题不是V,是发废文的人
大家说说看自己认为V应该是什么 别人的看法跟自己不同时 双方能否达到互相可接受的共识
问题根本不是发废文的人 讲太多又要吵架 反正无交集~~
够了吧 到底要闹多久 冷饭一直炒一直炒 好歹也来个新东西吧
能有共识前几波早就有共识了....就只是想开趴 刚好v的话题很适合而已那天有新梗 就会跟v一样被拿来战到烂
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-07-25 22:48:00就我观察啦 某人给我的感觉明明就恨不得把VT轰出西洽可是每次都在装中立 真的很好笑
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2021-07-25 22:51:00反正就跟当年媒体的手段差不多啊,装中立扣帽子分族群,然后不断不断提同一件事,看似中立实则把无关路人搞到厌烦讨厌该群体反正大家也不会记得是谁在搞或是谁在搧风点火,只会记得那个被当枪使话题的族群
想引战直说 整天发一堆没有建设性的版务 去选版主啦
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-25 22:53:00开这种板务还要宣传 直接开核弹比较快
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-07-25 23:06:00是也不用把自己讲这么惨
作者: pdchen1218 (PDDASH) 2021-07-25 23:18:00
作者:
st002650 (眼镜娘是伟大的存在)
2021-07-25 23:18:00定义这个的意义到底在哪里?
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-07-25 23:39:00加油啊让西洽再多一点优质版务文XD
作者: ghostxx (aka0978) 2021-07-25 23:43:00
又要板务文洗板了吗
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-07-25 23:43:00将讲几次,没办法回到2010年的议题别提出来
作者:
ro10151 (御凰)
2021-07-25 23:45:00每个礼拜乱一次是不是…
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2021-07-25 23:54:00洗板
作者: kskg 2021-07-26 00:07:00
又要洗版,烦不烦zzz
作者: Asuna0930 2021-07-26 00:25:00
v黑烦不烦
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-07-26 00:27:00
先讨论定义"讨论"跟"引战"啦!?疑?
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-07-26 00:35:00皮就等同推特插图的东西,今天它是不是VT都一样有C点,有什么好用板务厘清的?
作者:
Wolfmon (野狼兽~~究极进化)
2021-07-26 00:55:00滚啦 换东西吵好不
作者:
lollapa (我没哭)
2021-07-26 01:03:00讨论了几百篇一点屁用也没有啦
没办法 前阵子板务太密集 然后这篇的效果太间接了我也没想到这么逆风www趁上次热潮搞不好没这么惨
作者:
idf64 (雷月)
2021-07-26 01:30:00又穿越了吗
作者:
kk4789 (Garbringal)
2021-07-26 04:50:00尊重
所以之前版务说有ACG点不算厘清?房子人的阐述本版精神也不叫厘清?