Re: [板务] 建立V仔兽条款

楼主: redDest (油宅)   2021-07-25 20:19:39
身为现西洽版版主
我觉得现有的4-5规定已经是过时且应该被淘汰的
毕竟4-5需要花很多时间处理检举案
很多时候不管要不要判决都会有许多争议与声音出现
而且4-5这个现象确实是一个过于主观的认知
西洽不像专板一样,需要相当多的限制
而且在卡漫梦工厂,除非C_Question这种很吃优文的
其他 Tier2~3 的综合讨论板,并没有那么吃讨论品质
闲聊方面其实也算是很不错
之前我有听过一位卡漫梦工厂主题讨论(C_Genre)的前板主有说过
4-5判决只能够做十个月
做了十几个月后身体就会烂掉
所以可能也得取舍一下
结论
应该开放“O粪吃屎”不水桶
= =
作者: jokerpok (JOKER)   2021-07-25 20:20:00
楼下试试看
作者: sos976431 (sos)   2021-07-25 20:21:00
西洽板主对于学历的需求很高吗
作者: KumaKumaKu (熊)   2021-07-25 20:21:00
版主只能做10个月..
作者: cora01236547 (ˊ^ˋ)   2021-07-25 20:21:00
你开投票废除4-5,相信会很多人投赞成票
作者: valkytie (轰)   2021-07-25 20:21:00
V文通通送版主审核后发文 这样反对的也没资格反了
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2021-07-25 20:23:00
不准复制文
作者: strayer014 (next333)   2021-07-25 20:23:00
群体拿掉啦 一堆玻璃心自以为能代表群体搞臭就有
作者: wl2340167 (HD)   2021-07-25 20:25:00
当板皇就算了 还要跟其他四个人配合 可能只有O粪想当==
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 20:25:00
地图砲拿掉阿 我明明轰的是宇宙人 结果一堆地球人在那边检举说我对宇宙人地图砲是怎样
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-07-25 20:26:00
区块链
作者: strayer014 (next333)   2021-07-25 20:27:00
人身攻击扩大到群攻击真的是不知道哪个智X想出的板龟
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-07-25 20:28:00
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 20:30:00
a板你那张可以放进版图吗 让V仔兽的传说流传后世
作者: crossworld (crossworld)   2021-07-25 20:31:00
靠背笑了XD 有话直说 然后疯狂桶XDDD这什么嘲讽图
作者: jokerpok (JOKER)   2021-07-25 20:32:00
那张本来就放了呀
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 20:33:00
喔我看到了 那没事了
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 20:42:00
厨 宅 会被桶也很蠢= =
作者: jared16458 (AHaHaHA)   2021-07-25 20:43:00
宅不会被桶,桶的是肥
作者: REDF (RED)   2021-07-25 20:43:00
血流成河持续中
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-07-25 20:44:00
支持 希望有朝一日西洽能够互相乱喷 真正的言论自由 有人爆气就自己去法院见 麻烦板主干嘛
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 20:45:00
我东方厨想玩个梗也要先申明= = 哭啊
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 20:48:00
A板主当初说某些易受刺激的族群 原本笑笑 现在觉得他说对了玻璃巨婴 妈宝的产生 后面都是有一个过度溺爱的父母亲
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-07-25 20:49:00
小心某个不可说族群又要开始检举了
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 20:50:00
明显的贬义词 被桶当然OK 但是V仔兽先射箭再画把硬拆字解读 就太超过了
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 20:50:00
楼上 昨天某只疯狂检举你也想被他送下去吗= =?慎言
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 20:51:00
知道皮球理论吗 越往地板砸 弹得越高闲聊板本来就该容忍某种程度的酸人如果执意要保护某族群 那标准拜托也至少统一 不要双标A_A
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 20:56:00
闲聊板本来就该容忍某种程度的酸人←可是某人检举失败还上诉到小组长那边,还不只一次,有这么恨西洽板友?
作者: shuten ( [////>)   2021-07-25 20:56:00
叫别人不爽就无视他们发的文,被酸就玻璃心碎满地
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 20:57:00
偏激含贬义的代称词才是4-5该处理的 一些中性的代称词
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 20:57:00
作者: HarunoYukino   2021-07-25 20:58:00
有人被桶私信给板主还拒绝公开呢
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 20:58:00
根本不需要过度解读这样反而引起争议 激化对立
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 20:59:00
太可怕了 板主认证的某只生物出现了 大家快跑
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 20:59:00
某人连申诉信都不敢公开 天知道有什么利益交换↑这都是可供人臆测的
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 21:00:00
慎言 请勿造谣或诽谤
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:00:00
你自己的私人恩怨一会转嫁给那个被桶的Λ仔兽 一会又变成
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:00:00
某数码宝贝之父就是最好代表
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:01:00
难道你就是真正的D4C持有者吗
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:04:00
如果是发现不对又不敢面对错误 硬凹 那现在这样也刚好
作者: kinuhata (kinuhata)   2021-07-25 21:04:00
怪谁 不就你们自己认证有批脆弱到要特别保护的族群
作者: crossworld (crossworld)   2021-07-25 21:04:00
真的 上次看到天则文 本来想刷 妈的不能刷以下开放呛我东方○ 保证不检举==
楼主: redDest (油宅)   2021-07-25 21:04:00
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:05:00
你不检举也会有一堆地球人帮你检举
作者: crossworld (crossworld)   2021-07-25 21:06:00
不行吧 针对我的别人也能检举?
楼主: redDest (油宅)   2021-07-25 21:06:00
作者: Yan239 (彦)   2021-07-25 21:06:00
笑了
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 21:07:00
红红 4-1那篇板务大概什么时候回应?干嘛一直贴那台公共汽车= =?
楼主: redDest (油宅)   2021-07-25 21:08:00
看剩下的板主觉得o不ok
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:08:00
想到Z版主的政见 说要采宽松管理 A_A
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-07-25 21:09:00
不过我也不在意啦 就等10月开趴踢就好
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:13:00
另外v仔兽跟O粪吃屎能够类比吗 别又在硬凹任何事都物极必反 海运就是涨太快 才会一下就跌40%就跟sjw的过度行为相似 如果了解物极必反 采取中庸之测不钻牛角尖硬凹 就算板主当不好 以后至少股票会赚钱
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正义(‵‧ω‧′ ))   2021-07-25 21:19:00
东方o是最苦的 不用那个字根本忘记自己叫啥
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:20:00
阿空你好惨阿 连制作粽子都不行QQ
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正义(‵‧ω‧′ ))   2021-07-25 21:23:00
我一度要去提议放行本群体专有名词(?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:25:00
应该试想一个情境 当初如果判v仔兽无违规 之后会有很多人因此用v仔兽这个词吗还是判违规后更多人用 不要觉得被针对 很多时候只是自己露出破绽
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:27:00
你自己也很清楚本来就无违规,那是依照上下文才变违规不然你现在怎么敢讲出来?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:28:00
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:28:00
然后4–5本来就会看上下文,希望不会有人再说看上下文应该用4–7之类的话ㄌ
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:31:00
版规没说4-5看上下文吧当然敢出来 如果版主让v仔兽过 的目的是不让某族群受到更多攻击 那很明显是往反方向去做就算上下文很酸 也不能因此认定v仔兽是一个贬义词
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:33:00
板规也没说4–7要看上下文,但就是会看= =……
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:34:00
4-7认定引战理论上比4-5有更多心证空间今天更奇怪的事的是版主反而判4-7无违规 板务规则4违规
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:34:00
不用吵了啦 板主帮他背书 是要怎么赢 你有黄金回旋吗
作者: HarunoYukino   2021-07-25 21:35:00
上下文,所以V仔兽就可以拆字解喔不过有人拒绝公开信件,恩
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:36:00
4-7我还真的没意见阿 但v仔兽那可笑的解读法 更容易产生争议 不就是告诉大家快来戳我
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:37:00
以下三篇检举文章,依照上下文4–5无违规结案#1WtpbUVD (C_ChatBM)#1WtiMlL2 (C_ChatBM)#1Wx1e7rv (C_ChatBM)您可以参考参考一下
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:38:00
硬凹拆字 就是告诉大家以后可以用这个方向去解读硬凹 某层面上来说是版主在增加4-5的心证空间硬凹时大概没想到啊肥宅就是4-5的禁词啊 老样子肥宅不能跟v仔兽硬比
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:40:00
请问一下,上面那三篇文章,依照上下文判无违规结案你会觉得不合理吗?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:40:00
说到v仔兽印象就是那只数码宝贝 说到肥宅印象就是肥宅 差那么多
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:41:00
我的意思是4–5会看上下文,板主是有自由心证的空间不会因为只讲那三个字就会被违规水桶
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:41:00
自称你都可以扯到上下文 不愧是Λ仔兽之父 独特的见解
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:42:00
第一篇在讨论 2 3篇用作自称我说枪弹的希望厨也没事啊 指称虚拟人物
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:42:00
4–5跟4–7板主都有自由心证的空间
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:43:00
就算心证也不应该把v仔兽拆开来硬解读上下文顶多判断 今天使用这个贬义词是不是用于他人
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:44:00
那几篇在推文中可没明确指出是自称,是板主按照前后文和语境判断是自称
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:44:00
前提是已经有贬义词了今天反而是上下文去解读一个专有名词是贬义词这种解读法就说 厨师都能硬解读
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:45:00
依照上下文推断为自称 跟 依照上下文推断Λ仔兽是人身
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:46:00
他们答辩是自称,板主要不要相信是自称,也是由板主们自行判断,不然也不会有两位板主判违规
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:46:00
攻击我觉得不太一样 不过我想你的见解大概又不同
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 21:46:00
今天提一个柯O 上下文的用处就是判断是不是在指称他人推一个v仔兽 上下文最多只能判断 v仔兽是不是在指称他人但不能说v仔兽是贬义词才说版主采用这个说法会有争议主体应该仍为v仔兽这个专有名词是不是真的严重达到4-5人身攻击标准
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 21:58:00
啊你们觉得用4–5桶不合理,应该用4–7桶,结果板主们认为4–5违规,但是4–7无违规,这不就只是你们的想法跟板主不同而已吗?因为想法不同就要说别人不合理吗?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 21:59:00
去申诉还不公开的我是不知道要说什么啦
作者: jokerjuju (juju)   2021-07-25 22:00:00
还没结束喔....zzzz
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:02:00
很多人觉得4-5不合理 版主的判决与多数认知不同时就会有争议4-7我不知道目前知道只有我那种解读法本来就会造成更多漏洞、解读空间跟争议采用时大概没想过更多解读空间就是更多检举案 可能是觉得板务不够多吧
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:05:00
不是只有你哦!我看不少对此提出异议的人都觉得应该用4–7判违规才合理哦!问题是板主们觉得4–7无违规这就很明显是你们的想法跟板主有所差异
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:06:00
采用那种解读法另一种可能就是不知道v仔兽这个词 想都没想就采用了 之后再硬凹所以说多数人认为版主判决有争议 是版主问题还是多数版友人都会犯错不是吗
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-25 22:08:00
最多几十个板友 应该是少数吧A_A
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:10:00
啊问题是也有人觉得判决很合理啊!不然怎么吵起来的?那请问现在是板主的错?还是觉得板主判决合理的人错?亦或是觉得板主判决不合理的人错?啊谁对谁错又是由谁来决定的?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:13:00
目前就在炒这个不是吗版主仍没有给予采用说法一个非常明确的标准今天他已经一个心证空间很大的标准版友因此可以用同样解读法去解读版主的判决问题就回归于版主当初采用的行为上其他版友觉得不ok也是认为 这心证空间过大w仔兽 \/仔兽 是不是也该下去
作者: spaiwana (水饺垫)   2021-07-25 22:17:00
呕呕呕
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:20:00
版主采用那个兽字 用教育部字典第一个解释 只是四足动物就认定是贬义词 但教育部并没有明确说四足动物是贬义词这四足动物也可以是猫阿版主的逻辑 v仔兽的兽搞不好是说猫 v仔猫把人比喻成猫也可以 说白了不就是扩大心证空间 任意解读给那么大的空间 就离双标不远了所以就回归一开始 先射箭再画靶 打从一开始就想桶人 v仔兽只是手段不是原因 主观因素大
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:24:00
啊“猪”跟“狗”这两个字单看词也没有贬义啊!可是你拿来讲人就是人身攻击啊!这你要怎么解释?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:25:00
兽概括所有四足动物 猫 狗 豚狮子 老虎今天没用豚或狗啊 版主却把兽往那边解释 但兽明明就是一个中性词好的坏的都包含在里面 不应被解读成强烈的贬义词他叫v仔狗也没争议 v仔狗不是专业名词网络上一般骂人用狗跟猪多还是兽
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:29:00
不是,我的意思是你说“兽”没有贬义,所以拿来指称人不应该算违反板规,那我举“猪”跟“狗”的例子来跟你说,因为没有贬义,所以我拿来指称人不违规你觉得这说法合理吗?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:30:00
把兽解读成贬义词不就是告诉大家这边有个破绽 快来戳我就回到那句 摸著自己览趴 兽跟狗、豚哪个比较常看到用于攻击他人另外版主用的教育部字典 狗也没有贬义 是不是也该解桶
作者: undeadmask (臭起司)   2021-07-25 22:32:00
大多数人没人在care V仔兽怎样 其实
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:33:00
版主的共识跟版友明显不同 大多数人认定兽并不是常用于攻击他人的词今天会用v仔兽 只是因为这是个专有名词代称 而不是故意用兽攻击人
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:35:00
@undeadmask 是吗?我怎么看到很多人一直想用这一点戳板主?还是只是刚好都被我看到而已= =?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:36:00
我倒是看板务文还蛮多的老话一句物极必反 某族群不想被说玻璃 先让版主不要帮倒忙如果是反串 另当别论如果版主改判或是开始没那么判 就不会被戳了 大概也没人会一直在提v仔兽
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:39:00
某位前板主也说过把人比作动物不妥当https://i.imgur.com/tuJKlsL.png
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:39:00
*当初这哪个判决有代码吗 还有这是前版主吧
作者: mikeneko (三毛猫)   2021-07-25 22:40:00
O粪吃屎,请问O里面可以填入A~Z哪个英文字母?
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:40:00
不过当时的另外两位板主持有不同想法,所以判无违规那你要说判违规的板主是错的吗?因为有不同想法就是错的吗?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:41:00
只不过改判我预先打的申诉文跟板务文就白打了我要看哪篇文章啊 还有版主群不一样吧
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:43:00
那个判决是从去年有人用“马来貘”指称马来人,结果被检举的文章截来的,我没特别记文章代码,可能需要找找
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:44:00
马来貘是一只动物的专有名词 又跟v仔兽被拆解不同啊还有v仔兽是双脚走路#1WxzAZui (C_ChatBM)看到马来人说不会了 但不同版主
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:47:00
#1Uk1N8e- (C_ChatBM)当初两位板主判无违规,一位板主判违规,所以你认为判违规的板主是错的吗?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:53:00
三位版主都是把"马来貘"当成专业名词的判断吧那v仔兽也应当当成"V仔兽"判断把人比喻为数码宝贝v仔兽 我想当时的版主不会判违规毕竟是双脚走路又很可爱
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:55:00
= =……ㄚ我也觉得马来貘很可爱啊!你484歧视马来貘ㄚ
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:56:00
我会认为马来貘无违规啊就给v仔兽一样==那个判例版主没有拆字
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:57:00
啊照你这讲法不就是由板主主观判定,那不管是判违规的板主还是判无违规的板主都没有错啊!
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:57:00
那你不认为"v仔兽"可爱吗
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 22:58:00
我觉得还好ㄟ,就普通
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 22:58:00
版主认为没错 别人认为有错不就有争议今天仅是多人觉得有错所以争议才大一般来说要往争议最小的地方去走要说的话 让多数人产生争议 本身就是错的
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 23:02:00
蛤?那让少数人产生争议就没关系哦?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 23:07:00
有人的地方就有争议阿 像板主想要减少讨厌VT的人应该要想的不是减少 而是怎样不会增加 大同世界不存在
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 23:11:00
啊争议的多寡不是判断对错的标准吧!那这件事引起这么大的争议,我这检举人跟被检举人还有板主群乃至小组长都是错的囉?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 23:18:00
让多人认为有争议的判决 不就是有问题吗
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-25 23:23:00
………你觉得V仔兽的判决是错的,然后还上诉到小组长那边?_?你484只是想看血流成河ㄚ
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2021-07-25 23:35:00
我觉得厨跟肥宅也都给开放,什么时后乡民跟中国人一样玻璃了嘴个两句就有哭哭投诉设禁词 有没有这么玻璃
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-07-25 23:41:00
觉得有问题本来就能上诉阿就算维持原判 我只是表示看法不同 至少我没看到能让我改变看法的东西
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-26 00:06:00
特级厨师跟月巴它开放之前,我觉得应该先开放骂对岸比较符合民情
作者: ks007 (kksskk)   2021-07-26 01:30:00
推结论!
作者: poke001 (黑色双鱼)   2021-07-26 02:41:00
好 开放啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com