※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言:
: 原作者事实上已经照你的意思修正了、而且还教你怎样画得更好,
: 你还这种态度,是怎么回事?
因为对他们来说,他们内心的多元价值才是一切
我尝试用他们的想法阐述这个事件的来由
sjw:
我看到一张图,妈的气死
居然把女生画的前凸后翘,完全是父权主义下的对女性的意淫
而且还为了强调身材用这种不平常的坐姿,父权,叭叭!
我要fix!
原作者:
既然你改了,我觉得ok
不过以构图的知识来说,我会这样改,可以让画面更美
sjw:
这是霸凌!
一个专业画家居然用自己的优势去改变我的作品
这是父权压迫!
没有什么比一个年近四十的专业人士羞辱一个十几岁的人更酷的事了
他只是想让你的超性感‘艺术’变成一幅比较不会让女性不舒服的作品!你一定不只是个性别歧视和性化别人的人!
你的封面充满了男性视点,我不觉得有人可以质疑你的技术,他讨论的是你风格中的政治意涵!
你这不知道何谓嫌女症的白人!
令人遗憾的是
后面的sjw回复完全是原话
对他们来说,文艺复兴以来所累积的知识,完全不足以与政治正确相提并论
作为一个在画画的人,我非常了解作者的更动理由
这是专业人士在捍卫自己的权威,而他的知识证明了他真的有实力
今天作者在乎的是画面构成、作品意涵本身以及世界观
sjw只在乎是否政治正确,无论美丑
不,对他们来说,这个世界是大爱的吧,任何人的任何(政治正确的)创作都很棒,想分高下的都是歧视
这是赤裸裸的对艺术领域的羞辱
看着一群不懂得技法的人围着一个专家批斗
实在是令人心寒