Re: [板务] 建立V仔兽条款
楼主: holiybo (米罗) 2021-07-21 12:18:07
因为版本有禁止攻击特定族群的版规
V仔兽是数码宝贝中的生物
明明在不是讨论数码宝贝的文章中却会出现V仔兽
尤其是讨论vtub的文章中会出现
会连结到攻击特定族群也是有道理的
那版主会对某些V仔兽关键字判定违规也是合理
但是判定准则就要严格
根据检举人举证附上下文或推文之间的关系判定违规人是否故意
并且一定要符合"跟讨论文章无关"
如果又有人去创个叫V仔兽的Vtuber
若发文者发文的确是在讨论这个叫V仔兽的V，那就无违规
但是若是在别篇文章明明是讨论某V
但却故意刷V仔兽的关键字，就是违规，因为跟讨论文章不符
八卦版现在也禁止在推文中攻击特定族群了
这规则蛮重要的
不然你只会在各文章底下推文看到满满的恶意与攻击
支持只要规则订好没有误判的疑虑就维持
V仔兽是数码宝贝中的生物
明明在不是讨论数码宝贝的文章中却会出现V仔兽
尤其是讨论vtub的文章中会出现
会连结到攻击特定族群也是有道理的
那版主会对某些V仔兽关键字判定违规也是合理
但是判定准则就要严格
根据检举人举证附上下文或推文之间的关系判定违规人是否故意
并且一定要符合"跟讨论文章无关"
如果又有人去创个叫V仔兽的Vtuber
若发文者发文的确是在讨论这个叫V仔兽的V，那就无违规
但是若是在别篇文章明明是讨论某V
但却故意刷V仔兽的关键字，就是违规，因为跟讨论文章不符
八卦版现在也禁止在推文中攻击特定族群了
这规则蛮重要的
不然你只会在各文章底下推文看到满满的恶意与攻击
支持只要规则订好没有误判的疑虑就维持
作者: su4vu6 2021-07-21 12:20:00
干 把维持看成推特
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-07-21 12:20:00
让我想到某个最近才刚下去的洗推文老哥。勤劳到让我记住不过这种转弯式解释也不是第一次发生了。西洽多得是被检举就各种凹。凹不过就闹事
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2021-07-21 12:25:00
问题是谐音梗也要禁?
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-07-21 12:25:00
首先你要解释为什么V仔兽是攻击
作者: MotoDawn (折) 2021-07-21 12:27:00
你在VT文底下推跟VT无关的词句就是攻击
作者: dog377436 (小狗怒吼) 2021-07-21 12:27:00
兽就算了 你要怎么解释V仔指的是VT粉？
作者: a123444556 (岚) 2021-07-21 12:28:00
这案例要桶一开始说是依据上下文指某族群为V仔兽而非
作者: jeff0806f (Jeff Yang) 2021-07-21 12:28:00
在vt文底下没说vt好棒的都攻击= =
作者: a123444556 (岚) 2021-07-21 12:29:00
拆字单以解释"兽"字桶就没事 硬要拆就让人很问号阿
楼主: holiybo (米罗) 2021-07-21 12:30:00
可以去问法官为什么三字经是攻击 会被判公然污辱
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-07-21 12:31:00
人之初! 人之初!
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2021-07-21 12:31:00
v粉不能被攻击 不喜欢v 就能被攻击被打成v黑哦 水喔
作者: qd6590 (说好吃) 2021-07-21 12:32:00
意思是只要推文出现不关内文的事都可以判断在攻击吗
作者: ilovenatsuho (天散) 2021-07-21 12:32:00
你自己去看一下4-5近期的判例你就会知道为什么v仔兽的判决有问题
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2021-07-21 12:33:00
现在就是说讨论串都不准离题就对了 好啊 公平执行我就赞成那标题开兔田 下面就别给我推其他v啊
楼主: holiybo (米罗) 2021-07-21 12:36:00
当然不是阿 不过版主有权判定是"评论"还是"污辱"
作者: FinallyPeace (+0) 2021-07-21 12:36:00
爱玩又怕水桶 真剑= =
作者: WindSucker (抽风者) 2021-07-21 12:36:00
也不准有miko
作者: ilovenatsuho (天散) 2021-07-21 12:38:00
4-5没这么大的自由心证空间，所以板主才用拆字解释
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2021-07-21 12:38:00
所以最后还是版主心证嘛www这不就事情的起因
作者: Puye (PUYE) 2021-07-21 12:38:00
所以问题就出来了阿
作者: ryan9200929 (Ro40442017) 2021-07-21 12:40:00
跟微博不能骂特定族群一样呢 毕竟乳化乳V一生不可避嘛
楼主: holiybo (米罗) 2021-07-21 12:45:00
所有的版规不是都人来自由心证的吗 不然有AI来帮忙吗?楼上你觉得能攻击特定族群是很文明很骄傲的事吗?
作者: Xavy (グルグル回る) 2021-07-21 12:47:00
当然不是，请麻烦你去熟读板规
作者: gox1117 (月影秋枫) 2021-07-21 12:48:00
作者: cora01236547 (ˊ^ˋ) 2021-07-21 12:49:00
讨论A底下出现B这明明一堆XDD
作者: harehi (hare) 2021-07-21 12:51:00
所以最后还是版主心证 那我们要不要回去看上一篇改判到底是哪边在镇魂曲zzz
作者: poke001 (黑色双鱼) 2021-07-21 12:51:00
推文离题很奇怪?
作者: YukiNagi (雪凪) 2021-07-21 14:47:00
不需要断章取义，不是推文不能无关。既然发无关推文，导致后续的误解与争议就请自行承担，敢玩就要敢负责，不想负责那就不要玩
