Re: [板务] “滚回专板”应采4-7水桶

楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 15:41:22
第一次对板务讨论进行回应,如果有菜味很重的部分欢迎检讨。
我认为西洽最近的纷纷扰扰,
主要建立于以下几件事情没有共识
1.如何减少西洽的v文,
并且使非v支持者对于v文的厌恶感降低
这件事不只是“怎么做”没有共识,
而是连做与不做都没有共识
2.对于板主的心证判准是否值得信任没有一个共识
甚至时常出现一个板主同时
被认为是某作品黑跟某作品粉的现象
回到今天的板务讨论主题
推文滚回专板是否应4-7处理?
对此我认为要求板主对特定词汇强制以4-7处理
甚至是为此制定禁词表都是不合理的行为
西洽既然是希望大家都能开心自由聊acg的地方
绑手绑脚的限制一堆并不适合这里
可是如果成全了滚回专板的自由让我不开心
该怎么办?
我认为应该以以下方法解决
西洽应开放所有文章类别都可以删推文
既然如前面所说大家对第一件事情没有共识,
我v粉我想待在这里,我非v粉我也想在这里
大家都不想离开或减少使用量
哪就应该我开心po文
你嘘滚回专板甚至是v仔兽
我看了没感觉留着,
或是我看了不开心所以删你推文。
当人人都可以是自己文章的板主,
还权于洽众,
自然就不需要对于模糊地带判准百般刁难板主,就此解决第二个没共识的部分。
同时也解决了
如果在一个作品下面玩不同作品梗
造成原po困扰的问题
哪板主干什么吃?
基本上还是只要有人还是会一时脑热被钓鱼或是脾气控制不住
爆出明显人身攻击
甚至是恶意踩板规都还是需要板主以水桶处理
人人有权删推文,
只是让一时的情绪性发言可以有冷却的手段
并防止该发言影响其他使用者的情绪,
最后演变成推文大乱斗的结果
以上是我个人对于此次板务提案及近期西洽纷扰的一点想法
可能有太过理想的地方
毕竟我的洽龄不长,如果有很天真的地方
让大家见笑了。
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2021-07-17 15:43:00
你说的东西只要用[讨论]就可以做到了好吗西恰又不像其他板规定你发文TAG
作者: emmy41124 (不想出门)   2021-07-17 15:45:00
删别人推文只会被狂嘘
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-17 15:46:00
但你只能删你自己的文下面的推文啊,你嘴**兽其他不能删你推文的看不爽还不是送你去乐园XD
作者: zxcv070801 (远坂樱)   2021-07-17 15:46:00
问题就是很多人不知道讨论标签可以删推文啊
作者: fup6456 (笨蛋)   2021-07-17 15:47:00
厌恶感的问题 不就版主帮了很多忙吗= =
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 15:48:00
回1楼,讨论tag目前有提案修正中,并且是限缩权力的再者我认为应该整个板都能删
作者: sado5566 (5566)   2021-07-17 15:48:00
你这个要连带取消4-5、4-7才能做,不然就是有楼上说的问题基本上目的应该跟全板禁嘘一样,手段不同而已
作者: zxcv070801 (远坂樱)   2021-07-17 15:49:00
只是全部都能删推文这个明文下去后一定很有趣
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 15:50:00
回3楼,如果恶意嘘文,可以考虑其他板规处理如果没有口出恶言仅仅是双方情绪不稳,那我认为就继续删处理,或是等一阵子再将该狂嘘全部删掉回七楼,本篇目的不是讨论谁造成了西洽现状而是如何用现有手段打破情绪对立困境
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-17 15:51:00
你要回哪一楼可以用编辑的打在那个人的推文下面
作者: sado5566 (5566)   2021-07-17 15:51:00
基本上绝对是不同意删推文,讨论作品底下作品缺点被全删推文,我是厂商还是业配我岂不爽飞天,风向带起来,作品吹超高,不用2个礼拜就变垃圾板。真要做还是全板禁嘘比较实际。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-17 15:51:00
删推文是怎样 现在连不喜欢的推文都直接砍了是不是
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 15:51:00
上次用手机编辑消失了三百楼我不太敢现在人在外面,没办法用电脑很抱歉
作者: redDest (油宅)   2021-07-17 15:52:00
实务上开放删推文比较麻烦的是如果推文很多的文章遇到检举之类需要一一查询的操作不甚方便
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 15:53:00
删不喜欢的推文相对于把所有不喜欢的辞都送水桶来说我认为是相对中性的作法我承认可能会有如上面所说叶佩雯狂喜的状况但如果大家都无法忍受其他人的情绪发言哪删推文眼不见为净可能是相对好的作法
作者: redDest (油宅)   2021-07-17 15:54:00
目前如果遇到推文消失 寄信给板主 板主会用电脑找推文回信给原po复原
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 15:55:00
上次有找板主救援过,非常感谢如果实务上不适当的话还麻烦板主在这里快速推进大家讨论让对于这个想法有尝试意愿的人可以了解实务困难
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-17 15:56:00
⊂(・ω・*⊂)想删推文可以先试试看挂[讨论]
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 16:00:00
我知道可以挂讨论,我前面也提及该条文目前正在跑修改内容提案的流程如果有看到这边,并且平时也困扰于不相干推文如v仔兽早安等推文的使用者可以尝试先挂讨论tag删除该篇不相干推文然后再回应3楼另个部分,如果你看到其他文章出现不喜欢的推文可以试图与该篇文章原po达成共识删除
作者: kaj1983   2021-07-17 16:06:00
挂讨论倒是一个好方法,那些带着恶意的推文明显就不是来讨论的XD
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 16:11:00
然后回sado如果缺点被删建议回文细数缺点,不只可以充实西洽内容,还可以赚赚p币
作者: rootpresent (本礼)   2021-07-17 16:14:00
有禁词表确实是不合理的行为因为事实上就是有
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 16:17:00
现在的“豚”或是其余禁字字眼其实比较像是洽众对板主心证的共识但本次提案讨论是明文,这不太适合闲聊板
作者: jerrywei17 (wei)   2021-07-17 16:25:00
禁字不好前提是板主没用隐藏禁字在判啊
作者: jokerjuju (juju)   2021-07-17 16:32:00
没办法 有些人就爱嫌又爱点进去看
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 16:34:00
正是因为如此,所以无法达成共识哪不如以人人都是板主的方式维持讨论串的情绪
作者: MajorC (豆鸡)   2021-07-17 17:17:00
删推文?跟删FB留言有87%像
作者: sado5566 (5566)   2021-07-17 18:05:00
你觉得删推文比桶一桶中性、然后也承认认为会有业配或是带风向删推文的现象,但认为河蟹比资料正确性来的好,这不就左岸吗?文明国家主流还是正确性>河蟹度啦,桶一桶造成情绪问题还是得顾及推文正确性,而不是反过来牺牲正确性去照顾河蟹。
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 18:09:00
河蟹的情况不会出现可以回文细数缺点这种作法吧并没有禁止回文,所以我说这只是一时的冷却机制如果有人刻意想战回文还是站的起来当然回文即时性确实比较差这也是我比较没有想到的部分
作者: sado5566 (5566)   2021-07-17 18:15:00
要回文的话那嘘文就禁起来阿,乡民没那么闲还一篇一篇去回文说“业配警告,狂粉一直砍推文哦”,久了一定是原po占上风,也就是什么作品都可以洗成神作
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 18:16:00
再者文章若存在误导造谣,板规也在那里并非无法处理吧以我想达到的目标,确实禁嘘也是个办法就是效力强弱的差别要说乡民有没有那么闲,如果大家不是很闲怎么会有人被滚回专板烦到想要提案
作者: reasonal (冬仔)   2021-07-17 18:22:00
应该检讨的是VT废文吧。拼命开无敌还一直护航欸
楼主: osmon54a7 (彰)   2021-07-17 18:26:00
关于vt文我也想不到解决办法啊我除了自己尽量回专板或是其他板讨论以外我也没办法管其他人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com