※ 引述 《vikk33 (vikk33)》 之铭言：
: 　
: https://www.youtube.com/watch?v=utGdLiGOWFg
: https://reurl.cc/6aXQG5
: #在一个你可以自由选择想阅读漫画的时代
: #为什么会有人想读这种政治正确垃圾呢
: 早前NPD BookScan公布，北美漫画市场销量排行榜的前二十名全被《鬼灭之刃》等日漫占
: 据。有美国读者表示，已不再看Marvel、DC的美漫，因为几乎都已高度政治化。有美漫作
: 者如Gerry Conway更眼红得攻击日漫不够政治正确。
: 日前，再度有美漫作者对日漫打败美漫发表评论。不同于先前那些眼红的恶意批评，这次
: 评论者是曾创作过蝙蝠侠、超人等作品的作者Chuck Dixon。他分析出日漫之所以成功，
: 而美漫会衰败的原因，同时给予日漫正面评价。
: 对于为何现在日漫能完胜美漫这个问题，他表示日本漫画充满了创作者的技巧、热情和奉
: 献精神，但漫威和DC的作品几乎没有这些东西。更不幸的是，美国的漫画几乎没有变化和
: 不同流派，也不存在能让每个读者都能享受的作品。
: 最大的不同是，日漫是有魅力、与众不同、引人入胜且充满了变化的。相反，美漫除了少
: 数特例，很多美国漫画都没有经过深思熟虑或巧妙制作，一切都充满了强行灌输的政治思
: 想而且没有太多变化。
: “我曾说过喜欢看钓鱼漫画，而那部漫画真的只是在讲述钓鱼。不是在另一个星球上钓鱼
: 的吸血鬼，也没有女巫和僵尸出现。这是一个将男人钓鱼描述的很美且引人入胜的故事。
: 但我们的国家(美国)呢？出版商只会生产半吊子的超级英雄。他们都只是体现作者政治意
: 识形态的英雄，看了让人很沮丧。图画又得不好，想法也没有形成。”
: 他更表示：“在一个你可以自由选择想阅读漫画的时代，为什么会有人想读这种垃圾呢？
: 很明显，日本漫画之所以会胜过美国漫画，是因为美国漫画只有一种口味。”
: 　
题材狭窄确定是政治正确问题吗？
是因为只有超级英雄题材才能搞政治正确吗？
运动、恋爱、日常系、其他类型不能搞政治正确？
美漫主流只有超级英雄题材是最近几年的事吗？
三四十年前的美漫题材很丰富，百花齐开？
日本动漫没有作者的意识形态体现？日本动漫题材没禁区？
这篇太多疑问了。

我很期待一部真正丑女的恋爱漫画

美国最适合发展运动漫画了吧..,这点满奇特的

日本选择够多阿 你不爽这个作者可以看别部

都有意识形态的体现跟禁区,但是日漫的多元性就是多很多啊至于题材狭窄是不是政治正确就看你怎么看审查制度了

那边的政确是找大IP然后直接塞他们钦定的调味不弄成馊水才有鬼

一定要加黑人(X

为丑女献上花束 虽然可能不够丑

他没有把题材狭窄推给政治正确啊他也没有说日本动漫作者没有作者意识形态

是编辑自己贴了政治正确的tag在误导发言更正，是误导读者

这篇重点还是剧本粗糙，只剩“强行灌输”的思想像我们看JOJO就不会觉得好像被强行灌黄金精神(?

因为现在已经没有审查制度了,但是长年累积下来的影响导致美国创作者根本没有其他题材的创作根基

我觉得 美漫在某方面把漫画题材限缩到给青少年、小孩看的冒险故事真正有变化的题材都跑到美剧、电影等载体上面了

漫画审查制度只有针对漫画,没有针对影视阿...所以漫画创作者长年下来的创作环境就是绑手绑脚

画美国JK爬山的故事完全没有触犯漫画法典

想问一下，看过ghost world很喜欢，还有啥这种短短一本或两本的优质剧情欧美漫画。

美漫50年代的审查制度把漫画题材限制到只剩超级英雄

现在没触犯漫画法典的作品被市场法典打死了美漫现在的确很多可以画 但你要有市场就是乖乖进入两大

之后多样性就一去不复返了

就算2010之后完全切断CCA的审查 但也都50年了

应该是跟港漫一样吧 没有周刊 无法老鹰带小鸡 新题材要上就是直接跟市场里的热门直接对打 直接就是单行本对决 以这种对决方式咒术跟鬼灭应该都撑不到红就被斩了 以美漫港漫这种每周出的小单行本模式就会只有能马上卖的类型能活下来

干脆来画各种题材但是主角是超英的漫画算了 就像之前那个因为蝙蝠侠变成婴儿只好照顾他的小丑漫画

所以你想说什么？你可以去查一下再来分享吗

其实就漫威跟dc太大，这两个又早就习惯超英题材了

美国画得出女仆龙吗 网络频宽增加 你看9gag的网友看动画速度跟我们一样 不像以前有几年落差 等单行本英译美国网友会禁止自己看女仆龙看gura 只准自己买蝙蝠侠吗这实在不太可能...

怎么可能画得出来,他们现在被入侵的那么严重