Re: [板务] 强制引流专版
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2021-07-09 23:41:33
这两天有幸参与这次的黄金体验镇魂曲来发点心得
以下没什么实质有效（现在应该也没有这种东西）的建议，仅是针对现况稍作分析
1.ACG点
Vtuber要说ACG点当然是有的
虽然不是最狭义的A(anime, 刻板印象的日式动画)
不过“那层皮”绝对是包含在广义的A中(animation, 泛指任何会动的影像)
虽然说那层皮之内的“中之人”做了什么事容易跟阿基师一样滑出ACG的范围之外
不过已经讲到烂掉的金庸、声优、各式从业人员也都有这个现象
2.真正的争议之处
所以说Vtuber文起争议的在于文章数量而非文章品质
平常不会有人出来骂金庸文、声优文、三国演义文甚至日本文化文的本质原因是
他们的文章数量过低，而不是他们比Vtuber更有存在于C_Chat板的正当性
而跟许多造成洗版的热门大作相比，Vtuber在时间的持续性上更为强劲
理由是鬼灭、巨人洗版只不过是一个作品
随着动画播映、电影、结局的热度一过，文章数量自然陡降，一季动画最多三个月
Vtuber却是一个产业，除非未来产业状况发生巨变导致突然没落
否则以现况来说看不到Vtuber文的尽头，要等到文章数量自然下降是以年为单位的
3.管制措施的窒碍难行
这一点我应该无须多讲，只要一有人提出“强制分流”、“强制分类”等政策
都会立即遭到“那么声优文、动画文、漫画文是不是也要”的回击
4.现状的正当性？
但要我认同Vtuber文章数量是属于“合理正当的自然现象”吗？
我觉得还差最后的临门一脚，那就是专板的使用率过低问题
举例来说，LOL板在PTT是前十名热门的看板
你能想像如果没有LOL板进行适当的分流
将热门看板第十名的LOL板流量全部灌到热门看板第二名的C_Chat板的情况吗？
这大概就是Vtuber文在C_Chat造成的情况了
理想上Vtuber看板已经开板，问题应该就获得解决了
但是Vtuber看板似乎又有许多的内部问题（不仲？），导致某部分使用者不愿意使用
而要让这部分使用者自愿回流非常困难，管制措施又无法实施
最有效的外部解法就是再开一个板，不过这需要天时地利人和......
所以目前唯一能做的就是道德劝说，别无他法了
5.个人心得：个别管制真的不合理吗？
最后是我个人的疑问，为什么电竞主播统神无法自带ACG点
而针对Vtuber做出任何管制都是不合理的呢？
以上是我最后的波纹，发完这篇后我就要脱离镇魂曲了，谢谢大家
以下没什么实质有效（现在应该也没有这种东西）的建议，仅是针对现况稍作分析
1.ACG点
Vtuber要说ACG点当然是有的
虽然不是最狭义的A(anime, 刻板印象的日式动画)
不过“那层皮”绝对是包含在广义的A中(animation, 泛指任何会动的影像)
虽然说那层皮之内的“中之人”做了什么事容易跟阿基师一样滑出ACG的范围之外
不过已经讲到烂掉的金庸、声优、各式从业人员也都有这个现象
2.真正的争议之处
所以说Vtuber文起争议的在于文章数量而非文章品质
平常不会有人出来骂金庸文、声优文、三国演义文甚至日本文化文的本质原因是
他们的文章数量过低，而不是他们比Vtuber更有存在于C_Chat板的正当性
而跟许多造成洗版的热门大作相比，Vtuber在时间的持续性上更为强劲
理由是鬼灭、巨人洗版只不过是一个作品
随着动画播映、电影、结局的热度一过，文章数量自然陡降，一季动画最多三个月
Vtuber却是一个产业，除非未来产业状况发生巨变导致突然没落
否则以现况来说看不到Vtuber文的尽头，要等到文章数量自然下降是以年为单位的
3.管制措施的窒碍难行
这一点我应该无须多讲，只要一有人提出“强制分流”、“强制分类”等政策
都会立即遭到“那么声优文、动画文、漫画文是不是也要”的回击
4.现状的正当性？
但要我认同Vtuber文章数量是属于“合理正当的自然现象”吗？
我觉得还差最后的临门一脚，那就是专板的使用率过低问题
举例来说，LOL板在PTT是前十名热门的看板
你能想像如果没有LOL板进行适当的分流
将热门看板第十名的LOL板流量全部灌到热门看板第二名的C_Chat板的情况吗？
这大概就是Vtuber文在C_Chat造成的情况了
理想上Vtuber看板已经开板，问题应该就获得解决了
但是Vtuber看板似乎又有许多的内部问题（不仲？），导致某部分使用者不愿意使用
而要让这部分使用者自愿回流非常困难，管制措施又无法实施
最有效的外部解法就是再开一个板，不过这需要天时地利人和......
所以目前唯一能做的就是道德劝说，别无他法了
5.个人心得：个别管制真的不合理吗？
最后是我个人的疑问，为什么电竞主播统神无法自带ACG点
而针对Vtuber做出任何管制都是不合理的呢？
以上是我最后的波纹，发完这篇后我就要脱离镇魂曲了，谢谢大家
作者: kkes0001 (kkes0308) 2021-07-09 23:42:00
出征！VT粉现在要出征！
作者: amsmsk (449) 2021-07-09 23:42:00
统神玩游戏可以po 统神端火锅不行
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2021-07-09 23:42:00
所以全部专版都引流到西恰就完事了VT文马上被稀释掉
作者: windowsill (蓝冬海) 2021-07-09 23:43:00
你讲的这些还是一样在镇魂曲 讨论到烂了
作者: dirt112349 (泥土) 2021-07-09 23:44:00
统神端火锅是一个游戏阿
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 23:45:00
漫画不是一个产业？数量不会过多？
作者: Srwx (Srwx) 2021-07-09 23:45:00
结论错误 专版论也是黄镇的一部分 因为漫画版的存在破灭
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 23:45:00
vt板其实是前百大板喔
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2021-07-09 23:46:00
漫画还不是一样在洗版，也一样看不到尽头
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-07-09 23:47:00
我希望镇魂曲发生的时候可以直接引流到这里 太累了下一次的死亡又不知道会从何而来 我真的怕
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2021-07-09 23:52:00
你也知道是产业哦 那限制V就跟限制漫画动画一样啊
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-09 23:53:00
说专版使用率过低 但他是PTT前百的大版了
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-09 23:54:00
1. 文章数量为何是个限制的理由?
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2021-07-09 23:54:00
照你逻辑是漫画动画等等会洗版专版人气又不高的要走
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-09 23:55:00
2. 引流条件为何数量的原因会摆在正当性的前面?
作者: Rue168101 (友人A) 2021-07-09 23:56:00
文章数量不能是限制理由就不会有熔断机制了阿
作者: a123444556 (岚) 2021-07-09 23:57:00
a我有发过短暂性强制引流 不是永久赶人 似乎没有先例
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-09 23:58:00
是啊，文章爆量的机制本版已经有了，那就更不会是问题
作者: a123444556 (岚) 2021-07-09 23:58:00
想了想现在一定会拿出漫画板之类的反驳就不想去BM提案
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 23:58:00
实际上就是 VT一直都不到爆量 爆量过的也都有融断
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-09 23:59:00
所以为什么不能留在这边?
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-09 23:59:00
窝不知道
作者: a123444556 (岚) 2021-07-10 00:03:00
内文不是也说到专板使用率 如果开先例进行试验让专板活络起来 真的能多到爆回西洽堵住一些声音有何不好?
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-10 00:04:00
我不确定有没有误解你的意思，我是觉得他符合ACG就能
作者: a123444556 (岚) 2021-07-10 00:06:00
以后出现类似案例因为有此先例也能提案
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-10 00:06:00
够在这边发，但是比起ACG点的程度，为什么文章数问题反而让他比更没ACG点的话题需要引流?
作者: amsmsk (449) 2021-07-10 00:08:00
那我问你啦 分到什么时候能停啊 今天这个多分出去 第二名的是不是过一阵子又要讨论？
作者: poeoe 2021-07-10 00:09:00
前提是为什么热门话题就要去专板 这边又不是只能讨论冷门话题
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-07-10 00:13:00
只能说啦，这就像慢性病，没很严重，就一点点痛卡在那边痛一整年，一天十几趴，说多不多，说少不少
作者: poeoe 2021-07-10 00:13:00
如果是维持现状 只是道德劝说 那就OK吧
作者: a123444556 (岚) 2021-07-10 00:17:00
应该说强制引流这东西没先例就是西洽讨论度高的主题会
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2021-07-10 00:18:00
道德劝说就在自律开的专串下面叫人家滚吗 lol
作者: a123444556 (岚) 2021-07-10 00:18:00
连署开专板带走不少文章人流 之后冷掉没落那是之后的事情 然后你跟我讲干嘛 你a我根本没去专串推那种文
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2021-07-10 00:28:00
现在重点就是没有交集点啊
作者: LinkMiguel (LinkMiguel) 2021-07-10 00:28:00
推这篇 但是不只有道德劝说能用还有下一位哲也
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2021-07-10 00:31:00
一部份VT使用者觉得我每天就窝两个集中串也要被赶走到底干三小；一部份VT使用者觉得我偶尔发个文也要被赶走；一部份使用者觉得每天看到的VT文太多；废文仔继续挑衅洗文章，偏偏那些“偶尔发个文”的部分又因为VT底下分支太多，很容易出现每个类型一篇但一大堆类型的情况然后所有人都是一把抓直接打死，当然就变成没有交集的情况
