※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之铭言:
: 先说我是反对的
: 一是西洽为讨论版 本身判定应该从宽 方便版友讨论闲聊
: 二是这种东西要怎么界定啊 标准最后终归自由心证 实在让人无所适从
: 所以我对这个议题目前是抱持反对的态度
: 不过就我个人看来 这篇目的 应该是想解决那种一则推特就一篇文
: 特别是大部分推特文 还很难说是与ACG有相关的情况
: 当然 我相信本意是没有要针对VT
: 只是很明显的 近来有这种情况的 都是有关VT
: 既然如此 限制有关VT的文章数如何
: 比如设发文限制 一人一天最多就两篇VT文的扣打 包括回文
: 刚好早晚的串就两篇 一天两篇也差不多了吧
: 最后来讲讲我对VT的想法
: 我认为"VT"其实已经可以算是一种新兴的二次元题材了
: 有着3次元的互动 却又有着2次元的不合理
: 就像之前看过有人说的
: “为什么这兔子会受欢迎 因为她是可以互动的‘二次元’”
: “想像一个真人在那边PEKO PEKO的 你只会想从他头上巴下去”
: 就是因为这种"2.5次元"才让这群人受欢迎
: 所以VT算不算是ACG 算
: 那西洽有没有被VT洗板 有
: 但那应该是去针对VT去拟定条例 而非一竿子打翻一船人
: 总之 我是反对这项的实施
: 话说这个东西怎么好像去年就有类似的议题啊
:
先说结论
反对
造成这问题的原因我想有两个可能
1.Vt本身到底算不算ACGN
从定义面来说,大多数版友在讨论ACGN时
大多没有再进一步深入讨论各名词的意义
2.Vt文产量过多,造成其他非受众族群阅读疲乏
以下我认为原因出在2,虽然1很值得探讨
但每个人对于基本定义见解歧异过大
一时之间难以聚焦,原因后段如果尚有余力再论
首先从文章类型来说
以我一个非圈内人的角度来看有这几种
A.节目类型跟清单
a.[讨论] [Vtub] Hololive 晚间直播单(日期)
一天还分早晚各一篇
b.[Vtub] hololive English 直播倒数8小时
那前1.2.3.4.5.6.7小时各发一篇要算什么
c.[Holo] 这周的星街也很卡哇伊
某角色在某个期间内的造型跟作为一篇
而且这分类又跟下面的第二大类重叠
d.[holo]3D小剧场 第113话 VS!话要好好传啊!
[Vtub] Holo小剧场#113 来接话吧! 中字
110/07/04这天在相隔两篇出现了小剧场113
但这应该是同一个节目没错吧?
B.节目里所有延伸人、事、物
a.[holo] 露西娅什么时后变兔子的打手了?
不过这个ID看起来对Holo迷来说是恶意反串文,所以这种就算了
b.[HOLO] 白上フブキ150万人订阅(发钱
[HOLO] 白上狐150万订阅vs麦块终界龙RTA
订阅文,各位要说节目内容文是节目里的一部分我认了
订阅本身是Yt的功能机制,这要当作角色本身表现的一部分吗?
订阅数固然是一种肯定跟认同,但这是不是跟该角色本身的演出和ACG点有别?
c.[holo] 白上フブキ亲口证实可可被冷待?
中之人之间的互动
当然,以现实世界的评价视角来说,声优在访谈或录音时的趣闻也会拿来发
但讨论的文通常只会有一种类型
通常会是针对某个作品的访谈,或是该声优相关作品的介绍
举例:
“共感系”声优歌手 熊田茜音 特别访谈 谈出道契机“因为看了LiSA演唱会”
https://atctwn.com/2021/05/24/60014/
在2017年八月参加由Lantis与万代影视(现名为万代南梦宫艺术)、
Amuse、BANDAINAMCO Live Creative举办的联合征选“ANISONG STARS”
上脱颖而出,至今已经参演过包括“行星与共”“关于我转生变成史莱
姆这档事”“美妙射击部”等作品,也曾为“织田肉桂信长”演唱主题
曲“Sunny Sunny Girl◎”等作品活跃,除了声优、歌手领域外,她也
积极在电台、电视节目上持续以并以“共感系”声优歌手的身分活跃中。
但一样的问题在Vt上会变成什么方式呈现?
如果我没理解错的话,这种角色互动通灵文应该都是源自
节目内容中所撷取出来的内容对吧
非圈内人不熟悉相关生态,有误请指正
这样一来会变成什么样子
在我的视角来说,单一个节目内容他变成以下几种文章类型
(1)当日播放清单
(2)该节目即将播送的通知(变形体还有倒数N小时N分钟)
(3)某角色唱某歌
(4)某角色AAAAAAAAAAAAAA
(5)某角色晃动
(6)某角色声音很瑟琴(大空鸭玩健身环的声音很棒,我承认)
(7)A角色跟B角色的互动(是不是冷淡、贴、香、百合等等族繁不及备载)
(8)通灵,这就(7)的亚种后来自成一格
我相信还很多,只是我概略分一下就分得出这几种
d.[Vtub] 各位DD太恐怖了吧
由专有名词拼凑出的标题名称
我真的看不懂DD、SC是什么
以上的问题如果要套用到一般动画上似乎都能找到相对应的主题模式
例如:
[东离]万军破天哪太帅了
[东离]鸦鸦这季显然没有愉悦
[OO秋]OOO第十五话太沉重了吧
同样一话的内容
[00秋]000第15话的某个片段
巨人、鲁鲁修、小圆这种话题作品在结束时的
一至二周左右都会造成洗版现象
但差异在哪,
这些作品讨论的热烈程度都有生命周期
随著作品本身的完结
讨论也会告一段落
日后的回忆、补番文或有二创时才会再出现
但Vt问题在哪
没有尽头,即使毕业了
一个新角色又是一串贴文、通灵文
讨论模式对非圈内人来说就是固定型态
每隔一日就会有当日播放清单
每出一个节目就会有各式变体文
西洽的全盛时期甚至我点进来连续三页
有85-95%全都是Vt、HO、PEKO
近半个月确实频率有减少
甚至开始讨论这条板务时Vt文明显消失很多
或许是正在风头上,或许是粉丝比较自律
甚或是反串黑也不黑了
对于其他受众来说或许比较不会觉得版面受到排挤或压迫
或许,这确实是未来的趋势,
纵然我个人不太喜欢这样的表演型态
但毕竟这也是一种新兴的ACG类型
虽然我认为相较原本ACGN来说
创作的层面非常欠缺
个人观点并不认为Vt能算ACGN
我的ACGN核心观点在于创作物
A的部分就仅止于在皮本身是创作物
当然这就只是个人见解
动画产业跟各种周边相关及专业名词其实我涉略甚少
但每个人所认定的ACGN定义不同
喜欢的东西想要更加推广,希望找到同好
如果能有更多人跟自己一起讨论,得到认同
认同感及归属感应该是大部分人都渴望及追求
这种概念也出现在非常多的作品里
只是粉丝们也不访想想
这样的推广方式会更好吗?
还是虽然吸引到了同好,但是招到的黑却更多
而且西洽本身是各种平台的汇流之地
Vt文一多自然会排挤其他的作品跟文章
自律的推广及讨论,也许是个不错的作法
以上供参
补充几个我觉得可行的解决之道
1.诉诸国民素质道德,会比版主拿板规执行更有效
2.针对板规中的ACGN定义更进一步的定义,
以刑法概念上来讲,
ACGN分别有其构成要件,那我们要作的可能就是
将ACGN要件定义的更加祥细明确后
在将Vt套进ACGN要件中,检视其是否符合该定义
不能只是将A=动画,所以Vt是A这种推论当成推论过程
如以WIKI的概念
动画(英语:Animation)是一种通过定时拍摄一系列多个静止的固态图像(影格)以一
定频率连续变化、运动(播放)的速度(如每秒16张)而导致肉眼的视觉残象产生的错觉
——而误以为图画或物体(画面)活动的作品及其影片技术。
那应该将Vt的作成方式来套进动画的定义里来检视是否符合“动画”
只是这样的问题会变成定义大战
法律定义上都有实务见解跟学说上的分岐了
甚至实务学说各自又对于不同定义有各自解读方式
ACGN能找到普遍认可的共识吗?我想不太可能
3.严格禁止Vt文跟发文次数
但这有违西洽成立概念
我也不是很赞成