每人一篇,我也参战
先引用版主群去年11月底所下之定义:
“ 经讨论后,认定VTuber为经过2次元虚拟化的角色使用的题材、用语、人物形象等皆
为ACG元素,且创立角色的过程也具有独特性与创意性。因此认定其具有ACG点。 另外比
照动画或者其他ACG类作品,VT可于C_Chat讨论之范围包括但不限其人物造型各式直播、
剪辑影片、二次创作、相关情报、新闻等。”
*名词解释:包括但不限于=包括,但也有可能有其他情况出现在包括之内
Ok,定义都明了了就能问几个问题,首先:
1.VT有没有acg点?
答:有,所以不要再吵VT有没有acg点,经版主讨论就是有,你不高兴可以去BM版连署或
自己去选版主。
2.VT的生活大小事也能发吗?
答:窝不知道。对,版主群当初的解释并未说明清楚,而这也是此次讨论的重点。我认
为twitter内容、vt生活琐事并不合于4-1条款,意即twitter、生活琐事不属于“vtube
r”这个创作框架下的内容。
3.VT文数量众多是否挤压其他acg作品讨论空间?
答:首先这是假议题,若要讨论洗文、引战钓鱼通灵,请等到讨论4-5、4-7的时候再说
,4-1的版规无法规范任何以上行为。
再者,c_chat版的功能是提供地方讨论闲聊带有acg点的相关作品,所以若vt文持续有讨
论声量不代表它挤压其他作品,只是代表这是一直有人关注的作品,而那些所谓“被挤
压的讨论”是不是只是因为没人关注?
4.VT文很多废文、通灵、钓鱼?
答:先说,承上题,4-1无法解决任何这些问题。再者,何谓废文?标准如何定义?不合
格自己口味的就是“废文”吗?像是如果我很讨厌巨人这部漫画,那发文“艾连他爸OO
XX”之类的文对我来说是废文吗?
我承认钓鱼文很多,但毕竟版****4****都自己开钓,我有什么办法?
我是认为陶片放逐法很有用,嘘文超过50的一律桶,对付任何主题的废文皆有效。
所以结论:
VT文太多?不代表什么,只是代表这个议题持续有人讨论
VT很多废文?请至BM版提案修改4-5、4-7的内容,4-1无法解决你的困难
VT文真的让我痛不欲生,生活不下去,心中燃起熊熊怒火?嘛,没人逼你看西洽,也没人
逼你点进去vt文看,更没人限制你讨论你想讨论的主题。
以上,我赞成4-1的修改
5:00更
部分人质疑我引用板主群的言论,但事实就是板主群是西洽执法的人员,我当然引用他们的
你若有任何不满
去跟板主讲
不过这样修4-1不就是成效不大 推特文加张图就过了
赞同 就一堆人爱跑西洽又爱嫌 发v文的人也没犯法 也没逼你看
有那个app有直接黑单Vtuber这个tag的功能吗?想用
如果要以一定有人会偷渡为前提的话 那干脆所有板务都不要讨论
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-07-08 16:28:00主要还是认定困难的问题 怎样算是琐事 而且单论推特也有些是带着皮在扮演的话题 那条线会很难画出来
作者:
redDest (油宅)
2021-07-08 16:29:00欲!火!焚!身!
真的 板上那么多作品讨论 本来就是没兴趣的自己跳过
谢谢3和4的说明,我对板规不熟所以不知道有4-5和4-7
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2021-07-08 16:33:00就不只改这个 其他的联署也在进行中而且 既然是版主群的定义,新版主也可以有新版主的定义~
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2021-07-08 16:35:00就说陶片流放方法最有用,版主不想管,版规管不到,那就由版友来管
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2021-07-08 16:35:00推特文和任何人不自带ACG点不单就只是针对VT文而已吧?
其实2的那些实况大小事不能发 后面其他提到的问题应该就会很大程度得到解决了
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2021-07-08 16:36:00限制 ID 单日发文数上限的联署也在进行中
作者:
TNPSCG (TNP)
2021-07-08 16:37:00到底能解决什么 多贴一张图就没事的事情
作者:
jympin (别跟我大声)
2021-07-08 16:37:00说挤压可真好笑 那些东西没热度 怪在V热度高
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-08 16:39:00不要用深蓝颜色,很不方便阅读。
作者:
jympin (别跟我大声)
2021-07-08 16:39:00修这个对V的推特文根本没影响 就多花几秒钟找张二创图来贴就好 影响的是其他领域
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2021-07-08 16:40:00就推文歪楼吧?PTT发文常见的问题
第一项黑箱出来的还敢拿出来讲?版主群就是皇帝不能质疑吗?为什么不投票?
之前什么上坂运动 上坂化妆 都可以发了 百鬼吃汉堡好歹有那张二次元皮 正当性高多了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-07-08 16:46:00第一项就有些东西用版皇定规则比较简单 真要什么都质疑
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-07-08 16:47:00再之后G也能投掉 反正靠人治就好?
作者:
Kammy (Kammy)
2021-07-08 16:47:00这篇写的不错 推
有没有点战了一长串,就是有争议的东西,凭什么你说有就有?这么高人一等的吗?还弄个一年的冷却期,这法理在哪?你是在选举吗?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-07-08 16:49:00版皇霸道归霸道 但有时候定下来就是方便 不爽可以出来选
所以我觉得还是回归最简单的 不要用内容判断每天一篇上限 就可以限缩版面泛滥
作者:
SGBA (SGBA)
2021-07-08 16:51:001. 几次为都会跟你讲没有 小团体讨论的烂结论
废文王不限主题发废文也是一天一篇vt文也是一人每日一篇
里面决议也是黑箱啊 谁知道选了也没有用 到最后还不是小组长最大?
一直不懂为何彩虹社直播串都在专版,holo直播都发在西洽?
作者:
cc10601cc (maple_999)
2021-07-08 16:52:00推陶片流放制 反映多数民意
一人一篇是最烂的好吗 只会搞到那些高产有恰点的文像之前的龙虎王那样
这么有创作欲望 有一东西叫专版顺便可以做到自然引流 不就是大家嫌专版没引流刚好用限制文章数达到自然引流
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-08 16:54:00
这篇逻辑清晰 卡4-1真的不会挡到废文
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2021-07-08 16:54:00反正就在讨论啊~说一人一篇不好,想想有没有其他方式吧~
作者:
marquelin (RainieLove)
2021-07-08 16:57:00作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-08 16:58:00陶片流放的部分已经被否决了 请不要提这个 谢谢其他观点我大致认同
你选板主也没用好吗 VT有点不是小组长认定了吗你上诉几次都没用就和 XX厨 X宅 是禁字一样
ptt本来就没有标榜民主 黑箱这套又不是第一年开始
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-08 17:02:00阿对了 你那张卒仔的图有被4-5桶过 最好是不要乱用
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-07-08 17:06:00前面讲得不错 推回来
作者: aa091811004 (falaw) 2021-07-08 17:07:00
啊怎么还是一堆人不去找板主或是小组长,而是在推文跳有没有点
黑箱出来的东西还拿来压人,我以为我现应该是处于民主社会咧
你的民主就是只出一张嘴吧自信点 出来选板主 然后说服小组长阿
黑箱是ptt一直以来的运行方式啊不爽就不要用 没啥好说的不管哪个版都一样啦
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-07-08 17:16:00
黑箱就没办法啊 自己去找版主群吵 看能不能吵出一个结果...
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-07-08 17:17:00黑箱的东西可多勒 光是这版的创版主旨不可变更跟挑战也是黑箱阿 怎没人去找版主群吵说我不觉得这边是闲聊版?
作者:
AgyoKan (AgyoKan)
2021-07-08 17:23:00鸠占鹊巢,还有不知道是在嘛几点的lol
作者:
js850604 (jack0604)
2021-07-08 17:37:00陶片放逐就等著被来乱的搞到没话题
版务讨论本来就以版主讨论出来的规范为准,连这都质疑黑箱还讨论个屁,干嘛不左转
作者:
LiNcUtT (典)
2021-07-08 17:44:00陶片流放+1,嘘到XX桶,能被100人搞且没人同情进桶刚好而已能找超过100来乱的去乱同一篇文也不简单啦
说实在我也满好奇怎样的门槛可以不至于被操弄多数暴力又不会高到难以触发,形同虚设
作者:
LiNcUtT (典)
2021-07-08 21:42:00我觉得XX就好,就算不好触发也没差,只要让废文仔发废文前稍微会有点怕就算达到目的了