每人一篇 不发吃亏
来说说我的想法吧
我觉得希洽的精华在于洽
因此4-1的宽松其实才是比较合理
尤其是修改过后并不会有显著的改善
因为只要提到洽点 或者贴图
这条几乎没有作用
举例之前大谷翔平在西洽的文
大谷本身和ACG完全没有关连
可是文章最后提到棒球大联盟
那4-1就毫无办法
可是你说他是在讨论棒球大联盟吗
很明显的不是吧
因此4-1的修改我觉得没有没有什么差异
另外提一下VT现象
其实文章数来看真的还好
而且各篇篇幅的推文量也都较高
也就是说是这的确是有话题性的
你不能因为某个话题你看不爽就叫别人不能聊吧
而按照前面版友讨论的部分
用洽众嘘文水桶的方式来吓阻类似像
耳机掉到马桶 踢到脚趾 宫崎骏吃肯德基
这些无意义的废文产生
和硬要定义出公平版规来比更加容易
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-07-08 13:28:00为什么...我会在这串一直看到陶片流放 ==
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-07-08 13:32:00古希腊人的智慧
作者:
parax (parax)
2021-07-08 13:38:00有人想尝试古典民主吧
作者:
ping1777 (Yrolg)
2021-07-08 13:42:00那我放逐陶片总可以了吧
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com