直接端上懒人包：
支持“‘推特文’不自带 ACGN 点”、但反对“‘任何人’不自带 ACGN 点”的认定，不
应因非相关作为而迳于完全排除，而应以个案判断之。
理由：
针对“推特文”或其他社群媒体（脸书、Reddit、噗浪等）发文的部分
因为在牵扯到无关议题（尤其是现实国际政治）的情况下，会造成看板秩序维持不易、更
会引发某种程度上的连锁效应，所以就此部分，支持禁止出现在本板。
针对“任何人”的部分
一、在开始这议题以前，应该要先厘清，“ACGN产业内人员”要如何定义？毕竟有些艺人
、原作作者、制作人员等对象可能只是以“友情客串”的形式登场或出现，而非长期
　　从事相关活动的人员，因此更要仔细考量针对该群人员的应对方针。
二、即使无视前一论述，这边作个场景设想的举例吧：（即出现‘偷渡’的可能情况）
　　宫崎骏在推特表示“吃著炸鸡，很好吃呢”等语，并附上一张照片证明确实发生过；
　　接着，一名漫画家看到了，突发奇想，要制成二次元／动漫取向的绘图，因此在征得
　　当事人同意后，制作及在本身的帐号上公开分享该图（并同时转发宫崎骏的推文）。
　　试问，在此情况下，“宫崎骏吃炸鸡”的“原始发文”是否有 ACGN 点？
三、是故，总体而言：
　　“一竹竿打翻一船人”的作法，于常理而言，实在有不妥之处，故在此部分的板规修
　　订上，应不予支持。
以上简短说明。

恩 跟我的论点系出同源

里版主讲话了众人还不快来朝圣==

别这样说 = =

马来板开示了

他又不是第一天发文 很稀奇吗= =

第一点是想对付中之人废文 但是这样就失去公平性了

原来是l板的部分啊

谢谢板主 我正需要这种看不懂的懒人包

这位是未来的板主吗

版主开示了 下次一定投你对手

其他先不论（我还没理解完）但是第二点的宫崎骏吃炸鸡我认为没点

原来是地下版主

声优结婚呢?

逻辑正确

支持废文 没废文少很多乐趣捏

马来王

强制分类不想看的可以过滤最简单啦#1Wuh0c_5 (C_ChatBM)

回 KanzakiHAria：这是在任何人的范畴中，很难分辨是否不自带 ACGN 点

看不懂，这篇是说宫崎骏吃炸鸡在还没有人帮绘的时候就

好 优质政见

恭迎HOLO圣主

这篇是马板的部分

这是可能出现偷渡的举例，不过我个人不鼓励这样做啦

你说是偷渡，指的是有人在明知有另外帮绘的情况下却只

77777齁楼圣主千秋万世= =

那应该是先贴宫崎骏吃炸鸡的绘图

发宫崎骏的原始发文吗？ 这情况在这提议成立的情况下

这样没什么用 还是很容易偷渡

哈哈 V粉大将军说话了

那如果自己同新闻自己画一张宫崎骏吃炸鸡图算ACG吗

算啊

以上。

有办法偷渡就拿他没办法==

自己画就是另一个议题了 不然本来就一直都可以过吧

自己画衣锭可以啊

原来你会说话？

宫崎骏套白龙皮当vt吃炸鸡呢

原来laptic不是专串机器人(x

最多只有 18 时的才搞准点发文... XD

你到底选不选的上啦干起码这次版务选举我知道要投谁了

麦加先知说话了

当然没有ACGN点阿

以后看到雷神索尔吃炸鸡、桶就对了

二我觉得依然没有ACG点，除非他吃炸鸡的原图跟锁链康妮一样本身就变成梗图，不然还是要搭配他衍生的梗图一起发感觉才有ACG点

支持地下板主