Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点

楼主: Vulpix (Sebastian)   2021-07-08 09:13:57
: 但我自己是翻了C恰文章,觉得没到洗板那么夸张
: V文大概只有10%多,不过我是用Vtub搜寻
刚刚手动统计了一下。
2021/7/7 的总文章数:477
删文数:18
板务相关(宣传、板务、水桶公告):5
含 VTuber 者:73
扣除删文与板务之后,计约 16%。
其实我也不是逢 V 必反,我的 pixiv 收藏也是有 V 图的。
https://i.imgur.com/czZ4nm3.png
https://i.imgur.com/0Zt1trR.png
但是那个 hololive 真的太夸张。(大概就桐生可可给点 respect,因为走了。)
目前这串板务刚好有人说到 V 的推特帐号做的事都还是用 V 皮做的,
所以都不是没有 ACG 点的。
可是去年我看到的不是这样。
那时候骂一下删感谢、退爱心什么的,就会有人护航说那搞不好是公司其他人做的,
然后开始各种通灵。
甚至当初板务文还有人想要用 4-1 禁止讨论这些“损及声誉”的事。
啊不是说那些都是套著 V 皮做的就都该算是 V 的行为吗?
管他中之人是谁,那张皮就是那张皮,遭负评也是那张皮自己搞出来的吧。
结果后来的发展大家都知道:跪也跪不好,索性收摊回头找孝子。
这样到头来到底 V 皮帐号做的哪些事才有 ACG 点可以在西洽讨论啊?
我觉得最简单的还是看有没有 A 点、C 点、G 点。
V 皮当动画师做了动画或成为动画角色、V 皮画/转的漫画、插图、
V 皮玩/做了游戏或成为游戏角色、V 皮写的轻小说等等之类的。
作者: melzard (如理实见)   2021-07-08 09:15:00
VT文标题不用VT全删?
作者: TNPSCG (TNP)   2021-07-08 09:15:00
落实分类在BM版有人提案啊
作者: amsmsk (449)   2021-07-08 09:16:00
分类早就提过了 大家没兴趣讨论而已吧
作者: spfy (spfy)   2021-07-08 09:17:00
分类如果丢来主板讨论 感觉应该会比现在这串还更有共识一点
作者: EternalK (永恒K)   2021-07-08 09:17:00
16%算多还是少,还是正常?
作者: putingcat (放开那只猫咪)   2021-07-08 09:20:00
看你要把VT定义为单一作品还是一个大分类吧
作者: jerrywei17 (wei)   2021-07-08 09:20:00
想聊的有16%那就很合理
作者: putingcat (放开那只猫咪)   2021-07-08 09:23:00
很多人都把VT这个分类跟巨人 鬼灭 姆咪这些单一作品对比 说VT文太多总觉得这样比很不公平
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-07-08 09:24:00
平日还好出事洗板比较凶
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-07-08 09:24:00
哪有在单一作品的w 你会把全部漫画都归类成一体吗C恰被漫画文洗板了(误
作者: melzard (如理实见)   2021-07-08 09:25:00
VT产出新事物的浓度高的太极端了 一般ACGN根本不能比因为他们随时都在扮演VT这个角色 发个推特都会变素材
作者: afking (挂网中)   2021-07-08 09:28:00
我是不认同发推特能当表演那声优发推算在表演吗
作者: THEKYLE (CK)   2021-07-08 09:28:00
水桶公告标题都可以有VT了,呵呵
作者: putingcat (放开那只猫咪)   2021-07-08 09:29:00
拿最红的peko或gura来说 跟"一个"V有关的文 数量有比海贼或巨人文多吗?只是现在V太多了 反对者又是通通喇在一起说文章太多吧
作者: afking (挂网中)   2021-07-08 09:31:00
一个V算是一个作品还是算一个角色一个peko该跟整个海贼比还是一个鲁夫比
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:35:00
绝对不只还有一堆点进去才知道是V的废文
作者: ngc7331 (零点零)   2021-07-08 09:35:00
扯海贼巨人也很不公平,人家连载多久你出道多久在这种事情扯公不公平真的怪
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:36:00
事实上巨人深入分析大部分也都去专版阿拉别人救援也拉好点 拉错只是显得V粉更难看而已
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-07-08 09:37:00
对阿 深入分析去专板 喇赛闲聊废文在这发阿这板的意义不就是这样
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2021-07-08 09:38:00
所以一堆废文啊。高兴了吗
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-07-08 09:39:00
蛮高兴的阿 尤其最喜欢板务废文 最爱聊这个
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2021-07-08 09:39:00
要嘴技术也好点。自打脸很难看知不知道不是说你
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:40:00
不举巨人 公连也不少废文是回专版阿明明各题材都可能有同样问题 结果只有V出问题这样是谁的问题?
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2021-07-08 09:41:00
专版拿来讨论西洽拿来废文。合理。那你还叫什么呢
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:41:00
泡西洽那么多年 除了V没看过被讨论要滚回专版的不就v洗版洗得太夸张
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2021-07-08 09:42:00
厚厚,现在又变成废文分析文都自己回专版去了。厉害
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:43:00
就不太懂明明各题材粉丝会适时回专版就v粉回专版po好像会少一块肉依样这版改叫v洽算了
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2021-07-08 09:45:00
对不懂V的人都一样啦 谁有兴趣理你是齁的废文还是其他人的 弄懂小圈圈里的知识又不是义务
作者: chien955401 (chien)   2021-07-08 09:45:00
改叫v恰你就会愿意自己滚回专版了吗?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-07-08 09:46:00
我就不懂V阿 但我觉得不该限制阿
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2021-07-08 09:46:00
典型方便当随便 洗太夸张又理由一堆 逼别人定版规治你
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:48:00
别篇文也有人举到 像MH NS PS STEAM 这些都有专版会友一些来西洽讨论很好啊 但不会全部都到西洽讨论整个PTT就V粉会这样搞 阿被反感针对不是正常
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2021-07-08 09:54:00
要先定义谁是真的v粉
作者: aaaaooo (路过乡民)   2021-07-08 09:54:00
看你跟我用一样的排除法推一下
作者: dz01h (70好遥远)   2021-07-08 10:02:00
16%很多吗?会长毕业live台湾sc有1700多人/cchat 5000人?算上去不到34%都算少了吧?只有一半人po文喔?
作者: tony20095   2021-07-08 10:07:00
没办法 动漫画顶多周更 V每天开台算日更了吧
作者: dz01h (70好遥远)   2021-07-08 10:22:00
会投SC算是狂热支持者了,以这情况来说发文数量根本太少吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com