Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点

楼主: iceonly (只有冰)   2021-07-08 01:16:01
反对,因为这个不好认定。
我们拿这个来讨论就好:
https://www.youtube.com/watch?v=6G0tGFOVN1A
犬山たまき和宫村优子的对谈
已知:犬山たまき中之人是漫画家,宫村优子是明日香的声优。
那我看到此对谈我应该作何反应?
1.中之人无ACG点,声优无ACG点,不可以po上来
2.宫村优子的对谈理论上会提到福音战士,故可以po上来
3.就算最后没提到福音战士,只要我po文时提到福音战士就有ACG点就可以po上来
(那声优不就无敌,跟原题矛盾)
4.结束后就知道有没有福音战士,结束后再po上来
(那干脆禁止实况文)
中途犬山请宫村"目前正在当VT的室友"上来宣传
https://www.youtube.com/channel/UCb1IfpmmoKaVkp9ES_gBQjg
那这位"由声优扮演的2次元角色"要怎么判定?
这种模糊case只会越来越多,忙死自己。
说到底打疫苗吃炸鸡之类的文章还不就是那些特定废文id po的,
你看云天王最近在云VT,那VT红起来之前他就没在po废文吗?
然后这种论点VT刚热起来时就讲过一次了,
现在又一次。
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:19:00
4 比较没bug,但就很北七XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:20:00
你这篇的情况是4,而且会有这疑虑是因为它不是玩游戏所以跟一般实况文也不一样
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:20:00
好 继续吃炸鸡
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2021-07-08 01:20:00
3 在西恰声优本来就一直无敌不是吗 不如说声优有点本来比VT有点合理 一起限制只是堵喊特规不公平的V粉嘴
作者: runeofthunde (呜呜)   2021-07-08 01:21:00
把VT当实况主处理也可以吧? VT带ACG点我认同 但他们的行为以及配信 这都是实况主吧? 如果纯发VT的图我想应该没人会反对
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:21:00
发废文自嗨的和废文一直都在 变的只是废文的标题
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:21:00
你要用大部分合法的行为说吃炸鸡也没问题的话 那就继续
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:21:00
我也看vt,但洗成这样真的母汤
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:21:00
建议别用 "VT带ACG点" 这种模糊的讲法了你可以说 VT的图本身是ACG图片创作
楼主: iceonly (只有冰)   2021-07-08 01:22:00
讲白点会发炸鸡文的就那些废文仔,认一下id吧;前几天那个疫苗文也是
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:23:00
以前有哈洽马炸鸡,最近有百鬼洗耳机
作者: xbearboy   2021-07-08 01:23:00
那阿扁被画成漫画所以阿扁也有acg点了?
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-07-08 01:23:00
记得Bm板有人说过把特定id黑单版面就干净多了
作者: Shichimiya (便当)   2021-07-08 01:24:00
同人场有人出香蕉哥哥和平伟 他们也有acg点吗
作者: storyo11413 (小便)   2021-07-08 01:25:00
因为废文仔很勤劳阿,有人气的东西最适合钓鱼了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:25:00
是被那图有点 不是人有点其实这整件事情的问题就是 4-1 的宽松
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 01:25:00
平伟真的有游戏啊XD
作者: Tr3vyy   2021-07-08 01:25:00
某个废文仔跑去棒球板发废文被退一 马上就有人感谢棒球板板主
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:26:00
现在讨论的就是即便平伟被画成ACG图,平伟本人不自带点
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:26:00
同人场还有4-11的cos 那应该通通都是acg点了
作者: kiplove114 (wei)   2021-07-08 01:26:00
用同人场出啥判断ACG点真的太好笑了吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:27:00
我觉得这板并不适合po平伟洗机车。但如果你是要po平伟最
作者: xbearboy   2021-07-08 01:27:00
开始期待在C洽能看到阿扁的消息了(?
作者: negisan39 (The建)   2021-07-08 01:28:00
香蕉有Jojo梗支撑的话勉强算ㄅ
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 01:28:00
阿扁会被4-11桶 4-11的cos...不知道 V讨论政治也是4-11
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:29:00
平伟也有二次元形象其实
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:29:00
那就讨论二次元形象啊
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:29:00
以前没看的时候觉得vt有acg点,但后来接触又长久看下来后就有产生疑问啦,就踩在那个尴尬的位置
作者: xbearboy   2021-07-08 01:29:00
阿扁的漫画不就传记?讨论后续也很正常不是?(X
作者: KatanaW (K.W)   2021-07-08 01:29:00
其实废的一直都是那些ID 信不信只要立一条 10分钟被嘘到XX就直接桶且刑期累进制 这个世界就美好多了?
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:30:00
4-11直接规定vt聊政治不行 根本针对
作者: Rocal (Rocal)   2021-07-08 01:30:00
所以应该选1 无关所以都不能PO
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:30:00
我记得有讲过 你讨论阿扁的那篇漫画OK 其他东西不OK
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:30:00
现在是4-11>其他 记得以前还有板友创作ansi微政治图和板主和和气气的互开玩笑 现在不可能这样搞
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:30:00
某人有漫画创作跟他本人没关系啊 这不就今天的主题?
作者: pure09876 (纯)   2021-07-08 01:30:00
之前不是发生过有人用发P币号召到别版推/嘘的事件吗?
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2021-07-08 01:31:00
我建议每半年开一次投票大战VT有没有acg点 投完就闭嘴
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:31:00
聚众有上级法规 奉劝各位不要乱学
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:31:00
那个是针对某个台湾vt吗
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:31:00
推嘘可以送人进桶就是很好笑的垃圾制度
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:31:00
陶片流放制就被上面打掉了啊 系列文都不能这么干了何况一般状况
作者: xbearboy   2021-07-08 01:31:00
那acg的后日谈设定怎算?
作者: negisan39 (The建)   2021-07-08 01:31:00
不过真的要偷渡VT还是很简单啊只要随便拿ACG点硬扯就好了 说实在治标不治本
作者: KatanaW (K.W)   2021-07-08 01:31:00
怕误杀或被滥用还可以追加禁止无意义连嘘
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-08 01:32:00
VT讨论政治可以,你就会天天看到高雄林小姐了
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-07-08 01:32:00
同意, 限制这么多把板友正常人当贼看, 真正当贼在云在
作者: xbearboy   2021-07-08 01:32:00
然后下礼拜就一堆不知哪里来的vt开始开政论节目了?(XD
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:32:00
表特以前就嘘到X就水桶,下场就是大家故意把正常文嘘爆
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-07-08 01:33:00
闹的不痛不痒照样乱, 看个板把自己搞死干嘛? 这真的烂
作者: redDest (油宅)   2021-07-08 01:33:00
4-11你贴一篇政令宣导漫画ok 开始大肆政治讲道不行
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:33:00
高雄林小姐错了吗 vt也有三六九等
作者: xbearboy   2021-07-08 01:34:00
有人会期待某焦糖下海当vt吗?
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:34:00
突然觉得前面有人说另外开acgn_chat变成比较可行的事了
作者: gaym19 (best689tw)   2021-07-08 01:34:00
表特统神之乱可精采了
作者: Shichimiya (便当)   2021-07-08 01:34:00
林小姐错了吗 最强台湾VT耶
作者: nh60211as   2021-07-08 01:34:00
有,谈中华民国政治就被打成下等
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:35:00
如果vtuber直播的内容属于"ACG创作",那vtuber直播讲政治当然是“政治ACG创作”这是很直观的逻辑吧
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:35:00
不是咪噜最强台湾vt吗,还是她又被从台v开除了
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-07-08 01:35:00
但你只要有政治就是4-11阿
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:35:00
反正扯到vt的皮有人就逻辑不通了 我也是没办法
作者: xbearboy   2021-07-08 01:36:00
首先属于acg创作这事要成立才行,条件不满足就不会有后续了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:36:00
可以用漫画形式发表政治创作,用vt形式却不行 针对性版规无误
作者: SGBA (SGBA)   2021-07-08 01:36:00
VT原本就是实况主套皮
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:36:00
拿政治做二次元 跟 用二次元点做成政治宣传 很难分...??
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:36:00
漫画是C VT是啥 实况主? 皮?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:37:00
你可以试试看FB一堆二次元政治宣传发版上会不会被BAN
作者: xbearboy   2021-07-08 01:37:00
如果用软件特殊滤镜变成2D人物这样算不算vt?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 01:37:00
林小姐当年4-11是无违规的喔
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:38:00
等等会有人跟你说实况主后来加皮不是v
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-08 01:38:00
所以我觉得政令宣导也不行,因为那也是政治
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:38:00
的确很难分阿,有些人主张vt直播就是一部动画,那政治vt不就是 政治主题动画吗 怎么又不行了
作者: xbearboy   2021-07-08 01:38:00
如果用后制把郑弘仪变成其他形象就能贴他的节目了吗?
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:38:00
林小姐 你问她什么问题她只会反问你问题XD林小姐没有ACG点 单纯答录机
作者: redDest (油宅)   2021-07-08 01:39:00
现行板规有提到 不得借机宣扬个人政治理念
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:39:00
后来直接紧急修正4-11 限制vt不能谈政治
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:39:00
政令宣导可以?那政令宣导中夹杂攻击其他政党的文宣哩这中间很多模糊地带要靠心证喔
作者: peterisme17 (Totty~)   2021-07-08 01:39:00
以你这个例子来说 有ACG图或影片就可以PO了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:40:00
问一下 在这里谈那些人名会被抓走吗 还是有豁免
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 01:40:00
哇喔 直接把VT切割开了 这招太厉害了
作者: sky81602 (傻)   2021-07-08 01:40:00
...?你提的这个干嘛扯到犬山的中之人?这影片犬山不是用VT身份吗?
作者: peterisme17 (Totty~)   2021-07-08 01:40:00
你想太多了
作者: xbearboy   2021-07-08 01:40:00
切开来里面是不是黑的(?
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:41:00
喔 我错惹她新的集数有在回答问题了 但不重要XD
作者: xbearboy   2021-07-08 01:41:00
连地龙里面都是中空的了
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-08 01:41:00
如果ACG作品有宣扬政治理念算吗?像是动物农庄的动画
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:41:00
新版4-11直接切割vt,此例代表在西恰设针对性版规只限制特定类别是可行的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:42:00
新版4-11有什么跟VT切割的部分吗?
作者: xbearboy   2021-07-08 01:42:00
Hellsing政治理念超重,问题那又不讲时事
作者: windowsill (蓝冬海)   2021-07-08 01:42:00
一直以来都是废文仔的问题 只是有些V黑就爱跳针
作者: pure09876 (纯)   2021-07-08 01:42:00
动物农庄那个算是意识形态吧,应该可以过
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-08 01:43:00
来了,次元切割刀又掏出来了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:43:00
那银英应该天天被抓走 某些钢弹或军事型的可能也要了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:43:00
@arrenwu 政治创作允许的类别仅限漫画动画游戏,没写vt=vt不行
作者: CorkiN (柯基)   2021-07-08 01:44:00
发齁文洗版的都是齁黑,齁粉发的都不是废文一条推特发一篇文肯定也不是废文
作者: redDest (油宅)   2021-07-08 01:44:00
政令宣导像现在出门要戴口罩、群聚罚钱这些政策 在不刻意吵政治情况下这些弄成acg给过
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:44:00
vt有无敌4-1点 所以就又可以允许了 请问镇魂曲是这样用吗
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:44:00
当时就是为了处理高雄林小姐紧急修法
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:45:00
等一下 啊政令宣传可以的话 以前那个一个人只有两个屁股图那种如果放上来原来是可以的喔?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:45:00
高雄林小姐那个算是政治创作吗?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:46:00
其实林小姐也没有禁止 只是他99%都是在讲政治
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:46:00
我不知道 后来没人敢贴了
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-08 01:46:00
哪天政府如果宣导小心匪谍可以放上来吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 01:46:00
她那个内容就一般政论节目的内容啊
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:47:00
讨论声优配音技巧或是跟作品之间的轶闻还行
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:47:00
但很奇怪的是政治题材的漫画就可以 马皇降临之类的
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:47:00
奇怪不是在讨论4-1怎么变成4-11钻漏洞大会
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:47:00
啊 我想一些政党的制图中心知道这点而且有心利用的话 很快就会在政令宣导中添加“中央、地方”这种词汇来暗示并规避了
作者: xbearboy   2021-07-08 01:48:00
政府宣传(可能会跳票)疫苗的数量梗图能贴吗?
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:48:00
如果vt直播的内容算是acg创作,那内容是政治就是政治题材创作惹
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:48:00
啊如果那种能贴 图文作家的是不是也能过了?
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:48:00
提到人名或族群的现阶段应该通通下去 什么图都一样
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 01:49:00
V=二次元角色+设定+声优,为何不能同动漫声优标准,像之前言叶VT出道,你要说她是实况主还是动画人物?holo的V也同样有动画,虽然推特文真的很废就是了…
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:49:00
如果这样就算的话,高雄林小姐就解套了吧
作者: xbearboy   2021-07-08 01:49:00
要开这后门5700很快就会有vt出现了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:49:00
但现行规定vt谈政治=桶,不适用政治acg创作豁免的规定,所以得证:vt直播不是acg创作
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:49:00
动物农庄你可以分析哲学跟每种理念的优缺点啊
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:49:00
因为v有卡一个皮在 而且确实acg都有沾到
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:50:00
奇怪馁,之前又有人说vt不是声优
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:50:00
但是不代表沾到的东西可以护航所有vt的行为就是
作者: redDest (油宅)   2021-07-08 01:50:00
再把板规看一次
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:50:00
直接说某某意识型态最高 大推 就直接出局XD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 01:50:00
林小姐一直都可以讨论阿 没什么解套不解套的
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-08 01:50:00
现在算是开额外条款吧
作者: JesterCheng (Jester)   2021-07-08 01:50:00
针对所有推特作严格限制感觉可行一点
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:50:00
得证vt直播并不会自动有acg点
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:51:00
vt去配音才算声优吧,至少他们没讲过自己是声优吧
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 01:51:00
特别条款就是比照4-11囉 有人要的答案
作者: xbearboy   2021-07-08 01:51:00
没配过动画游戏作品的称得上声优?那人人都可以是剩声优了,只有不露脸不就好了
作者: nh60211as   2021-07-08 01:51:00
板主说Vt中之人=声优
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:52:00
mafumafu、96猫有个皮看来也是声优了
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:52:00
林小姐如果实况宝可梦我们也可以讨论宝可梦啊XD
作者: xbearboy   2021-07-08 01:53:00
棒读也能算声优的话终于找到上次某煎熬在跳针什么了
作者: longlongint (华哥尔)   2021-07-08 01:54:00
弱你发一篇内文重点都在林小姐香爆 宝可梦提太少 怪
作者: xbearboy   2021-07-08 01:54:00
反正有些人很期待网军用vt来偷渡,真的独立成acgn_chat好了
作者: owo0204 (owo0204)   2021-07-08 01:55:00
新版4-11为先例,只对特定东西限制的特别条款是ok的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:55:00
不是acgn_noVTB_chat吗
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 01:55:00
樱巫女出过游戏帮自己配音,齁的小剧场怎么看都是动画,如果这样她们还不算是声优,那我就有点搞不懂了,不过没出过任何作品,单纯套皮的V可能有点讨论空间
作者: xbearboy   2021-07-08 01:56:00
上户彩在柯南里为自己配音算不算声优?
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:57:00
看来只好绑死在声优事务所上了
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 01:57:00
套皮实况主哪来ACG点?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:58:00
是说 这引起我的好奇了 佐贺的鸡店老板 以前当过骑手的马娘播报员算不算声优? 他们真的有替动画角色配音
作者: xbearboy   2021-07-08 01:58:00
台湾日本很多艺人都有帮动画配过音,那杨丞琳算不算声优?
作者: Tr3vyy   2021-07-08 01:58:00
套皮的没有但VT有
作者: haoboo (萨伊克斯)   2021-07-08 01:58:00
那声优确诊武汉肺炎要怎么算?
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:58:00
最严就从有没有声优事务所R
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 01:59:00
还有我记得秋叶原之旅有找两个AV女优来配
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 01:59:00
独立出来就另外一回事了
作者: JesterCheng (Jester)   2021-07-08 01:59:00
无所属声优一大堆
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 01:59:00
就很喜欢跟实况主切割 再我看来就一样的东西
作者: Naxxer ((゚∀゚))   2021-07-08 02:00:00
特定废文ID问题比较大 发个钱甚至能推爆
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:00:00
宫崎骏电影不是都找明星配,那种别人不会说他们是声优吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 02:00:00
蚂蝗降临那内容不是政论节目内容啊
作者: xbearboy   2021-07-08 02:00:00
声优一般指的是专业人士,要放宽到有作品就好就真的一堆与acg无关的人可以算在内
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:01:00
所以就不懂vt为何算到声优了
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2021-07-08 02:01:00
有钱能使人推文(x
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:01:00
不然VT中之人要算什么
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2021-07-08 02:02:00
不露脸实况主
作者: JesterCheng (Jester)   2021-07-08 02:02:00
实际上V的中之人报税时很多都是用声优身分喔
作者: Tr3vyy   2021-07-08 02:02:00
记得有V填自己的职业是声优
作者: a123444556 (岚)   2021-07-08 02:02:00
很讨厌嘴上坚持说VT跟实况主不一样的 这真的很有事诶?
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:02:00
我也是觉得不露脸实况主啦啦
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:03:00
如果VT中之人不算实况主 不算声优
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 02:03:00
VT是实况主的子集啦 但并不是所有实况主都是VT
作者: Lhmstu (lhmstu)   2021-07-08 02:03:00
先处理那些废文id实在拉,不过有些版主也在闹,很难啦
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:03:00
套皮实况主的皮像是滤镜,有没有皮,对他们的表演内容影响不大,而VT主体是虚拟角色扮演,我认为本质上跟可互动的动画角色很像
作者: Tr3vyy   2021-07-08 02:04:00
就不一样不行喔 谁有事?
作者: a123444556 (岚)   2021-07-08 02:04:00
VT就皮+真人 本质上还是实况主 只是多了一个皮
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 02:04:00
用vt有点(皮)的身分去掩护没什么点(中之人)的部分阿
作者: xbearboy   2021-07-08 02:04:00
以后的vt里面有没真的人都不知道了,韩国都出现虚拟偶像了算不算vt?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:04:00
对啊 很好啊 详细订一下VT皮 VT魂是什么
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:04:00
但很多vt都在做自己欸,动画角色那些不是声优做自己吧
作者: xbearboy   2021-07-08 02:05:00
要定义魂的话初音表示:
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:05:00
我也想要特别规定啊,但只觉得会镇魂曲
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 02:05:00
实际上这就是因为被当作可互动的动画角色才跟希洽有关啊
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 02:05:00
虽然都笑她们撕皮其实大多数都还是有在扮演角色的
作者: a123444556 (岚)   2021-07-08 02:05:00
除非进化成AI啦 不然认为VT限缩在实况主才合理
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 02:06:00
提到进化成AI...那你怎么区分后面的是AI还是人类?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:06:00
初音也可以一起订一订以后真的出现纯AI 再来调
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-07-08 02:07:00
而你如果分不出来的话 又怎么区分是否该算是实况主?
作者: xbearboy   2021-07-08 02:07:00
用程式特效弄出来的皮跟vt的皮算不算同一类?
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:07:00
大部分都撕一半吧
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2021-07-08 02:07:00
唯一不一样的地方就有没有套皮吧
作者: poeoe   2021-07-08 02:08:00
VT实况跟动画有什么差? 都是二次元皮+中之人声音啊
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:08:00
那就订嘛 觉得需要修就修嘛
作者: seraph01 (ああああ)   2021-07-08 02:08:00
还有带头发废文 再说废文太多要管
作者: Lhmstu (lhmstu)   2021-07-08 02:08:00
出现纯AI的时候,希洽应该不在了。不用调了
作者: xbearboy   2021-07-08 02:09:00
vt的影片bd卖得出去再来讨论这问题
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 02:09:00
那应该是AI管板的时候了 然后就有AI跑到BM时突然更换运行模式
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:09:00
通常撕再大都不会主动露脸公开说我就是谁,一定程度维持角色扮演,但套皮实况主应该没在在意露不露脸的问题
作者: poeoe   2021-07-08 02:10:00
跟BD卖不卖有什么关系? 难道免费动画不算动画喔?
作者: JesterCheng (Jester)   2021-07-08 02:10:00
卖不了钱就不算ACG这个好伤创作者的心喔 真的要这样?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:10:00
说不定连发文都是AI在发
作者: seraph01 (ああああ)   2021-07-08 02:10:00
BD早就有卖了啊
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2021-07-08 02:11:00
会动的二次元皮=动画 那动画定义太广了吧
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2021-07-08 02:11:00
宽叔表示
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:11:00
演唱会动画BD跟门票都卖得不错啊
作者: xbearboy   2021-07-08 02:11:00
那你可以说政府的政令宣导很多也是动画
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:11:00
动画会跟观众即时互动腻
作者: cookiecloud (秉妹)   2021-07-08 02:12:00
上一届的弄出个齁文大赛,这一届的带头发废文,真的
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:12:00
动画不就是,会动的画吗,你在说啥
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 02:12:00
动画会念我的sc 太感人了
作者: xbearboy   2021-07-08 02:12:00
动画何时变成跟观众互动为主轴了
作者: poeoe   2021-07-08 02:12:00
动画本来定义就是这么广啊 型态这么多
作者: xbearboy   2021-07-08 02:13:00
vt那怎是会动的话了
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2021-07-08 02:13:00
为什么可以有互动就不能算动画了政令宣导用二次元形象那当然是动画啊
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:13:00
到底为什么不想承认vt是实况主的一种,老是要往其他拖
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:13:00
为什么动画的定义会由主轴决定
作者: poeoe   2021-07-08 02:13:00
主不主轴都无所谓 动画本来就没有定义不能和观众互动
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-07-08 02:13:00
是说聊到AI 那天才知道原来现在有AI还是一般的程式假装人类看网络影片广告来赚广告费 真是感谢他们替人类看了一堆废片消磨诈骗集团的钱钱
作者: Tr3vyy   2021-07-08 02:13:00
饼干不说还真的忘了 当初齁文洗爽爽 现在再来说一堆废文森77 ㄏ
作者: xbearboy   2021-07-08 02:14:00
vt切下去是分开的零件而不是一张张的作画吗
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2021-07-08 02:14:00
要这样定义动画 会出现更多废文硬跟你说有ACG点吧?
作者: poeoe   2021-07-08 02:15:00
事实上动画就是这么广 不是只有各季新番才叫动画
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:15:00
xbearboy要不你来定义什么才是动画?
作者: xbearboy   2021-07-08 02:16:00
你要不要先去看看animation的定义?
作者: undeadmask (臭起司)   2021-07-08 02:16:00
VT是很新的产业,Vtuber就跟声优 导演 绘师等等一样都是ACG产业的一员,他们的工作就是经营虚拟角色形象,带动相关的创作或代言来获利,(实况表演只不过是主要的一环,现在都有以皮的名义去替游戏配音的例子了)。真人实况主经营出来的形象通常代表他们自己,但有一大部分的VT皮的所有权可不在中之人手上
作者: a123444556 (岚)   2021-07-08 02:17:00
最简单的动画举例像各位可能自己做过的手翻书就算了
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:17:00
vt去配音,但也没看他们把自己归类在声优啊
作者: xbearboy   2021-07-08 02:17:00
动画培训教材的教科书不是我写的怎会是我定义
作者: jared16458 (AHaHaHA)   2021-07-08 02:18:00
教材就是神是吧,懂了
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 02:18:00
VT跟实况主又有什么差?
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:18:00
因为你一直否定,但又答不出个所以然
作者: poeoe   2021-07-08 02:19:00
声不声优都不重要啊 跟声优没有关系
作者: xbearboy   2021-07-08 02:19:00
专业领域的教材不是神那什么才是?
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:19:00
VT跟实况主就一个动画人物一个真人啊,个人看法
作者: poeoe   2021-07-08 02:20:00
动画默片连人声都没有 一样也是动画
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 02:20:00
大冰奶图vsVT人物图vsVT截图vs实况主截图你觉得分不出来那也不用来讨论了= =
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 02:20:00
就live2d啊 哪里算动画
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:21:00
镇魂曲了,只好开acgn_chat了
作者: frank8233 (黑暗)   2021-07-08 02:21:00
一样的东西还要区分才奇怪
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:21:00
拍摄真实定格照片让它一张张连续动起来也可称作动画,会动的二次元人物图片当然也是,何况还有3D小剧场的3D动画
作者: redDest (油宅)   2021-07-08 02:22:00
天竺鼠车车
作者: Tr3vyy   2021-07-08 02:22:00
作者: xbearboy   2021-07-08 02:23:00
罗技很早就在webcam软件用套皮技术了,所以那也算动画?就人人都实况主
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:24:00
动画的种类跟定义比你想的要广很多
作者: xbearboy   2021-07-08 02:24:00
而且那还是不到21世纪的事
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-07-08 02:24:00
请把c洽还给vt粉 想发废文跟acg的自己去创板 好吗
作者: xbearboy   2021-07-08 02:25:00
所以你找到业界认同的规范没?
作者: npn1992 (沉默是金)   2021-07-08 02:25:00
突然觉得还是当乱源好了,根本比较开心
作者: wsx88432 (马德法课)   2021-07-08 02:25:00
VT只是即时脚色滤镜 内在还是三次元人 演的也是人
作者: poeoe   2021-07-08 02:25:00
动画就是这么广 跟卖不卖BD一点关系都没有
作者: wsx88432 (马德法课)   2021-07-08 02:26:00
二次元没有除了声音没有实体
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:26:00
wiki在那自己看,各方资讯都说是动画的东西你说不是,那就装睡的人叫不醒而已
作者: sopzip (记录员)   2021-07-08 02:27:00
VT没附图很没感馁
作者: xbearboy   2021-07-08 02:28:00
你记得努力帮条目加注解啊(笑
作者: kevin79416 (mimizu)   2021-07-08 02:29:00
记得看一下live2d的条目,英文跟日文都有提到这是动画的一种
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-07-08 02:30:00
https://i.imgur.com/3fIgpEE.png 来来来 又在战定义还好之前镇魂曲时做的图有留着
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 02:33:00
吃鸡九宫格啊 怕爆
作者: moon1000 (水君)   2021-07-08 03:22:00
那毕业动画的配音也可以算声优吗
作者: Cactusman (仙人掌人)   2021-07-08 03:24:00
笑死 VT就实况主 啊既然实况主不行为啥套皮就可以
作者: alchemy123 (水果软索粉)   2021-07-08 04:15:00
声优起码专门帮ACG配音 V呢 路人套个皮吃鸡排就叫ACG喔 笑死
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 04:46:00
左上左中 游戏 中下 ACG图 我觉得OK右中如果是虚拟火鸡吃虚拟鸡的图 等同中下
作者: Dreamer11705 (Dreamer)   2021-07-08 05:53:00
用ACG的同人场热门主题举证ACG点有什么问题? 事实上就是宅圈的大型活动之一 不然你一个人的意见比几千人的产出还有代表性?
作者: roc074 (安安)   2021-07-08 06:25:00
VT是有什么ACG点
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-08 06:44:00
怎么这篇又在镇魂曲了啊?说VT没ACG点的人可以跟我说一下中之人484都是大奶正妹吗?
作者: oasis404 (绿洲404)   2021-07-08 06:44:00
就算你认为VT实况不是动画,她们也还是有ACG点,不要忘了每个礼拜都会有的holo小剧场holo小剧场绝对符合最严格的“动画”定义吧
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-07-08 06:46:00
说VT没ACG点的人应该都能透过电脑萤幕→网络线→→海底电缆→网络线→电脑萤幕,突破VT那层皮看到中之人的脸对不对?
作者: oasis404 (绿洲404)   2021-07-08 06:53:00
喔,holo还有漫画连载中,我都忘了补充
作者: mahimahi (鬼头刀鱼)   2021-07-08 07:06:00
有帮动画角色配音过就算声优了by大冢明夫
作者: au6vmp5846 (-.-)   2021-07-08 07:56:00
推你 太难界定 特定废文仔又不处理 整天想从VT下手
楼主: iceonly (只有冰)   2021-07-08 08:15:00
有出BD的vt才能讨论是吧,那以后只能讨论holo和彩虹社了
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2021-07-08 08:58:00
推你最后一段。但套ACG皮做日常琐事本质就跟一般实况主一样了没问题吧
作者: Rue168101 (友人A)   2021-07-08 09:30:00
那你觉得百鬼不开台很有ACG点是不是
作者: qqqaz9527tw (PPLOL)   2021-07-08 09:59:00
推这篇,二次元文化多点融合有什么不好,反对vt就是自己没看而已吧
作者: makr (黑色懒趴的朋友a)   2021-07-08 10:22:00
vt几乎实况都在玩游戏,不就是ACG点了吗
作者: hightonemix (hightonemix)   2021-07-08 11:10:00
齁又赢==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com