※ 引述《TanakaJapan (田中将大19)》之铭言:
: 得好看就好、有人觉得苹果就是拿来吃的要好吃才好,然而问题就出在这个社会认为苹
: 果就该是什么样子,觉得苹果长的好看也行的、觉得不同味道也不错的都被单一化的标
: 准抹煞了。回到一开始物化女性的例子,传统父系社会给予了男性就该如何、女性就该
^^^^^^^^^^^^
重点在这里
你的文里有出现价值体系这个观念
这很好
所有的人、事、物都需要经由价值体系的确立来建立一个完整的判断标准
像是老板必须判断面试者的能力好坏
就是在评估他的价值
这就是所谓的物化
消费者去高档餐厅用餐
A服务生态度不佳服务品质极差
B服务生态度良好服务品质到位
消费者当然就能马上就能分辨
谁是好的服务生 谁是烂的服务生
但这也是价值评估
这也是所谓的物化
只要有价值评估的地方
物化就是跑不掉
而价值评估的判断标准
就是在每一个人
俗话说每一个人的心中都有一把尺
大家都有自己对于一切事物的判断标准
这就是人是万物的尺度的说法
而你或者其它左派在文章末段主张
我们现在判断事物的方法是被传统父权社会洗脑后的结果
那你就是否定我们(或者说是整个社会大众)的判断标准与尺度
这就好像是老板面试了A、B两个面试者
A学历好、态度好、专业能力强
B没上过学、态度不好、毫无专业能力
老板选了A
然后你跳出来说你是被父权洗脑所以才选A
选B才是跳脱父权的标准
因为B是社会中的相对少数族群
我们现在面对的问题
是很多左派藉著父权社会洗脑这个借口
想要模糊人类的基本判断事物的尺度
就拿现在文化圈最常战的美丑问题
为什么我们崇尚体态良好的男人与女人?
我们尺度为什么会让我们觉得体态好、体脂低、线条明显、面容干净的男女是美
因为过度肥胖或瘦弱的身躯
代表的就是不健康的象征
身而为人大家当然都希望是健康
所以会倾向那种事物
进而判断这是好的
但一堆SJW说健康的身材是父权洗脑(?
然后一定要找个超胖的人来当模特儿...
这就是试图用自己的标准来影响其它人
事实上
就我自己看法
任何人都可以宣称自己的标准与尺度是什么
这是个人的自由
但这是你自己的事
不关我的事,也不关这个社会的事
这个社会就是有既定的标准存在
你不follow社会的标准完全OK我们尊重
但跳出来大声说社会的标准都是洗脑
我的标准才是真正的多元化
这不又是自打嘴巴?因为你就变成另一个洗脑别人的人
所以啦
标准与尺度、价值体系
一切判断都自在人心
你有不同的见解
那就你自己个儿去玩
而不是否定大家的标准
干涉社会正常运行(社会要有价值体系才能正常运作)
所谓的多元化社会应该就是如此才对
大家互不干涉
少数派可以自由的发展你们自己的标准
而不是反过来要求多数派去跟随你们