Re: [新闻] 物化女性争议!漫威:更多投诉是物化男性

楼主: strlen (strlen)   2021-07-07 15:19:05
※ 引述《TanakaJapan (田中将大19)》之铭言:
: 得好看就好、有人觉得苹果就是拿来吃的要好吃才好,然而问题就出在这个社会认为苹
: 果就该是什么样子,觉得苹果长的好看也行的、觉得不同味道也不错的都被单一化的标
: 准抹煞了。回到一开始物化女性的例子,传统父系社会给予了男性就该如何、女性就该
^^^^^^^^^^^^
重点在这里
你的文里有出现价值体系这个观念
这很好
所有的人、事、物都需要经由价值体系的确立来建立一个完整的判断标准
像是老板必须判断面试者的能力好坏
就是在评估他的价值
这就是所谓的物化
消费者去高档餐厅用餐
A服务生态度不佳服务品质极差
B服务生态度良好服务品质到位
消费者当然就能马上就能分辨
谁是好的服务生 谁是烂的服务生
但这也是价值评估
这也是所谓的物化
只要有价值评估的地方
物化就是跑不掉
而价值评估的判断标准
就是在每一个人
俗话说每一个人的心中都有一把尺
大家都有自己对于一切事物的判断标准
这就是人是万物的尺度的说法
而你或者其它左派在文章末段主张
我们现在判断事物的方法是被传统父权社会洗脑后的结果
那你就是否定我们(或者说是整个社会大众)的判断标准与尺度
这就好像是老板面试了A、B两个面试者
A学历好、态度好、专业能力强
B没上过学、态度不好、毫无专业能力
老板选了A
然后你跳出来说你是被父权洗脑所以才选A
选B才是跳脱父权的标准
因为B是社会中的相对少数族群
我们现在面对的问题
是很多左派藉著父权社会洗脑这个借口
想要模糊人类的基本判断事物的尺度
就拿现在文化圈最常战的美丑问题
为什么我们崇尚体态良好的男人与女人?
我们尺度为什么会让我们觉得体态好、体脂低、线条明显、面容干净的男女是美
因为过度肥胖或瘦弱的身躯
代表的就是不健康的象征
身而为人大家当然都希望是健康
所以会倾向那种事物
进而判断这是好的
但一堆SJW说健康的身材是父权洗脑(?
然后一定要找个超胖的人来当模特儿...
这就是试图用自己的标准来影响其它人
事实上
就我自己看法
任何人都可以宣称自己的标准与尺度是什么
这是个人的自由
但这是你自己的事
不关我的事,也不关这个社会的事
这个社会就是有既定的标准存在
你不follow社会的标准完全OK我们尊重
但跳出来大声说社会的标准都是洗脑
我的标准才是真正的多元化
这不又是自打嘴巴?因为你就变成另一个洗脑别人的人
所以啦
标准与尺度、价值体系
一切判断都自在人心
你有不同的见解
那就你自己个儿去玩
而不是否定大家的标准
干涉社会正常运行(社会要有价值体系才能正常运作)
所谓的多元化社会应该就是如此才对
大家互不干涉
少数派可以自由的发展你们自己的标准
而不是反过来要求多数派去跟随你们
作者: DON3000 (><b)   2021-07-07 15:28:00
互不干涉基本上不可能 因为评价这个行为就会影响
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2021-07-07 15:31:00
你要被打成保守派惹
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-07-07 15:32:00
推这篇与其说互不干涉不如说是互相包容(可惜办不到w
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 15:38:00
现存体系弄的还不错,为什么要为了你瞬间大改造成一堆混乱,出事或有一大群人失业你要负责?>>>纷争就是这边来的,啊如果倡导者都是一群还没工作的大学生有钱小孩,难怪一堆人会不爽,还有那种叫他们慢两步在部分人眼里就是羞辱的情况,然后就吵更凶了
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2021-07-07 15:42:00
有人用手指戳得到反馈之后,就会开始有人想用各尖锐的东西去戳
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 15:45:00
啊不就一战二战某党战术,查金流一定有啦也不需要有什么联系,直接找一票极端团体直接捐款就好,一百个中一个十年就有成果了
作者: diabloque (夏虫不可语冰)   2021-07-07 15:48:00
sjw要出征了 你是不是对女权跟10/10有疑问你政治不正确 该死
作者: kaj1983   2021-07-07 15:48:00
挺有道理的给推!但那些被市场认定的劣级品不靠斗争的话也没办法得到利益了,所以会出现斗争也不意外往好处想的话,这些人破坏现有市场所区隔出来的新市场有机会可以变成那些劣级品再利用的新兴市场
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 15:58:00
他们除了创作市场还整天想拿政权做社会实验欸,失败了我猜烙一句人类不够好然后躲回大学教书,管你社会爆破经济优势尽失,怕
作者: sakaya00 (SaKa)   2021-07-07 16:14:00
被你一讲SJW超像小粉红的
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 16:23:00
是说最近看到有文章说马克思的生平就是个无业愤青知识分子,不知真的假的
作者: Freeven (夏舞枫)   2021-07-07 16:24:00
这篇讲很好
作者: spaiwana (水饺垫)   2021-07-07 16:27:00
男生发文先露个胸肌好不好
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-07-07 16:28:00
小粉红就墙国的SJW啊,中国的正义就是正确的正义
作者: c80352 (谙语)   2021-07-07 16:36:00
https://i.imgur.com/ihC2Rlr.jpghttps://i.imgur.com/k6pdK1W.jpg每个人的一言一行都是社会文化的再制,社会不是静态的,以“理应如此”捍卫既存现象,不过是夜郎自大的说法罢了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-07-07 16:45:00
可惜现实是反过来有没有发现 现在不是优势文化在压榨少数族群。而是少数族群打着平等的旗帜,意图取代优势文化而不是共存这样下去原本的优势文化就只是变成下一个少数文化,恶性循环罢了
作者: kaj1983   2021-07-07 16:48:00
楼上不要瞎掰好吗?优势文化地位仍然没被动摇啊
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-07-07 16:55:00
等你上面的坐着的都是“少数文化”的人,看看原本是“优势文化”的还是不是优势
作者: c80352 (谙语)   2021-07-07 17:00:00
说得好像优势群体很容易被取代一样www 不过我也能理解啦,因为对优势群体来说,趋向平等=特权少了=被打压ㄌ
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-07-07 17:01:00
现在这种状况还真的挺有可能的喔“真正的平等”本来就是幻想而已,只要有比较怎么可能有平等
作者: spaiwana (水饺垫)   2021-07-07 17:04:00
就是一群优势群体成天幻想自己很可怜一边喊著“我好口黏、我被打压”一边享受看不见的利益没饭吃不会吃蛋糕啊 笑烂 你各位马英九??
作者: c80352 (谙语)   2021-07-07 17:06:00
你也承认这是“可能”发生,等于“还不是”。不管你觉得SJW是想革命or共存,现优势阶级声称自己是弱势就是荒谬
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-07-07 17:15:00
看来SJW物化的对象是价值观?
作者: sharkshana   2021-07-07 17:27:00
进步派已经腐化到令人情愿成为保守派 也不要加入它
作者: b2202761 (岚水滴)   2021-07-07 17:32:00
那人有没有对自己不喜欢的事物抗议不自由?
作者: ringtweety (tark)   2021-07-07 17:41:00
现在变成某些人所谓的观点才叫多元 他们说的才算到底谁才没有包容?
作者: c80352 (谙语)   2021-07-07 17:42:00
会因为人而选定立场 只证明你根本不在乎其价值罢了 还装
作者: ringtweety (tark)   2021-07-07 17:46:00
笑死 到底因为人选定立场的是谁? 你要不要看原篇说啥男性角色方面的物化投诉才多 结果有变吗 没啊 因为某
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 17:52:00
如果要讲欧美进步派一锅抓的话,对,没错,进步价值在我眼里比起共匪的威胁是后面顺位,我宁愿他们维持现状倒退十年也不要他们破坏现在的秩序甚至提高动武阀值,如果可以让欧美对共匪更凶,退多一点也没关系,谁叫欧美进步派对共匪几乎都软软的
作者: ringtweety (tark)   2021-07-07 17:53:00
些人观点是只有他们认为该争取的才叫能争取
作者: vericool   2021-07-07 18:09:00
假多元真批斗。牠们只想把话语权紧握在手。
作者: Hyouri (表里)   2021-07-07 18:29:00
要是这些人自己玩自己的我也没差啊跑出来到处强迫推销的确是让我在乎起来惹 负面的就是
作者: s8018572 (好想睡觉)   2021-07-07 18:48:00
自由进步派== 不要用美国标准 你可以说左派就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com