※ 引述《taurussam (taurus sam)》之铭言:
: 如题,本身对于动物拟人化无感,
: 追番以来没碰过任何动物拟人化作品,
: 唯一能沾上边的是跟朋友去看得动物方程式,
: 但看完也就“噢”,对狼兔配感觉更是怪到不行。
: 也就是说,我似乎侷限在动物的外型,
: 而无法看作是比喻。
: 看版上跟Reddit都吹了出租车一季,
: 相信一定有过人之处,
: 也从过去的经验理解到不能从外表看一部作品,
: 像以前我拒看偶像番,但碰了佐贺只能说真香,
: 所以想请教版上,是否有人跟我一样、
: 是对动物拟人化无感、甚至有点排斥,
: 但接触到出租车后改观的?谢谢!
其实你顾虑的点我觉得反而是奇巧出租车高明的地方,
基本上我对于动物人的作品一开始其实也没啥默认立场,
但是看一两集之后我反而折服于这样的表现手法。
我觉得有在接触ACG的朋友应该多少都会有这种感觉,
"其实ACG人物的外型很容易缺乏特色"
或者我换句话讲,
"有时候人设根本就是换个发型"
当然我不保证这样的想法是否普遍得到社群的共鸣,
但是换个角度,今天奇巧出租车选择这样的表现手法,
对于创造角色特征的这个面向简直是犯规的一步棋,
你几乎不会忘记现在说话的角色是什么人设,毕竟整部戏就只有一只猩猩(?
更别提一些根基于刻板印象中的动物人设能为说书者带来多大的利益。
当然电波不对看不下去动物拟人化作品也不须勉强,
但是我想你可以理解看看动物拟人化的优势在哪里。
除了手法上的应用之外,奇巧其实又做了更多。
如果啃得下去的话,还是建议看看啦。
BTW 我现在在二刷,WFH万岁。