先说不是我说的
我在巴哈看到的
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=75617221
杂谈没有留档还先说了不给剪应该也没有烤肉了
我想问一下有跟到直播的洽民她真的有这么说过吗
如果证实巴哈在造谣我会自删谢谢

通灵王op下下去

因为狐狸这次不留档 所以随便怎么造谣也死无对证

大家只是想看血流成河吧

不给剪就没有人剪吗

......虽然当时在跟别台，但以妻友的情商不可能讲这些

辟谣跑断腿

现在是每个月都有通灵王大战吗

听完全程直播 没有听到好狐有讲类似的话 巴哈每天就想要炎上看好戏的齁黑很多给你参考

用一个死无对证的东西造谣还挺恶劣的

我刚刚快速看了专串没人讨论 我很怀疑

网络上还是找的到留档啦

我看留言有人有实况档，你可以等有人证实了再发比较好

我不觉得狐会讲这种事

用脚底板想都知道，狐狸从来没把这种台面下的东西拿

“刚刚看到有人说”zzz

看到那边有人丢档案出来，我也看了挺疑惑。如果是真的话

不留档只是水管没有而已 基本上他们开台一定有人去录

如果讲了我才不信只有巴哈会提==

我就知道是这样:(

出来讲过，而且真有说专串和里版不可能没人讨论

重听实况档中 只能说好狐很爱齁箱 喜欢他等证实再说话不迟

PM改口至少能翻出来纪录，这个ㄏ

那样的话感觉日本那会先炸开

巴哈那标题杀人就是了 就底下的整理 狐没讲成那样但也一样是能引起讨论的东西 可是就没人讨论

推特没炸开表示只是台湾通灵人在造谣

这么好吵的东西 你觉得废文仔不会抢著发吗==结果就是换你当废文仔

5ch直播串跟会长串没看到类似讨论，黑暗串崩溃一整晚终于开始造谣了吗

巴哈 下去

拿不出音档想要拖我婆好狐下水？巴哈仔这种巫力也想当通灵王？

太渺小了

我跟你说,资讯判别很基本的原则就是比对,你怎么会觉

到处都没开到类似讨论然后 出处 巴哈 还用想？

证实不是造谣再发文好吗

来发问的你也跟造谣的人一样有罪

得如果真的有这种话 西洽 VT版 边版 K岛 K岛里版 巴

不用在那边假提问 真通灵引战

没证据谁信狐会把这种东西拿到台面上讲啊

台湾哥布林集中区出来的东西先保留不要尽信

有的话推特趋势应该会有吧

被引战仔说引战功力弱 笑死

其实是想黑夸吧

0分 下一位

我听全程也没听到 造谣去吃屎

上面是不是有人精神分裂 笑死

可以删了吧

你以为别人造谣你转贴就不用负责吗？

开始造谣囉，有够可怜

看那边下面一堆在卡的有够87==

用某软件2倍速重听好狐没说过 欸 要怎么证明 上传完整档吗？

底下有备份存盘和时间 有人有兴趣辟谣吗

白上不可能炸公司啦

有几分证据说几分话

这就是为什么网军和假新闻很好用的原因....

先说不是我说的 这种自己不查证就宣传的也是欠嘘

第一次逛巴哈留言 好恶 想吐

看来未必是政治问题？

第一句话就欠嘘

巴哈留言底下有给档欸 先来去听

什么内容就会有什么受众，什么受众就会去找什么内容

东台湾NGA. 笑死

不留档也不剪辑，连看都看不了怎么相信

这id是在装什么装?

巴哈少看一点

巴哈会同时被K岛和PTT看不起不是没有原因的

有连结和时间轴 但那网站也太慢...

两个引战仔互相指责 有趣

原本想帮你听一下，不过巴哈那载点速度够慢，算了

钓鱼引战反串仔呛别人引战ＬＵＬ

其实不怪原PO 看了巴哈那边消息会想来其他地方查证的心情满能理解，我也是看完马上来看看这边有没有人提

某P在那贴疑似中之人照片还敢指责别人 真的笑死人

有什么好不怪原po的 看他过去发文 就知道也是跟p同类型的

我只有听到 Coco发生事情的时候自己什么都做不了

找到影片了 来看看...

类似这样的 没有明确听到Coco 被冷却 这种说法

https://reurl.cc/vqQ6dk 有看的有听到类似下面推文的

其实专串跟里版扫一轮没看到那大致就是没这回事了

跟完全程 跟营运完全有啥关系 只是会长跟狐说了离开的原因 狐听完后没办法去阻止而已

巴哈

N大那个跟我听得满接近的 只是我N87不太能说正确与否

劝你别乱说喔 这里可是营运信的大本营

里面那个椰子蟹到底是在工三小

总之先干你支布林

如果不能证实巴哈那篇所指为真 那这篇就是提供谣言素材建议尽早删文

依稀想起去年发生龙心事件的时候 某些人自称员工说了什么

2021还有人信巴哈

影片都有备份了时间也有了自己点进去听，12分开始

要删没

根本如出一辙 只能说造谣仔真他妈一家亲

https://i.imgur.com/s6KRvMs.png 我想这个是一定正确

正在听但很卡 只能说没听过或日文不好的不要急着乱传

听完告诉我对不对，那载点我只有100kb在跑==

我看到开始把ホロメン要配成复仇者的话那个会比合适那边一半就没在看了，在此之前的话完全没有说过会长被差别待遇之类的话题

不要不懂日文就被牵着鼻子走，几岁了判断力这么低

大概是又是哪个看裁狗的N87随便妄想

现在484一堆人都挤著下载爆开了

真的好慢 笑死

现在不都流行假问卦真黑特吗XDD 八卦板带风向也都靠这招

结果是统神端火锅的影片就好笑了XD

卡到歪头

这时候很适合恶搞的说

巴哈可以看阿==只是有些加油添醋或超译要自己判断

裁狗根本乱源，勿忘Roa

哦，我直接用预览看到了

巴哈那个不是也讲"如果是真的" 疑问句耶 哪来通灵我倾向先听完档案 但超慢的那速度 懒了

自己没查证的东西，就这样PO标题，这不就传播谣言吗

说起来我到处逛只看场外对毕业LIVE超不爽 还是我少看了

用的是"?" 我看起来是在问阿

两边意见都有人说只好认真听完再做判断了...

坦白讲那串就是想看炸箱的黑而已 任何一点事都可以拿来做文章

那日本有火吗？

刚听了12~16分...大概就是这样囉

对 但那影片速度慢的恐怖

巴哈那边会变通灵是因为那边普遍“干你COVER”心态情绪

我从好狐哭完那边开始听 没什么跟公司有关的内容

所以你说有加上可能、好像、听别人说就能免责？想太美了吧

A大 大概怎样

的确有提到有个原因是比较自己与其他人的情况这个我记得会长也有讲过 当她发现自己在比较的时候

下投入跟着骂的太快。但其实重点“听别人讲”“没留档”

这些就直接被洗掉了，不然一开始也是一堆人在问证据呢？

就觉得自己的心态不健康了

我怎么看5ch只有几只猫在讨论这件事啊

日本起火再说 中文区还在下载

也因为这个原因 狐狸觉得没办法阻止她毕业

我有看到某几个烤肉man有在抱怨live 不过我觉得是在鸡蛋里挑骨头就是了

不经采证就开始八卦通灵就是默许裁狗跟风向仔的伤人行为

5ch的搞不好跟巴哈精障同一批人哩

没提到差别待遇

求N87翻译

看吧 开始了 再来就是5ch都是葱信 推特都巴哈在炎上

大半夜的我要去哪里找爆米花啊？

还好我有爆米花 但我没微波炉 杠

我看过几篇葱哥的文章，其实我觉得他写文章的能力满好的很故意，但整个文章流畅度一眼看下去是满高的只是用学术标准看的话，就是这整篇文章需要引言的地方太

说起来当时狐的观众有六万人 她真那样讲没烧爆我不信

多，变成整篇文章确切的资讯非常少

有看到巴哈另一篇写要和最后一次Barcoco内容也有关

葱哥已经消失了吧 他终究是齁粉 承受不住这些

基本上中文的烤肉man我认为假粉很多 很多都只是凑个热度然后想偷开营利不然就vt出道的

!?!?!? QQ

我觉得葱串或黑暗串着实有趣味的地方，但要当资讯来源并

真的有讲的话不用在那边"真的有讲吗?" 直接好几个熟肉跑

不方便 会把那个当资讯来源用的 比较类似信徒

到你各位的YT首页了啦 这种造谣也能讨论也是满好笑= =

狐有没有真的讲不重要 重要只有“觉得”她有讲

还没确定的消息你也敢转也是很厉害

https://youtu.be/jdEu6QL4m0c 可以配这个 会长自提的

问题是狐狸说禁止烤你上传YT会吃版权砲

我建议是早点删啦巴哈那种你也信

星星之火可以燎原 好狐又被拿来当齁黑工具 你也推了一把

我看等等就有人烤了 一堆蹭流量的

葱哥的问题在他是箱推粉 自然看不惯夸跟诗音的行为他情报源只有也只看5ch 会长宣布毕业之后就崩溃到把自己以前的烤肉都删了

真的讲了不用等烤肉 日本马上烧起来还等你通灵

E大那样讲的话其实很接近阿==嘘的也太急

确实啦 烤肉man根本不管的 照剪 被版权再讲的一堆

你不信还转发？

好狐只说了会长跟他讲自己内心的想法。会长说他浮现不

哦 原来葱鸭也是烤肉man之一哦?

还想造谣带风向

葱鸭不知道 应该不是吧 其他开收益的烤肉man应该照烤

葱只是随手翻译而已 甚至还有夸的烤肉

毕竟狐说不要剪 会有一部分就不剪 流量就他们的

这都一堆人信 快笑死

巴哈不是近期已经变成东台湾哥布林了，还被海外认证实在没必要看那边的通灵仔

好了啦

好了啦，不是有原片？讲那么多自己懒不去确认怪谁

不过两边比较还满有趣 巴哈在怪有人来这边引怪、这边在

下去

那这边就有个逻辑问题喔，你没有原片能确认，那你是想要问什么呢？

留给巴哈讨论很难吗 丢过来被那边嘴也是活该

留言串底下也有人贴，不会先去确认?

根本源头就没办法证实，不能怪别人认为这标题居心可议

反正我听完了 也把大意打上了 信的人还是觉得没证据反观他们不用证据就可以直接烧 真棒

标题就是来乱的

所以他说"如果证实巴哈在造谣我再删"因为没办法证实嘻嘻

那不叫烧 那叫取暖 看了就觉得可怜

听完了 狐的内容大概是讲 比较自己和其他人的差异

恶魔的证明嘛 海猫有演 无罪是不能被证明的=永远没证据证明你在某黑

后 所以选择毕业

以我对巴哈的理解 只打大意绝对不够的 要就做逐字稿

我听也大概是不想因为比较而讨厌成员，那说狐证实会长被

我才不管巴哈那群东哥布灵想法 这里也跟那边一样吗

@wataru777 就哲学上所谓的 可证伪性 呀XD

至于因为比较而有可能未来会讨厌成员的原因嘛

和别人的差异 不见得是差别待遇啦 也可能是小粉红针对

那这样巴哈那文章的留言讲的 这边都有提到 有趣 看来这次造谣的级数很高

*超译

我日听没好到能逐字稿 但我觉得狐讲的意思是:为何人家做的起来而她却不行(唱歌 玩游戏那些)不自觉开始跟其他成员比较了 不想变成开始讨厌大家 的那种情况选择离开括号那些是我的脑补 不然我不懂哪些她不行 Cocobar那时讲的也是大概的东西 她觉得她做不起来 又不想开始比较

就是如果不完全细说 想通灵永远有空间通

COCOBAR那个影片现在都还在线上啊 要讨论也用那个

对 没讲比较啥 说不定是别人企划过了自己没过 也有可能

有时间回我的推没时间看前面的推文，天才

巴哈那篇文貌似更新了，跟你的标题有出入，可以考虑..

狐狸讲的东西跟会长自己在BAR讲的是一样的事情吧

没 a 原 Po 平时发文，但就这篇内文跟标题来说不应该嘘原Po，帮补推.除了没有直接下断言以外，也附上了谣言来源给大家求证，

不难理解啊，没了企划优势，会长的游戏力跟歌喉在holo里是偏低的

通常是认为自己和别人的待遇不同

这个比较可以往很多方面联想 聊天室 工商之类的

要不是真有人录影 就死无对证了 录影了也会被呛就是了

她特长就是搞企划的 比这张东西她真的没优势 不是逆来顺受就是选择海阔天空而已了 禁令真的有打击到她吧

我可没说冷遇喔 我指的就一般人会和他人比较的原因罢了

*比这种

也没什么对证不对证啊，包含我在内有两位以上版友看实况都没听到相关讨论了是要对证什么

刚开始打逐字稿 但目前听起来狐里只是重新提起会长说

@arrenwu 为什么要无罪推定是因为无罪不能被证明 只有拿出证据证明有罪才能推翻 现在直接给狐套上说会长被差别对待 拿不出没有的证据就是有 抹黑高手是你？

白上都网络老人 一定知道会有人留档啦她就不像会点火的人

看起来 就是狐说的话 结合会长言论的证据 因此通灵出这个结果？所以当下听实况也就没感觉了

推回来

留言串下面有人传原档了，日听好一点的可以帮忙打一下，

专串我有跟一下 当下一堆人刷狐哭了 QQ 之类的罢了没几个在讨论内容

我是一直不太懂没有可证伪性的议题是要吵啥小

没说出"比较出的差异"是什么 只是巴哈黑暗串会倾向去猜是差别待遇 怎么脑补看个人囉

不过谣言射后不理，澄清者费时费力

这里还跟被NGA认证的巴哈一样素质 还有人想煽风点火唯恐天下不乱

但如果咬定是差别待遇传播出去 就是造谣啦

每个人都可以有自己的猜测，但就讲清楚那是臆测

冷待就是更进一步的脑补啊 我就没听出什么弦外之音

因为老实说狐提到的原因会长之前就提过了吧

开始吵那群想看齁炎上的就胜利 抹黑嘛 反正大家听不懂日文随便译

问题是想要譁众取宠的人觉得臆测看起来很逊 就直接超译

公司里同事能比的就那些 可以乱猜 最好猜就是待遇问题

这样看下来原因应该就是想自由的做自己想做的企划阿

会长努力想要保护齁箱 一群自称龙之子不爽就想炸 你要齁黑可以别自称龙之子吗….

@wataru777 其实无罪不能被证明的前提是 “无罪” 是默认的状态（类似逻辑上的 ur-element)拿不出没有发生某事的证据不代表有，但也不能代表没有 XD（虽然这句很逆风）所以版众们的讨论才有其意义。

另外楼下那个档跑有够慢的...我自己去找10分内就搞定了

比较不一定是待遇 但是一部分似乎都直觉想到待遇… 有待过职场就会知道跟同事间的感情不是那么容易维持 无论问题在哪 想在自己负面情绪高涨前脱离同事关系 其实也蛮常见的

好狐也是喜欢整个齁箱才会对成员毕业那吗大感触 喜欢好狐的不应该尊重他的想法？

干脆脑补成企划受限只是障眼法 真正原因是冷待只是不能说 这样原po爽了没

无罪推定原则是实务上的原则啦 倒不全然适用于讨论

说实话 总有人说要亲口说出来才是真的 没有就通灵

有影片了 有人传到google云端 载很快我听完那一分钟就关了 差不多就和BARCOCO一样

下面有人传到自己私人YT了，可以直接看

但就今天狐的实况加上我过去跟的实况来说，确实没有 “现在被冷待” 这一回事，但可以推测一种假说是 “会长有可

这不就通灵

能觉得未来有机会因为企划跟 cover 政策大方向不同，而未来会被冷待的可能性” 而离职--当然这跟今日影片无直接涉略

原po感觉只是觉得难以置信想求助会日文的辟谣吧

会严格看待是因为裁狗这类乱源会参杂些片段事实去带风向

现在V的讨论解读和通灵只差在喜不喜欢罢了 我觉得

真要求助不用下这种带风向标题，还一堆人找档澄清，ZZZ

内文看起来不至于造成谣言，继续讨论我是觉得还好

所以没有直接来源去证实真伪，通常去推敲只是入他的局。

@XFarter 我懂你说的但有点扯太远就不深入讨论了 等等歪楼XD

客观来讲 会长有没有被冷待大家自有尺度就是了

但有些人会觉得自己的臆测是事实啊XD

有没有冷待是另一回事，这个标题"狐亲口证实"就是谣言

@liuedd 不然如果你想问类似的冷待问题，你应该要怎么问？我蛮好奇为什么附上 Ref, 标题注明是问题内文也注明尚未证实，还要被你嘘。还是你通灵了原 Po 的发文意图就是要钓鱼？@wataru777 好的，大家都爱会长 QQQQ

“狐亲口证实”又想害好狐QQ

这种讨论回到最根本只要问自己就好了

还喜不喜欢w V没说过的东西就是通灵

嘘表达的是一种情感啊XD

标题疑问句 内文也在求证 编辑也补充说自己不信 加上这影片不留档 求证错了吗 不然就要出现更恶劣的标题了

那86大记住 SENZAWA和GURA关系是通灵

你要问会长有没有被冷待能直接问，不用扯狐，听不懂内容

坦狐不是叫假的没事 反正我们这吵烧不起来就好 看不习惯齁黑自称龙之子想炸箱而已

问句的符号意思就是问号前面每一个段落需要再求证啊

@kingbemmy 你讲得太好了 像我从来都不讨论中之人连结XD

你会把ココ会长跟kson当成同一个人吗？

没说过的东西就是通灵 很棒 也很实事求是你是不是再通灵 他们俩个有啥关系? kson是谁和会长有啥关系

V是包含观众在内才完成的，不同的地方不同观众造成的文化与印象完全不一样

你怎么通灵别人把这两个人当同一个 他又没这样说==

像之前遇到不知道哪个跟推文说“不懂为什么挺桐生可可的

这种不是0就是100的二分法 生活会很累的

@kingbemmy 你想表达什么看不太懂？可以讲明白点吗

会长不管有没有被冷待 都不是被FBK亲口证实的东西 懂？

别偷换概念好吗？

标题疑问句的玩法，主流的媒体跟农场也常玩，责任不在我

退100步讲，好狐如果亲口讲出“会长被冷待” 这绝对是

那你自己就解释了啊，我今天来看V干他中之人何事

没亲口证实阿 我前面就说 你相信哪边就带那个观点罢了

@KatanaW “亲口证实”这四个字100%抹黑 至于会长心态粉丝从会长言与行自己揣测

结果你却只看到某个很乱的地方的小火 XD

狐不留影片就不能烤的意思吗 这时候真的觉得不会日文好吃亏啊根本听不懂...

你要信是你家的事 别拖别人来帮你的论点背书 像这种标题

你觉得没有 就觉得只是惋惜同事离开

其实这问题就是别扯上狐嘛XD因为狐没有讲过的东西，被人莫名说亲口证实

好歹标题加个待确认吧

我们不是会长也没跟他交谈过 粉丝只能从他的言语去猜测他的想法 但会长想要保护齁箱也爱齁的大家是肯定的自称龙之子却违背会长的心意还是别当了

我也觉得标题蛮钓的 但这不就成功让一堆人进来讨论了吗

你以为加个问号就可以吗 做梦都会被吉了 何况？

一句话两种解释wwwww

反正下标加了问句，烧起来造成别人困扰，我也没错的概念

不能烤 至于有没有烤肉man会烤 那是另一回事

信与不信都是你们个人的自由，责任不在我，我的自由发言

这就兔子事件翻版啊== 她没讲谁知道为什么哭，你可以猜Cover烂公司。可是扯到同社抢企划还理直气壮说不然还有什么原因就真的来乱的

所以谁要来发一篇想问类似的问题但又不会被当钓鱼仔的标题看各位战原 Po 钓鱼仔就像在看没下厨的人教厨师做饭一样你不下去炒一次饭或讲具体的例子，我怎么知道你会炒饭 :3

我主张这问题根本就不该问 XD

标题农场文 点进来的你我都是助长者 :)

12分~13分那些话 听起来就是看听的人心里有没有刺而已

就好像不该问“小明认真的话就可以考100分 是真的吗？”

阿不就标题把狐狸拿到就好@@ 直接问会长是不是被冷待

因为小明没考100分只要说他没认真就好了

如果存在一个本质上不该问的动漫问题，那应该违反西恰的创版规范了。不然生一个 “无限制西恰版”然后叫问这种问题的人通通滚回专版，就像政治话题一样大家说好噗好 QQ

我是没说他钓鱼 但是你标题打这样就是有问题啊 狐亲口证实然后加个问号就想打混过关哦

是说那个专版...不是被抵制?

XXX如果XXX就能XX? 这种文在这里我好像常看到...

系列文的标题都长那样阿

@qqq3892005 信不信我标题只下 “会长离职是因为被冷待？” 在没有加一堆 ref 的前提下会被嘘到 xx XDD

啊，我发现新的钓鱼仔，还是黑单比较快

引战仔 先黑单

有点晚出现耶 终于看到黑单宣言了www

八成会x哈哈哈哈XD 我也想嘘

啊......内文没料被嘘不是很正常你是想说你标题乱打就能掩盖内文没料吗

小弟是觉得内容也出来了 各自解读 这篇文可以不用再讨论了如何？被钓鱼的我也该检讨….

还是会嘘啊，都已经说这是其中一个小原因而已

真的以为加个问号就没事哦...我的天啊

就真的各自解读 没啥好说的 能吵这么久才奇怪

快两天没阖眼了有点亢奋 今天也请公假睡到爽 大家也早些睡晚安 PS:一生龙之子会长爱你

现在不是通灵大战了 是通灵人大战了 精彩精彩

至于狐说的比较是比啥 也不重要了 又没火

没办法 我在line群就看到有人转贴巴哈图。马上就知道会有人转来PTT。不平衡讲一下观点风向就被带了

@arrenwu 你的那个命题没有设更高阶的 boundary 啊当然只看那句话会觉得废文，但如果我前面追加了一个 “有一个哲学考卷是全申论题，比如...” 的前提，那你的问题还会是废文吗？不就可以讨论分数的 Variance了XDD但原 Po 虽然标题直接给了一个直接的断言，内文就是我上面例子的 “前提”当然这也是我的一己之见啦，可是我会选择帮原 Po 护航的理由，就是他问的问题真的有凭有据不是标题乱打就内文没料啦而是说没有到那种铁打不动的证据的话我只会被嘘到 XX 而已，因为任何推理都很有可能会被打成通灵

争辩这个不如去看看YT影片吧 有人上传了 还附了巴哈的翻译

这个标题很贪心同时要问两个问题，一个是狐狸有没有讲，但隐含的另一个是有没有冷待这件事。这会影响人对第二个问题的价值判断

有影片网址吗

给个网址吧 烤肉man太多了

鹿鼎记就玩过这个小话术了。XFarter，你昨天跟我说你是银行强盗，你现在当然不肯承认，对吗？请回答我

巴哈底下留言有

@qqq3892005 完蛋了我没看过w不是 我没讲 QQ

这个标题表面上看起来是在问狐狸有没有讲，但实际上这种问法会错误的影响到对于“有没有冷待”这件事的判断，而这影响并不科学。

什么时候两边可以连动争论这题阿==

抱歉，我看不懂你怎么超连结到 （“有没有冷待” 这件事的判断能力）这个断言的

狐说的是会长在会长当时的现状跟周围其他人的现状做比较的时候就觉得看不下自己狐在说的事情跟冷待完全是两码子事

是说会长6/26 barcoco讲过同样的事还更详细，那时都没冒出什么冷待的说法了，还是日本人日文不好听不出会长的潜在意思啊

巴哈那个N87翻译不用看了

那86大欢迎你也去翻 我只能听大概而已这边这么多日文高手 相信翻个一小段很简单吧 我不行

你如果是想讨论狐狸有没有讲，那可以标题下“狐狸刚刚直播讲的是真的吗？”内文说你没看/听不懂，但你听说她讲了这样那样，让讨论集中在“讲的内容”。如果你想讨论冷待的真实性，那你标题可以问“会长是被冷待吗”，或者直接re一篇旧文，然后内文问说刚刚看到一个可能的佐证

我已经照原文翻了你还想要干嘛...

笑死

狐的那段 会长BAR讲过一样的 完整的就是因为自己先前的

你看不懂喔0.0 跟我刚刚问你承不承认昨天跟我讲抢银行是同一个手法啊

一分钟只翻两句 还是逐字稿吧 大家都喜欢逐字稿

又删档 才让某些人有机会多加些东西 反正死无对证

我这样问 就是默认你有讲过，差别只在你承不承认

原 Po 不就是把你内文写的问题关键字放到标题吗www抱歉笑出来有点失礼，但我真心不懂你发的范例跟原 Po 意义上的差别当然啦，每个人想法不同，我也能理解不喜欢被标题钓鱼的感觉 QQ

逐你个头，别人的时间不是时间喔

什么时候阿Q也能参加通灵大战了

qqq 我觉得你不必梳理到这种程度啦，他这问法就是看到耸

https://www.youtube.com/watch?v=jdEu6QL4m0c最后一次BAR可可 会长讲过这个事情了

我只说那一分钟阿 你都在这浪费一两个小时了

12:55~13:15

标题这样打，就会引导人先认定有冷待这件事，然后只差在狐狸有没有讲。更糟的是哪怕真的有这件事、狐狸也真的想“暗示”－－为了保护自己不明讲－－你把“冷待是事实”套回去就会变成狐狸有讲事实上狐狸有没有讲，都不会影响冷待的事实有没有存在。冷待是否属实，也不会让语带保留变成证实

话说把不留档影片这样上传是不是会出问题呀？还一刀未剪

竟然有人觉得标题乱下没关系 看来台湾记者都被白骂了 标题造谣抹黑是理所当然之事 何错之有

我是两栖 我发现两边翻的方向完全不同 真的很神奇==

这就是上面有人说怎么黑Cover没差，不要说狐狸有讲的原因你笑的出来，我倒是笑不出来了捏。应该没很难懂

你是否亲口说出这句话 -》默认你有讲过这 Expr 是要有但书的，我上面不懂的逻辑就是在这里，你是凭什么观点认为原 Po 多了 “亲口说出” 两个字，就默认原 Po 认为狐真的亲口说了？我也可以反向论证：你是否有说有逻辑的话 -》 我默认你在讲没人懂的干话？不能这样吧 XDD

所以就是各自表述阿 一边翻有一边翻没有

你心里已经有成见当然会影响你怎么解读啊

那边就已经认定会长被冷遇 当然觉得狐这句话意思是那样

会看查证的，整串看完也有底，不是来讨论的，也不用浪费口水，大家早点睡

我刚刚讲的是把“两个独立问题混在一起问，导致因为问题a错误干涉对问题b的判断”，不像你以为的是加个问号耶

阿重点是会长自己都讲过这件事了 那时候没怎样 现在又

抱歉造成大家困扰 m(_ _)m 各位晚安

你...呃，别笑了，再想想

觉得其实看日本那边有没有烧起来最准吧?有这么严重状况

我整串看完的感想 没改变啥 以前相信啥就信啥罢了

最糟的情况就是粉丝通灵大战 搞到两个V之间也开始闹气氛就因为一些闹事仔在那边煽风点火起的头

大概就5ch一点讨论而已 根本没火

其实巴哈翻译也差不多 但串里脑补方向完全一样XD都绝对认定是冷待

推特 5ch根本没怎样 就巴哈小圈圈因为找到了火可以烧*以为

最糟的是 没人在意真相 有人怀疑就是通灵

我看那些乩童还不想退驾就是了

@qqq3892005 所以你怎么知道你的独立问题真的是独立问题，而不是其他更小的真.独立问题所组成的问题？因为如果只有独立问题才能够被问，那么你的问题如果不是真独立，那你的命题就不成立了......这真的会变成在讨论逻辑跟 ur-element 的话题，先到此为止吧 QQ总之共识就是不要造谣，然后用心做所有对我们推好的事情:,-)我也反对断言式造谣

巴哈那个黑暗串的垃圾资讯根本没什么好讨论的事实上就是一堆脑补，之前的错误资讯也不会修正黑粉跟黑粉互相取暖，跟媒体没什么两样要知道有没有八卦跟炎上看日本讨论最准

翻译的差不多，但重点是巴哈那边问最后直接连结“证明会长被冷暴力”，自己帮狐狸加结论

你反对造谣 但是认为“狐亲口证实会长被冷待”是有凭有据？？？？原来这就是对你的推好的事

自分の...そのココちゃんの...その时の现状と周りのみんなの现状を...比べた时に...そう...まぁ确かにすごい...自分を见てられないっていうと思う状况ってのは分かってたんけれども

......没有“独立问题”这种东西，是“两个独立问题”，我讲两事件独立听得懂吧，独立是叙述两个问题之间的关系无关联。你只有一个问题的话不需要思考什么他算不算独立

笑死巴哈跟西洽互相唾弃，真的好看

所以"确实会陷入一个觉得自己没有被关照到的状况"在那边有哪位可以解释一下在哪里

具体来说就是，狐狸有没有说这句话，不会影响会长是不是真的被冷待。没说不代表没有，有也不代表会说

那是“自分（白上フブキ）では见てられない”

而这种问题在讨论狐狸有没有这样说时，就会有人拿自己认为的“冷待证据”来呛这样了还不信，然后就推到“所以狐狸有说”，最后再拿“狐狸有说”来当成新证据循环论证。但实际上如果狐狸没说，那就是拿另一个问题来干涉对狐狸有没有说的认知了

结合组长的讯息就是，会长觉得自己游戏直播那些效果不如人

我这边听是感觉是を，では的话也是不会变成巴哈那边那种N87超译就是了

就跟我刚刚问你的问题，我是问你承不承认“昨天跟我说...”。你为什么不照我问的回答承认还是不承认，而是另外回答“你没说”？因为你知道你如果讲“不承认”，会干涉到别人对另一个问题“你昨天有没有说”的认知，以为你有说这样理解了吗

与其纠结在这段 觉得20分后狐狸的内容比较让人担心

但是企划现在很难自由发挥，不想这样下去对同事有负面想法一般来说不会放弃这么高的收入，但会长宁辞职也要珍惜伙伴整体来说的确验证所谓方向性跟营运不同这句话，会长没说错

我不太想通灵，不过会长那最后bar的回应内容其实可以想一下，她提出了一种正面思考的方式，但选择的是毕业，这代表这种积极方式（请教同僚要怎么跟她一样拿到很多工作）可能在她的状况行不通才选择毕业 当然这是通灵毕竟她自己说过是很多原因中的一个而已

啊她就说了 打打游戏陪观众聊天她不够快乐

从不同面向解读可以说他自愿 也可以说他受限制 标准不同而已 其实我根本不知道两派怎么打的这么火热

不能无拘无束的做企划>不够快乐>选择毕业 不是很单纯又清楚的事情吗？不想办法抓战犯出来骂好像会不舒服一样，什么心态w

从事实分析的心态啊 事出必有因嘛

原因会长不是说了吗？ 就方向不同啊？

讲到比较 我觉得烂兔跟烂夸比较心态很严重

这种都没人录影吗

会长没意见就算了吧 反正也不能做什么

nga分部 算了吧

5

日本都没烧了这里n87是在通灵什么

巴哈那串的就是乱源

…

亚狗都请的出来你跟我说冷待？

血流成河

要删了没 我还在等就是有你这种行为世界才那么乱

不会日文就闭嘴，只会在那里造谣

一堆社交障碍的人是不是连别人的话中话的听不出来啊

废到笑

狐狸不可能这样讲啦，恶心通灵

有时候真觉得把巴哈抄一抄，世界会更美好

造谣

夸兔就是乱源

说了也没差啊 cover本来就有人要赚人民币

Cover“有人”要赚人民币，请问是谁？还是又是没证据的无的放矢？

整串看下来 只觉得不理性跟鸵鸟心态也能当作讨论很可笑果然牵扯到偶像之类的就会出现这种情况呢 要说拿鸡毛当

你真的很可悲

令箭其实两边都差不多吧 只不过是低水平的吵架而已www

不信那转三小？通灵仔真的可拨

老实说会长有一堆企划大概都容易踩线，被挡其实不意外，连天使都说过常踩线，既然公司无法因审核原因没法通关那就离开，自己做会更自由吧

什么屁证据都没有的讯息可以视同造谣，懂?

你说的有道理 所以你的证据呢

造谣仔风向带的真厉害= =还要先装假中立 高招!