※ 引述《nanachi (上善若水)》之铭言：
: 仔细看链锯人动画PV，发现在制作委员会上很特
: 别，只有集英社和MAPPA而已，去年宣布动画化
: 时名单也是这两者，如果日后没有增加成员，那投
: 资方真的蛮有野心的。
关于版权标记能否辨识出资的状况，一定程度上是能观察出一些端倪没错
但在实际开播前不建议太快下定论
(c) 藤本タツキ／集英社・MAPPA
这是《链锯人》的版权宣告标记
假如真的只有这两家投资，这种样子的版权宣告的方式通常很少会是制作委员会形式的
通常就只有两家联手制作，并不是所有的动画都会采取委员会的形式来投资动画
至于是否真的就只有这两家投资？
拿个上一季的作品《美少年侦探团》为例子
(c) 西尾维新／讲谈社・アニプレックス・シャフト
大部分情况下会认为应该就只有讲谈社、Aniplex和SHAFT投资而已
然而实际上这部作品却是采取制作委员会的形式的，但没在版权标记上写出来
除了这三家之外，ABC Animation、飒美和Movic同样都在制作委员会的名单当中
不可否认大部分的情况下可能就真的只有版权宣告标记的厂商投资而已
但是还是有例外存在的
至于《链锯人》，按当前已知的消息来说
本作是MAPPA主动和集英社接洽的作品，并且MAPPA有相当大的野心想要主导这个企划
并且也取得了相当多权利的窗口权
感觉很高的机率会是只有这两家投资而已，而且也不会是制作委员会形式
只是现在还没办法定论说是否就真的是如此，就只能慢慢等开播了

谢谢公安三课的朋友详细解说

社长亲自上阵公开PV 根本信心十足吧

如果真的就这两家而已，那是很大胆的投资

感谢解说

如果这种大作非制委那真的蛮有趣的 近年有类似的例子吗？感觉通常都会是中小型作品才这样等于是MAPPA自己压身家下去了 有点好奇为何不押咒术却选链锯人这样拼XD

咒术MAPPA在五个制委中排第3啊，其实也很前面

我的意思是说 非制委算是比较激烈的改变 并不是投资多投资少的差异而已 本质上就是不同的approach了

咒术好像也是妈怕自己找上门谈的

如果最后真的不是制作委员会制那MAPPA真的大胆

少其他人来分润 同时也就少了其他人帮忙炒的资源