※ 引述 《zxcasd848 (墨竹)》 之铭言：
: 　
: 异世界番里有个套路
: 是透过各种手段取得奴隶
: 通常买到的奴隶还会变成后宫成员之一
: 然后优点只有亚萨西的男主角
: 只要稍微对奴隶妹子稍微好一点
: 例如带她吃个大餐 打扮的漂漂亮亮的
: 奴隶妹子就会感动的对男主奉献一切
: 　
: 撇除掉盾勇的尚文 被仙人跳以后没人肯跟他组队
: 只好去奴隶市场买奴隶当队友
: 其他烂俗异世界转生番的主角
: 明明有的会莫名坚持未满20岁不能喝酒
: 但却能接受去奴隶市场买奴隶(笑)
: 这样的人物形象是不是很可悲啊？
: 　
异世界奴隶的流派有分2.5种
第一种就是最可悲的那种，其他的都还算情有可原，就他最可拨，通常是出于“不能信任他
人”“害怕被背叛”等理由，所以去买理由，在这类设定下的奴隶，往往还会有被套上魔法
项圈或被烙下了思想钢印之类的设定。
通常会是女性奴隶
第二种就是因为某些原因，得罪了奴隶商人（通常背后是腐败贵族）势力，势力间争斗时，
无意间解放了奴隶们的牢笼（比如奴隶魔法核心被毁，或者施法者被杀、关押的堡垒被打烂
之类的），使他们跟上自己/缠上自己。
奴隶的性别不一定，女性奴隶通常较多，但也可能会有男性奴隶，而且数量可能较多，因此
这流派也较有可能走上发展势力争霸的路线
会强调“不经意”，表示主角本人没多大养奴隶的意思，但实际表现里也看不出主角对奴隶
有什么抗拒
最后0.5种的流派，是第二种流派的延伸，即 了解了奴隶的存在，因此出于“来自现代社会
拥有进步思想观念”的理由，主角主动去解放了他们，特别假掰。
尤其是主角最后往往还是收留了奴隶，还是女性奴隶，这就更假掰了

比起什么奴隶环还纹 出于人权三小去解放奴隶的真的更烂

4喔

虾，如果有实力，以一人之力达成林肯的成就，哪里假掰啊

哪有 九成都是他爽就去解放 然后奴隶跟奴隶主(商)就会自

罗克珊那种单纯买来当护卫兼家居照顾的不行吗？

动乖乖听话的神奇剧情 有够尬

那就只是描写的烂啊，如果好好地描写我看不出什么问题

异世界奴隶大部分都配合亚人受压迫

就爽不到觉得烂而已。杀人放火强奸凌虐奴隶才较正常w

而且通常正妹都会留下来没人要 等主角捡XDDD

当林肯不好吗？

女角爱上主角 永远都是最廉价最没用的亚赛希 看了翻白眼

道德值不够。无法转职林肯

如果主角真的有林肯的能力 包括说解放之后怎么安排奴隶跟奴隶主 甚至连之后的冲突都有描写 那没问题就算开个大绝什么神仙下凡之类的也行 但是最少一半连这种都不交代 反正他解放完了世界就自然运转了 奴隶会自动变普通人民 奴隶主(商)都会乖乖的听话不搞事

创作者敢写这个议题 九成都不三不四不然就御都合就跟一些RPG随便写政治自以为有点深度 一样可笑

笑死 其实第一种才最合理 谁敢奴役一个陌生的人不是第一种的都很假掰第一种没得罪你诶 奴隶印又不是主角打上去的还是你也是那种相信没有买卖就没有杀害的wwww

因为现实的奴隶没有环也不太会爆动的原因 是因为就算逃了也没有用(没钱没身分) 所以乖乖当奴隶 加个环只是让这个设定在异世界更合理而已 本质来说是一样的

异世界都有超凡能量 没套环我还真不敢

所以你莫名其妙去解放人家 然后主角通常只会带一两个他看上的奴隶 让他爽 其他的人就直接丢著不管了 是非常可恶

现实是因为人体极限太低了 10个奴隶暴动 2个士兵就解决了解放跟买卖有差异吧 原标题是"买"

心灵上的枷锁更强啦 让奴隶相信暴动不会更好才真实我在说2.5的部分 第一种我完全能接受

那奴隶就会要求当公民了阿

可恶什么?还是单纯的认为好人不全救就是伪善那种?

2.5假掰我认同 只是这种假掰"大家都想要" 所以大家接受度高

这让我想到亚尔斯兰战记的解放王

除非你是当国王还领主的 不然最多也只能救几个出去啦

拿一点东西回来 免强能接受吧

奴隶本来就是等死的灭亡之路 早10年晚10年我觉得差不多有解开起码给奴隶一个机会选择没人真的觉得奴隶可以爽爽做10年然后变成公民吧?看一下赌博末世录 他已经给出了脱离奴隶的方案了 但还是很多人死在地下

这要看设定 奴隶惨不如死像开司的也有 过得还可以的也有

并没有喔 正常经营的奴隶事业会让奴隶能活能娶妻生子的

异世界那种古代奴隶主思想下的奴隶只会比赌博末世录的更惨"正常"

该不会有人以为以前的奴隶制度都是把奴隶当垃圾随便杀吧奴隶=财产=劳力 你会觉得家里车子十年后要换所以现在砸

不会 大部分情况下都没有那么差 跟社畜差不多而已

你现在是要开始检讨异世界的奴隶制度了吗

你的垃圾随便杀就滑坡了

要刻意像天龙人那样虐待奴隶的还比较少

因为你的概念太偏颇了 除非作者设定成奴隶=垃圾不然奴隶制度本来就不会把奴隶随便弄死

说白了 我们两个都有点滑坡

功能性和消耗品的要分开啦 现代的社畜比较像后者

是你滑到消耗品去看了 怎样设定都很难把奴隶设定成那样

并没有啊 一堆设定上买卖奴隶会给一堆人权条款要遵守= =

要看目前奴隶制度好不好很简单 看乞丐愿不愿意去当奴隶如果连乞丐都不想去 那就表示很烂

你这又乱拿比较了 乞丐是物质上的缺乏 奴隶是人权上的剥夺 吃的饱的奴隶却没人权vs快饿死但有自由选择的乞丐这比较根本乱比= =

你这论点不能说扶我 乞丐跟奴隶当然能比较说服

(跟正常人比)都过得不好 但是层面不一样

你逻辑真的在乱跳 就不一样的东西缺乏 硬要拿上来比

总觉得问题来到了人权能不能当饭吃的等级了

没有 我抓到0481的论点破绽了你说乞丐有"自由选择" 但是古今往来乞丐问题一直都很严重你现在必须要说服我 这么多乞丐 居然都是为了"自由的斗士"?人权能不能当饭吃 肯定也不对 因为饿死的乞丐多不胜数

我真的懒得跟你讲了= = 跟自由斗士又不一样 今天乞丐会饿死不代表他没人权 也不代表他就没有自由的权利但奴隶就算吃饱饱过好好 主人一个命令就要遵守 这就是差异 但你今天一直拿这两个东西出来说A>B 莫名其妙= =

事实上 "人权就是能当饭吃"

奴隶所有的资产都是主人的(看主人爽不爽拿) 但是乞丐可以决定自己的资产是多少

不是阿 你的说法就是说 乞丐宁愿饿死也不听主人命令乞丐问题严重=很多很多很多乞丐你的意思就是说 这么多人 这么多多多人 愿意为了自由而死?

哀 所以我懒得跟你说 事实上就是一堆人宁愿饿死也不跪下

而且还是在你所说的"奴隶过得还可以"的情况下

但你一定要拿一堆人会饿死所以 乞丐>奴隶 这逻辑我累了

我不是想要贬低人性 但是现实上真的跟你说的一样? 这么美好诶 你的逻辑建立在大量的人性美好

哪国的世界会奴隶过得还可以 乞丐却会多到饿死

我的逻辑建立在实际物质生活高低

没有可比性 但你一直把他们拿上来比 然后说A>B

你的逻辑完全建立在你自己的设定上把AB拿出来比较

感谢k大说了我想说的

疴 不就台湾 奴隶过得还可以 乞丐讨不到解药就等死XD

不是啊 以前美国蓄黑奴难道白人就没有乞丐了吗乞丐相当奴隶又不是想当就当 你的劳动条件要好 成本也要比从其他地方引进的奴隶还低 还有法律也要让你可以把自己人变成奴隶这些都没讨论怎么好意思说自己抓到别人的逻辑漏洞？

大概是指以大义之名抢劫奴隶主，然后自己当奴隶主的行为

罗马时代就有奴隶了 现在去推特也一堆人自愿当奴隶的本质上就社会的一部分而已

魔女之旅什么都不做不假掰还会被骂。

因为想干才买结果干不到 最后变女儿感觉比较好

自以为抓到逻辑破洞XDDDDDDD

第一种为啥可悲 假设你今天转生后是需要人力的 哪怕去找雇佣兵、冒险者之类的 你要怎么确信这些家伙不会在你睡觉的时候搞你 换成你转生过去会放著这么方便的东西不用XDD

全裸开局被抓去当奴隶是不是讽刺这千遍一律的剧本