[Holo] 关于Hololive 同人二创曲Remix

楼主: greed3819 (咬我啊笨蛋)   2021-06-08 09:06:19
https://i.imgur.com/3pMCNSs.jpg
大家好
是我西洽DJ GREED
前面有篇Holo Bass歌被下架不爽要闹直播的事
结果我推文好像推太多了==
我特别开一篇来写我看到的状况好了
其实DJ和Producer在二创也就是Remix这一块比较没那么讲究
其实只要不是照抄原作者的作品基本上都是可以接受甚至会受到原作者的认可跟赞赏
说不能营利或是不接受这种事可以说几乎没有
以上情况是只有原曲被Remix的状况
Holobass是”用了Ame的Vocal”
当然Holobass今天的处理态度是真的没什么好说的
我是觉得既然他的歌都得到Ame跟Mori的认可
我认为应该有更好的处理方式
但我不知道他是不是都试过了没用才爆气
还有一件事就是Hololive的Remix真的非常多
尤其欧美那边爱死了,超乎你想像
各位可以自己上SoundCloud查查看
我自己也载了一堆,买的也有
当然作品参差不齐,有的盈利有的没盈利
像我上面那张图是Avilon的Ground Pound跟Wotah
一个Album 两首歌大概235块台币
听好这里是指歌而已喔!
你卡刷了就是歌让你下载这样
当然是最高音质的Wav无损
DJ表演拿来播的那种音源
Ps.这首歌还是Holobass帮忙Mastering的
另一个代表性的就是REDALiCE的哈洽嘛洽麻了
https://youtu.be/H3KvMgoA1C4
非常洗脑后来变哈洽麻的Intro
这个人后来也被Holo找去做了PekoMiko大战争
官方扶正!
HoloBass跟REDALiCE两个人都是二创Producer
一样都是Remix 但是下场截然不同…
————-
结论:
好啦营利不对
但是他们做的有些真的不错
像Holobass的Pops an Rocks真的是一首很好的Remix
是希望Hololive能把这些厉害的Producer都扶正收编拉QQ
更新:https://www.hololive.tv/terms
Hololive版权规范里有写道能够在
youtube、niconico、SoundCloud 等网站分享二创乐曲,并透过共享网站内的创作者程序
来收取广告费用
作者: sumarai (Pawn)   2021-06-08 09:08:00
WTM的素材也超多XD
作者: CCNK   2021-06-08 09:08:00
他就被说欧美炎龙敬啊
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-06-08 09:09:00
所以怎么只有这个人被版权砲,是上架错地方吗
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-06-08 09:09:00
嘘不知道对不对,本来就不对只是没人跟你追究你去remix迪士尼的音乐然后盈利看看,看会发生什么
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2021-06-08 09:11:00
其他还没出事的只是Cover“还没”去赏他版权砲罢了
作者: kevin1996 (sleepykevin)   2021-06-08 09:12:00
当然不对
作者: terry12369 (Doge)   2021-06-08 09:13:00
看起来跟同人志87%像
作者: bliece (bliece)   2021-06-08 09:13:00
你的回复就像是为什么只拖我的车 明明整排都违停阿
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-06-08 09:13:00
然后一些有盈利的曲目有可能本身就有和原作去洽谈过,所以不要觉得人家没有处理过版权这一块
作者: bliece (bliece)   2021-06-08 09:14:00
holobass就是营利了踩到cover底线 还去闹就是白目了
作者: Y1999 (秋雨)   2021-06-08 09:15:00
能营利是官方默许,官方都有意见当然是不行,你有创作自由没有营利自由,今天示范了营利搞到官方有意见是什么情况
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-06-08 09:15:00
至于网络上有一些remix的意图是规避音轨检查的盗版...那就是别的故事了
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2021-06-08 09:16:00
holo二创太多了 不可能都管 随便挑些高调的下刀而已
作者: digitai1 (大抠)   2021-06-08 09:16:00
holobass没有后续回应就当没了 他说没联络也只是声称谁知道搞不好还有啥理亏他自己没讲的但的确 作品很棒 只是作者自己这些行为 尤其搞人家活动
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-06-08 09:20:00
官方没有义务要帮你扶正好吗?
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2021-06-08 09:22:00
红字不就你们圈子自己觉得的 版权方可不这么觉得要营利为啥不创作自己的素材 非要用别人的
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-06-08 09:24:00
官方跟v的立场本来就不一样 就算今天v喜欢你的作品也不代表cover那边就无条件接受
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2021-06-08 09:25:00
可不可以营利应该是营运觉定吧,又一个默许仔?
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2021-06-08 09:26:00
看完这篇的论点真的觉得版权方的睁一只眼闭一眼最后都会被变成方便当随便
作者: Y1999 (秋雨)   2021-06-08 09:30:00
那我改个用词,官方不抓
作者: zexd (yousheng)   2021-06-08 09:36:00
这什么小圈圈的自己为是逻辑 cover看起来像DJ还是Producer?
作者: forest204c (GranTrius)   2021-06-08 09:36:00
版权方暂时没意见,不代表你能为所欲为
作者: seraph01 (ああああ)   2021-06-08 09:40:00
作者: mekiael (台湾加油)   2021-06-08 09:41:00
版权方的要求规范就不能营利,不要以为偷偷营利没被抓就是默认合法,只是还没吃到版权砲而已
作者: seraph01 (ああああ)   2021-06-08 09:42:00
youtube、niconico、SoundCloud 分享二创乐曲OK但HOLOBASS说被抄的spotify跟Apple Music不知算不算
作者: mekiael (台湾加油)   2021-06-08 09:43:00
另外COVER只有检举下架营利网站,YT部份可没弄他
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-06-08 09:44:00
未授权个人去同人展卖没事,铺货上各大通路不行,不就这样
作者: seraph01 (ああああ)   2021-06-08 09:45:00
另外声明可能会被数位指纹自动申诉
作者: mekiael (台湾加油)   2021-06-08 09:45:00
有人能扶正有人被检举下架,所以问题出在哪?
作者: spfy (spfy)   2021-06-08 09:46:00
突然想到之前某团体寄信问cover能不能出T 没回应就是同意如果之后被版权炮打掉应该也会怒烧吧 台美同文同种!!!
作者: seraph01 (ああああ)   2021-06-08 09:50:00
投稿DJ PLAY在共享网站上请确保已向JASRAC或NexTone Inc支付适当版权使用费
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2021-06-08 09:56:00
那些mash up/remix 直接用原曲音源混音然后营利没关系哦??
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-06-08 09:10:00
你去remix迪士尼的音乐然后盈利看看,看会发生什么
作者: windowsill (蓝冬海)   2021-06-08 09:58:00
holo同意youtube、niconico、SoundCloud盈利 但这作者是在spotify跟applemusic 被抓到 这根本没什么好讨论的
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2021-06-08 09:59:00
holo有同意二创在youtube营利?
作者: seraph01 (ああああ)   2021-06-08 10:01:00
https://piapro.jp/my_page/?view=content&pid=hololiveCOVER有提供可利用音源 但直接提取所属艺人音声应该是NG
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-06-08 10:03:00
看原作的态度,给蹭大腿毕竟自己也暖,所以很多时候不追究甚至鼓励,但问题这家伙蹭到脸上
作者: s100421 (s100421)   2021-06-08 10:34:00
你先搞清楚为什么这个作者只有部分平台被下架,部分平台没有问题 这个作者自己违规不要拿整个音乐创作圈帮他坦他的YT没被检举是他自己气噗噗下架的
作者: spfy (spfy)   2021-06-08 10:35:00
当他呛那个募款直播的时候 法理情就一点点都不剩了 渣都没如果不呛这么大可能还会有人想帮他处理
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2021-06-08 10:38:00
咦..好像有推文不见了?是我看错?
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-06-08 10:38:00
提实况人声?那就NG了,都说曲可以给你玩,结果把人都偷了?
作者: windowsill (蓝冬海)   2021-06-08 10:42:00
Spotify还是抓得到一些不代表这行为就是对的 有才华落得这境界 可惜但不可怜 不需要拿整个混音二创跟这件事比较讨拍
作者: tanga666   2021-06-08 10:45:00
看一下 官方版权说明很难?????
作者: digitai1 (大抠)   2021-06-08 10:48:00
我的推文不见了.....
作者: spfy (spfy)   2021-06-08 10:53:00
频繁修改文章不要用App 很雷
作者: p3398530 (活着就好)   2021-06-08 10:54:00
版权规范有写 音乐相关二创可以利用平台内建机制盈利不过他这个创作有符合所谓音乐相关二创的规定吗?
作者: digitai1 (大抠)   2021-06-08 10:54:00
我被你删掉两三句推文吧 为啥BASS删YT 另一位混音也很好REDALiCE 龙心兔都拿来当OP 三句
作者: spfy (spfy)   2021-06-08 10:55:00
ptt自己有针对进入修改模式->实际储存中间的异动做纪录
作者: digitai1 (大抠)   2021-06-08 10:55:00
如果你在外面就干脆推文回应 不要修改来回应 容易出事
作者: p3398530 (活着就好)   2021-06-08 10:57:00
规定内所谓音乐相关二创是指用Holo歌曲为音源 只撷取人声做sample可是不适用的喔
作者: onnax (日出了 晚安)   2021-06-08 11:24:00
创作前照着官方规定走并没有多难,屡见不鲜不代表是对的,法律如果是这样运作的话那还要法律干嘛还有你举例的REDALiCE在做pm战争前绝对就有谈过使用权了,因为他还上日本的DJ组曲节目使用齁的原创曲盈利
作者: ray10133 (AZA)   2021-06-08 11:32:00
本来可以双赢变他输 真不知道为什么要弄到这样
作者: samuelhkw   2021-06-08 13:55:00
https://youtu.be/tmlhVg6yPCo 补个楼上说的DJ秀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com