Re: [闲聊] 伊莉雅也想做爱 M4Tank PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 伊莉雅也想做爱

楼主: M4Tank (M4Tank) 2021-06-08 02:55:09

zball: 阿尔托利亚拔出石中剑15岁凛JK未满18 两小无猜条款很合理
我来认真好了
以下讨论纯用台湾法律喔
士郎=高二=17岁
凛=同上
呆毛=15岁
樱=15岁
伊利雅=18岁
如果做爱的话会有以下四种可能
1.士郎X凛
最没争议的一对
一定合法
即便用刑法227条讨论的话
两人都是17岁但刑法227条是最高年龄是16岁更何况是222条加重强制性交的14岁以下
2.士郎X伊利雅
一定合法
一个17岁一个18岁妥妥的大丈夫
3.士郎X呆毛/X樱
不论是谁士郎一定违法
呆毛/樱=15岁
刚好是刑法227条保护范围
但士郎17岁
所以跟呆毛/樱做爱必定符合刑法227条-1的两小无猜条款而且是一定要减轻/免除其刑
结论：凛线/伊利雅线最安全合法又体验甚佳
虽然跟呆毛/樱做爱有刑法227条-1优待
但至于是减轻还是免除其刑需要赌
再怎么说都不如合法的做爱好
还好没人小于7岁
不然就要用台湾最奇葩的99年7次刑庭决议了

作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2021-06-08 02:56:00

西洽法律学院

作者: omega000 (Ω品) 2021-06-08 02:57:00

压力很大吼不过没关系可能延后或没机会考明年再来

作者: miname (>.<) 2021-06-08 02:58:00

呆毛不是破千岁吗？

作者: d125383957 (不可信任) 2021-06-08 02:59:00

呆毛35跟伊利亚一样停在少女时期的体型而已

作者: OyodoKai (魔法少女大淀) 2021-06-08 03:00:00

呆毛连自然人都不知道算不算

作者: d125383957 (不可信任) 2021-06-08 03:01:00

你把呆毛算15的话那伊利亚就该算8岁嘘到补推

作者: SiaSi (夏希亚) 2021-06-08 03:04:00

认真文

作者: hanaya (花屋) 2021-06-08 03:05:00

可是他们应该是要用日本的法律去看吧有懂日本法律的乡民ㄇ

作者: d125383957 (不可信任) 2021-06-08 03:06:00

如果把人造人当自然人的话真正会被抓的是切嗣爱丽丝菲尔只比伊利亚大“1岁”

作者: JiMau (鸡毛。上杉彩耀) 2021-06-08 03:06:00

日本某些地方不是有结婚就可以合法干未成年ㄇ?

作者: a1234555 (肉宝宝) 2021-06-08 03:06:00

日本有管继亲性交吗

作者: hanaya (花屋) 2021-06-08 03:08:00

话说如果一个是本国人另一个则是外国人的话要怎么判啊上国际法庭吗爱因兹贝伦家虽然在日本有置产（买城堡）不过伊莉雅应该是拿德国护照入境吧？

作者: omega000 (Ω品) 2021-06-08 03:10:00

看犯法一方是本国还是外国啊看外国人在台湾犯法的案例

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-06-08 03:17:00

请问你说的条文是魔术还是魔法==

作者: GhostFather (鬼父) 2021-06-08 03:31:00

司法特考不会考伊莉雅能不能跟士郎做爱

作者: lllkkkjjj (喵～) 2021-06-08 03:36:00

看西恰学刑法

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2021-06-08 03:38:00

日本现在修法从原本的16岁调高到18岁了美国原本最低13-16岁现在多半调到16-21岁我说这些资讯维基就有不是吗

作者: speed7022 (Speed7022) 2021-06-08 03:44:00

呆毛老虎钳耶，怎么会体验不佳www

作者: Informatik 2021-06-08 03:45:00

不重要了，反正这些机会不属于我

作者: czplus (taskfever) 2021-06-08 03:46:00

989还在的情形下违反980的婚姻是无效吗？

作者: charlietk3 (é˜¿æ´›å°èŠ±) 2021-06-08 03:47:00

国考真的会把人逼疯，还好林北刑法考选择（

作者: czplus (taskfever) 2021-06-08 03:49:00

虽然登记婚下到底要怎么产生违反980的事实有点困难就是了

作者: watchr (30怒狮) 2021-06-08 03:51:00

我一直觉得呆毛长得不像15岁倒是像20岁…

作者: charlietk3 (é˜¿æ´›å°èŠ±) 2021-06-08 03:52:00

啊...我倒觉得你把立委诸公想得太聪明了xd

作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2021-06-08 03:53:00

修但几勒，英灵算自然人吗？

作者: Tinydicker (Tinydicker) 2021-06-08 03:55:00

国考加油：）

作者: czplus (taskfever) 2021-06-08 03:58:00

就算能未成年结婚，旧法的“男18、女16”仍然不能违反啊真正能违反980的是院解字2372的情形“男女满七岁后有结婚之意思，经其法定代理人主持，举行婚礼，并具备民法第九百八十二条之方式者，自应发生婚姻效力”980经由院2372那个过程（仪式婚），才有可能去适用到989

作者: P2 (P2) 2021-06-08 04:15:00

那个蓝色bba跟别的英灵不一样他是人不能灵体化

作者: vancepeng (urmomisbetter) 2021-06-08 05:01:00

EZR 并非自然人吧不是刑法主体

作者: genesys75 (不宅的某色) 2021-06-08 05:09:00

伊利雅应该算物吧，跟初音一样

作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2021-06-08 05:41:00

警察也要命好吗

作者: marktak (天祁) 2021-06-08 05:44:00

peko只要四战的樱

作者: Safrian (普垫) 2021-06-08 05:58:00

笑死读“法”律的可以当律师也可以当法师

作者: machiner (Qazå°ˆè²¼å„ªè³ªæ–‡) 2021-06-08 06:04:00

真油

作者: joker7788996 (乔克七八九六) 2021-06-08 06:10:00

没错所以我选伊莉雅线

作者: moonshade (一只欧拉猫) 2021-06-08 06:26:00

日本法律的比较奇特，法官决定的成分很高

作者: lanjack (传说中的草食熊) 2021-06-08 06:44:00

日本法律是未满13一律判定强奸，超过13未满18的两小无猜则是看双方父母要不要告各地方政府的青少年保护育成条例都有些微的不同

作者: arioso0602 2021-06-08 06:59:00

看c洽学法律

作者: kurenaiz (红) 2021-06-08 07:00:00

原来樱才15岁喔那个奶子难怪土狼放弃梦想

作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2021-06-08 07:43:00

在讲99年刑庭那段不够严谨,刑法何时能类推适用?然后民法保障限制行为人干他妈刑法屁事...乱教一通未满七岁无意思能力是用99年7次刑庭决议处理,但决议中也说7-14这段只要合意的部分你怎么就随便类推适用了?

作者: lin70493 (エミヤ) 2021-06-08 07:54:00

这串有够认真

作者: Satoman (沙陀曼) 2021-06-08 07:57:00

呆毛王实际上大概30上下吧

作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-06-08 08:06:00

呆毛就不是自然人齁

作者: et310 2021-06-08 08:18:00

还以为来到国考版==

作者: cauliflower (èœèŠ±) 2021-06-08 08:27:00

呆毛没有户籍，要怎么办法官：亚瑟王怎么可能是女孩子

作者: MAZX (宏杰克) 2021-06-08 08:39:00

你童学系？

作者: WLR (WLR™) 2021-06-08 08:42:00

圣杯岂是如此不便之物？然后一个合法的世界就在许愿中诞生

作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2021-06-08 08:51:00

那薛曼坦克被虎式硬上要怎么判@@

作者: eternal5566 (永恒五六) 2021-06-08 08:57:00

法律系推

作者: penut85420 (PenutGGorz) 2021-06-08 08:59:00

不是欸，他们所在的世界线台湾法律适用吗

作者: HHH555JJJ (皕R实验) 2021-06-08 09:05:00

认真文

作者: bill7693782 (CHAOS) 2021-06-08 09:12:00

刑法怎么可以不利于行为人的类推适用早就违反罪刑法定主义了

作者: otis1713 (segayu) 2021-06-08 09:14:00

问个问题，EZR跟士郎法律上是否有近亲问题

作者: pcchuckwu (holy) 2021-06-08 09:14:00

奇怪的知识增加了.jpg

作者: otis1713 (segayu) 2021-06-08 09:15:00

跟直系或三等亲相干不是要关五年？

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-06-08 09:16:00

士郎跟切嗣或爱莉都没有血缘关系怎么亲

作者: otis1713 (segayu) 2021-06-08 09:17:00

养子女算直系血亲，三等亲是算旁系的直系血亲士郎是切嗣的养子，跟ezr是否算三等亲内

作者: Kammy (Kammy) 2021-06-08 09:37:00

我觉得你的论理有些地方有误1、用有没有违反意愿区分是否适用227是实务的作法，学说上对此是有所批评的，学说认为227的保护法益在于幼童身心发展健全，因此幼童的意愿根本不重要，就算合意仍会构成227适用227还是222的区别在于有没有性意识，有才会有性自主决定权，那才会有成立性犯罪的可能，没有的话就是2272、在99.7里面，他认为未满七岁直接用227-1的原因是把民法拿来用没有错，但不是像你说的因为无效所以违反意愿，而是因为7岁以下无行为能力，所以必然无法合意，因此不成立227又依照97.5 因为无法合意，所以认定违反意愿，成立221，加上未满7岁，就变成222了，推论过程是这样的3、99.7其实也有说7-14岁如何处理，他认为就回归到有没有合意的问题，有就227，没有就222，实务这套虽然被骂到烂，但就是用这套标准在操作，我觉得8岁还要再去抓民法来类推就多了

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-06-08 09:56:00

不过这是以士郎角度吧? 对方情况不是犯法吗?

作者: DH3020 (ckcloud) 2021-06-08 09:59:00

我对切嗣遗产的继承权比较有兴趣

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2021-06-08 10:04:00

@otis1713:台湾算日本不算

作者: DivaNight (星冥) 2021-06-08 10:53:00

那切嗣和太太怎么算？太太才一岁阿

作者: Kammy (Kammy) 2021-06-08 10:58:00

我直接贴决议原文好了...“意思能力之有无，本应就个案审查以判定其行为是否有效，始符实际。未满七岁之幼童，虽不得谓为全无意思能力，然确有意思能力与否，实际上颇不易证明，故民法第十三条第一项规定“未满七岁之未成年人，无行为能力”，以防无益之争论；此观诸该条之立法理由自明。未满七岁之男女，依民法第十三条第一项之规定，既无行为能力，即将之概作无意思能力处理，则应认未满七岁之男女并无与行为人为性交合意之意思能力。至于七岁以上未满十四岁之男女，应系民法第十三条第二项所定之限制行为能力人，并非无行为能力之人；自应认其有表达合意为性交与否之意思能力”实务的推论是：7岁以下有没有意思能力很难判断，那既然民法也是因为不好判断所以直接当作都没有行为能力，那么这边我也能直接当作无意思能力不过在7-14岁的方面，实务认为他们只是限制行为能力，不是无行为能力，所以还是认为有表达合意与否的意思能力，因此，回归有无合意的问题他在决议里就有处理7-14的问题了，就实务的看法并没有再抓民法来类推的空间

作者: febonach (真菌) 2021-06-08 11:32:00

玩梗可以，自己类推适用然后说实务也会这样类推适用就超过了

作者: kof78225 (圣剑天侠) 2021-06-08 11:58:00

推

作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2021-06-08 12:35:00

推，这串真认真

作者: TURBOJULIY (ORANGE) 2021-06-08 13:00:00

如果呆毛算实际年龄，那士郎算…毁损古物？

作者: Kiritsugu04 (水交田力) 2021-06-08 13:59:00

损毁古物哈哈哈

作者: nisioisin (nemurubaka) 2021-06-08 14:10:00

112年后结婚一定要18岁？那要跟未成年人结婚只剩这2年了！?