[问题] 客观来看是好作品,但主观就是不喜欢?

楼主: shen146790 (sloth)   2021-05-30 20:13:15
如题
刚刚看完解读、评价、喜好三种层次的差别的介绍
https://youtu.be/GjuhoZYGuGk
有没有哪一部对你来说是
解读+(客观来看是好作品)
评价+(跟你过去的数据库比对是好作品)
喜好-(但我就是不爽这作品)
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2020-05-30 20:13:00
Re0
作者: NanoDesu (すら~)   2021-05-30 20:14:00
巫师三
作者: Owada (大和田)   2021-05-30 20:14:00
我怎么可能客观的评价我主观讨厌的东西得出客观的结论
作者: GKKR (台北村一辉)   2021-05-30 20:14:00
客观是好作品<--怎么样算客观
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-05-30 20:15:00
IGN分数
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-05-30 20:15:00
10/10客观算好作品吗XD
作者: tomsonchiou (TC)   2021-05-30 20:15:00
所有经典恐怖片
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-05-30 20:15:00
大部分高评价的BE都有机会出现这种人 没法接受BE
作者: kurenaiz (红)   2021-05-30 20:15:00
评价高不喜欢?每一季都有这种阿
作者: attacksoil (击壤)   2021-05-30 20:16:00
CLANNAD
作者: kurenaiz (红)   2021-05-30 20:16:00
我就不太看轻改 可是轻改做得好的也是有阿
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-05-30 20:16:00
文艺片之类的吧
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-05-30 20:16:00
同理喜欢BE的看到好作品被硬凹一个HE也是会出现这结论
作者: owo0204 (owo0204)   2021-05-30 20:16:00
又是这个人 不要一直贴他好不好==
作者: qazxswptt (...)   2021-05-30 20:18:00
很少 烂就是烂 解读装文青也不会改变烂作品的事实反而看到比较多的是 真的是不错的作品 但缺乏宣传或题材天生不够大众 所以无法红起来的可惜
作者: GAOTT (杜鹃)   2021-05-30 20:19:00
评价跟喜好饰挂钩的 何况还多了一个客观的"解读"
作者: hellwize (狱巫)   2021-05-30 20:20:00
你可以客观的认知到由你主观认定的界定客观性的标准
作者: GAOTT (杜鹃)   2021-05-30 20:20:00
实际上解读根本是多出来的 评价=客观 喜好=主观为了譁众取宠刻意多一个"解读" 画蛇添足 笑死
作者: WindHarbor (莁彤花)   2021-05-30 20:21:00
东离,对布袋戏没有爱
作者: GodVoice (神音)   2021-05-30 20:22:00
政治电影 人权或环保或反核这种 表面看起来没错但其实是某些势力想打压某某的宣传品像是柏林金熊奖那个
作者: GAOTT (杜鹃)   2021-05-30 20:24:00
你的评价不等于你的喜好 你是精神分裂吗?
作者: supersusu (苏趴Saiyan)   2021-05-30 20:28:00
海贼王
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-05-30 20:32:00
10/10算不算,从得奖奖项来看说神作无庸置疑,但剧情就是烂
作者: LiNcUtT (典)   2021-05-30 20:36:00
10/10评价是负的吧==
作者: rikowendy (理子控)   2021-05-30 20:39:00
CLANNAD
作者: Archive (Axiom)   2021-05-30 20:43:00
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2021-05-30 20:44:00
比如我超讨厌吃豆豉,所以讨厌一个港式名厨做的豆豉煲仔饭,尽管理性上理解这道菜的火候用料厨艺都是上乘?
作者: haoboo (萨伊克斯)   2021-05-30 20:48:00
这两者本来就不冲突吧就像客观上手游创造了无数产值跟新客源,也是世代趋势但主观上我就是觉得手游都是垃圾
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-05-30 20:49:00
muvluv al
作者: Lupin97 (Lupin97)   2021-05-30 20:50:00
好作品,但对不到电波不就这类型= = 随便举都有化物语动画系列当例子
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2021-05-30 20:53:00
“这游戏很好,但不值这个价”(X
作者: GT47 (吴大)   2021-05-30 20:53:00
巨人吧,虽然大家都推神作,但是王政篇我还是看不下去
作者: C4F6 (C4F6)   2021-05-30 20:54:00
客观上youtuber是时代趋势,一定市场很大,但没兴趣就是没兴趣,也不喜欢这平台审核标准
作者: spfy (spfy)   2021-05-30 20:56:00
你的客观是全人类还是上帝的看法?
作者: C4F6 (C4F6)   2021-05-30 20:56:00
我主观上讨厌网红和套皮v,但客观上可以理解他们有商业价值
作者: PTTsence (我真的不是分身帐号)   2021-05-30 20:57:00
还真的就是最后生还者2最符合标题
作者: BaGaJones   2021-05-30 20:59:00
fate ubw虽然整体不错 可是我超不能接受士郎的价值观这样算吗?喜欢整部作品但是讨厌里面某个角色
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2021-05-30 21:01:00
刺激1995
作者: seiya1201 (忠言院院士)   2021-05-30 21:04:00
客观来说 零之使魔是好作品 主观来说 我不喜欢傲娇贫乳结论 粪作
作者: qazxswptt (...)   2021-05-30 21:07:00
觉得回复有些很矛盾 譬如10/10 剧情烂竟然可以不算在内所以扣掉它烂的地方 它算是个好作品 这到底在讲什么不管用主观还客观 烂的地方不考虑进去是文青嚼字病吗
作者: mic73528 (jazzy)   2021-05-30 21:11:00
客观是啥??销量,奖项,还是C洽推投??????
作者: qazxswptt (...)   2021-05-30 21:11:00
如果烂的地方不会让人犹豫 还问主客分离多余问题做什么今天你分析作品架构是要提升自己知识很合理 但要传达作品好坏喜好分享给别人时 不把全部都考虑进去 有参考价值吗
作者: Hsan (亚热带大叔)   2021-05-30 21:15:00
是不是想战
作者: Archive (Axiom)   2021-05-30 21:16:00
咒术回战是部好作品,但我在里面看到一堆我看过的作品,心理不舒服,这就是涉及个人经验的喜好
作者: qazxswptt (...)   2021-05-30 21:19:00
我后来越来越觉得 咒术整体就是没这么好的作品 从选材跟节奏上都有些弱点 只是因为大本柱收尾了 他必须要扛
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-05-30 21:21:00
剧情烂不烂是主观想法啊对我来说剧情很烂但是对某些人来说很感人看得奖奖项应该符合客观的条件吧
作者: qazxswptt (...)   2021-05-30 21:24:00
又没说剧情不适用主观判断 只是举例当你谈好坏时直接切掉 那到底你的结论算不算你自己评的
作者: s87269x (面筋)   2021-05-30 21:26:00
天官赐福,中国的动画,画风配音都蛮不错的,但因为戏外因素没办法喜欢这作品
作者: C4F6 (C4F6)   2021-05-30 21:44:00
客观来讲很烂的作品,但主观就是喜欢的应该很多,只喜欢奶或某些元素的,作品太烂也没差,还是喜欢
作者: kumokochiu (积雨云)   2021-05-30 21:58:00
钢炼XD 也没有不喜欢但心中评分没有大家说的那么神
作者: cwind07 (恐龙时代)   2021-05-30 22:18:00
这很多啊,就是不合胃口的题材罢了 有人讨厌悲剧 知道写的好 但就是不爱看
作者: s3864308 (叫我主人)   2021-05-30 22:43:00
钢弹SEED
作者: r3817350   2021-05-31 00:09:00
fog选字错误fgo
作者: ashebird (你艾希屌吗?)   2021-05-31 01:23:00
巫师3 我看一堆好评 但是玩不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com