Re: [闲聊] 玩具人 你的gk才不是gk
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:19:42
※ 引述《kun0616 (Kun)》之铭言：
: 优良科普影片应该多多推广
: 玩具人玩玩具
: 什么是GK？你的GK才不是GK呢？
: https://youtu.be/GkpGiIKtWwM
: (重点片段 17:42)
: 终于有人拍片出导正视听了
: 真的一堆youtuber为了流量开箱盗版雕像称做是gk公仔
: 在那边自爽炫耀自己多屌 还说什么因为做得好就该支持 真的很恶心 看了超不爽
: 那些没正版授权的山寨雕像别再给我自称GK模型了
: 尊重正版 度绝盗版
我倒是很喜欢那些帮忙开GK箱YT
可以帮忙确认那些GK的有问题
那些真的未来值得一收
以上是刚收完第一座GK雕像还好没踩到雷的感想
说实话争GK这个词有没啥意思 语言这种东西本来就是随时间推移 过去的马子跟现在的马子也是不同的意思啊
说到这我觉得近期常有人用的名词 GK雕像
非常好 能区别原始定义的GK 又能代称这些商业同人创作 未来这个词应该会变主流吧
至于要消费者自律不买这些同人作品还是省省吧
一个商品有没有价值 授不授权根本就不是主因 是人们认为商品有没有那个价值
这通常直接跟稀有还有精致度两个因素挂勾
受不授权这因素可能连第三名都排不到
难道有人真觉得港版PVC被人讨厌完全是因为那是盗版吗？
不对阿! 是因为港版要不是很丑 不然就是很爱高仿卖正版8 9成价来骗人 这才是主因吧
一尊作工精良的未授权GK雕像 打个比方就像顶级画工的限量同人本 如果一个人能接受FF上卖的同人本 却鄙视所有的未授权GK雕像 我会觉得这个人精神错乱
至于两个都不接受的 可遗憾目前看来就是极少数人 很难变主流思想
话说之前看到苗栗(还彰化？ 忘了
一家模型餐厅老板 花了快千万打造他的模型王国
收藏品不管正版盗版 只要够精致就收
全都要 还有很多独一无二的改装品
虽然我不清楚他的展间是一人打造还是多人集资处理
不过这种不会被无聊理念绑住
只纯粹接受精品的 才是真正的收藏家阿
: 优良科普影片应该多多推广
: 玩具人玩玩具
: 什么是GK？你的GK才不是GK呢？
: https://youtu.be/GkpGiIKtWwM
: (重点片段 17:42)
: 终于有人拍片出导正视听了
: 真的一堆youtuber为了流量开箱盗版雕像称做是gk公仔
: 在那边自爽炫耀自己多屌 还说什么因为做得好就该支持 真的很恶心 看了超不爽
: 那些没正版授权的山寨雕像别再给我自称GK模型了
: 尊重正版 度绝盗版
我倒是很喜欢那些帮忙开GK箱YT
可以帮忙确认那些GK的有问题
那些真的未来值得一收
以上是刚收完第一座GK雕像还好没踩到雷的感想
说实话争GK这个词有没啥意思 语言这种东西本来就是随时间推移 过去的马子跟现在的马子也是不同的意思啊
说到这我觉得近期常有人用的名词 GK雕像
非常好 能区别原始定义的GK 又能代称这些商业同人创作 未来这个词应该会变主流吧
至于要消费者自律不买这些同人作品还是省省吧
一个商品有没有价值 授不授权根本就不是主因 是人们认为商品有没有那个价值
这通常直接跟稀有还有精致度两个因素挂勾
受不授权这因素可能连第三名都排不到
难道有人真觉得港版PVC被人讨厌完全是因为那是盗版吗？
不对阿! 是因为港版要不是很丑 不然就是很爱高仿卖正版8 9成价来骗人 这才是主因吧
一尊作工精良的未授权GK雕像 打个比方就像顶级画工的限量同人本 如果一个人能接受FF上卖的同人本 却鄙视所有的未授权GK雕像 我会觉得这个人精神错乱
至于两个都不接受的 可遗憾目前看来就是极少数人 很难变主流思想
话说之前看到苗栗(还彰化？ 忘了
一家模型餐厅老板 花了快千万打造他的模型王国
收藏品不管正版盗版 只要够精致就收
全都要 还有很多独一无二的改装品
虽然我不清楚他的展间是一人打造还是多人集资处理
不过这种不会被无聊理念绑住
只纯粹接受精品的 才是真正的收藏家阿
作者: cornyaya99 (玉米) 2021-05-20 13:26:00
买盗版还高调发文就是欠嘘
作者: wl2340167 (HD) 2021-05-20 13:26:00
我是不熟模型 不过他们比较像单纯在说GK这词的定义如果要扯到授权 那就扯不完了 大家都好难下台==
作者: A880507 (无月) 2021-05-20 13:27:00
宣扬买盗版没有不对？
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:27:00
我想连推文一起讨论就是了
作者: shwei2012 (wei) 2021-05-20 13:27:00
授权叫无聊理念也是了不起
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:28:00
我看板上打FF广告也打得很自然阿 怎么到同人雕像就不行了呢
作者: A880507 (无月) 2021-05-20 13:28:00
用人家的 ip赚这种钱还是下去吧
作者: eenet86 (小蔡) 2021-05-20 13:29:00
盗版不对，不要盗版
作者: wl2340167 (HD) 2021-05-20 13:29:00
不过你倒是有说到一个点 我才发现我好像也有双标只能说多数看到那种卖自制模型的很少跟你明讲是同人多半还会打着收藏/限量的名号做高单价买卖 这件事看起来比那种同人场漫画二创看起来危险很多
作者: kun0616 (Kun) 2021-05-20 13:31:00
那再怎么精美的美术品就因为是赝品 为什么会被贬到毫无价值呢
作者: woifeiwen 2021-05-20 13:34:00
把错的事情坚持到底就会变对的 赞啦 优秀
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2021-05-20 13:34:00
问题是也没多精致
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 13:35:00
今天这个词不该被乱用 是因为有真正的GK存在明明是指称两种不同的东西 却用同一个名词 会造成混乱真正的收藏家 更应该知道自己在收藏的是什么连名称都不懂 在这个案例也代表连模型制作都不懂那不叫收藏家 只是暴发户乱买
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:39:00
其实有在注意这个圈子的人 应该没人会不知道这个定义差别 但如果要跟非圈外的人讲 提GK就很直觉了 所以我才觉得创造出GK雕像这个词的人真是天才
作者: cornyaya99 (玉米) 2021-05-20 13:39:00
拿同人二创的来当挡箭牌，那这样把WF申请一日授权的原型师当白痴?盗版就是盗版
作者: Fish11795 (皓皓) 2021-05-20 13:40:00
通常说的gk 除非有特别说明是官方授权 不然都跟同人志
作者: Lia (如入无人之境) 2021-05-20 13:40:00
真的这么厉害那为什么要拿别人的IP来用呢? 说穿了还不是拿别
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:41:00
那些明显玩很大的yt 我不信他们不知道差异 但看他们影片的人 不一定有在玩啊
作者: Lia (如入无人之境) 2021-05-20 13:41:00
人创造的东西来提升自己创作的价值...
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2021-05-20 13:42:00
可怜
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 13:42:00
GK哪里直觉?? G和K代表什么意思? 和他们卖的有连结吗?虽然我不知道仿称GK是怎么开始的 但我看起来只像吃豆腐
作者: cornyaya99 (玉米) 2021-05-20 13:45:00
同人志也是版权方默许的灰色地带，要抓要告也是可以，今天玩具圈就是摆明了要跟版权方申请授权才能贩售，WF
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 13:46:00
直接讲雕像不更直觉 要不然说精工雕像也好
作者: neb (嗨) 2021-05-20 13:46:00
应该改名叫同人雕像 不要占GK便宜
作者: wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž) 2021-05-20 13:48:00
我觉得雕像就是要用石头或木头慢慢雕刻出来
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 13:49:00
不如说正因为GK雕像这个词不直觉 才好骗不懂的人原po对盗版的认知错误 同人本没拿到授权就是盗版不用版权方提告 灰色地带是会不会被告灰色而已虽然我也不是版权方 但周边是现在商业模式的获利来源同人本通常会增加ip的人气 也相对不影响原作收益
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:56:00
我上面是在回corn 我一直认为这两个都是盗版 只是只要够精致 没有照抄市面上别人的模型作品 我无所谓 让版权方自己去烦恼就好
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 13:57:00
盗版模型则有可能是直接和版权方推的周边竞争
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2021-05-20 13:57:00
你说正盗版都喜欢买就算了 真正收藏家是怎么回事?最精致的永远都有授权甚至有原作签名啦
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 13:58:00
不管同人本有啥正面或反面效益 他就是确确实实的未授权商品 接受同人本却不接受GK雕像 或照你喜欢的讲法 同人雕像 就只是双重标准而已再说我这些雕像有没有拉抬原ip的效果 恐怕你也不能下定论吧
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 13:59:00
老实说我个人的回文 主要是想主张GK这个词不该误用
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2021-05-20 14:02:00
同人本哪有都是未授权 一堆作品都直接写好二创条款了
作者: zlii (svc) 2021-05-20 14:04:00
同人本就基本上就是未授权 好就当你同人本都有授权好了那yt上唱别人歌来营利的 讲电影的 游戏直播玩游戏的你觉的这些都会有授权吗?
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-05-20 14:06:00
可怜
作者: zlii (svc) 2021-05-20 14:07:00
这本来就是有点难讲的事
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-20 14:07:00
宣扬盗版 好喔
作者: cornyaya99 (玉米) 2021-05-20 14:11:00
同人本目前版权方有些有订定规范，有些没有所以才叫灰色地带，例如迪士尼和马娘不都有对同人志订定允许范围? WF同人贩售场就有明确规范要取得授权，这规范就定在那边，没有灰色地带阿
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 14:12:00
讲电影有古阿莫的前例 直播不同厂商也有不同表态音乐的部分我印象中很多版权方都有在抓吧? 不是很清楚
作者: zlii (svc) 2021-05-20 14:14:00
所以差别就在板权方要不要放而已 讲电影的一堆为啥只抓他?
作者: groundmon (JJ) 2021-05-20 14:15:00
模型的部分 其实很多中国厂也开始争取版权反正盗版起家 规模做起来再去拿版权 是中国常见玩法了从版权方采取过的声明和动作 对同人本明显比较宽容对模型我倒是没听说什么声明动作就是了但就一日授权的案例 让人觉得对模型应该是比较不开放
作者: EOTFOFYL (才五张，分快点。) 2021-05-20 14:21:00
合法化的路径都在那边不是吗？
作者: sunstrider (逐日者) 2021-05-20 14:35:00
没授权 又没有照抄 这样算二创吗
作者: sixturtle (六六龟) 2021-05-20 14:45:00
提倡盗版你才精神错乱
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 14:48:00
大肆宣扬盗版卖场FF跟同人本 确无法接受盗版同人模型 太双标了 忍不住出来揶揄一下现在的世道就是 版权方对这些东西 都没啥太大的动作 更现实就是同人本还比较长被版权方开刀 喂喂 别视而不见阿
作者: Lia (如入无人之境) 2021-05-20 14:59:00
自己扎稻草人打得很开心 先证明喜欢同人本的跟反盗版模型的是同一群人吧
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2021-05-20 15:01:00
连什么是二创条款都不知道就继续跳针吧
作者: zlii (svc) 2021-05-20 15:10:00
二创条款??? 是法律吗?? 我只听过著作权法就是了
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 15:13:00
同人本后留的二创条款就屁话好吗 笑死 有跟版权方报备过吗 那这个来跳 认真？？真的是稻草人吗？ 上面不就有护同人本 扁雕像的人了 嘻嘻
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2021-05-20 15:17:00
https://i.imgur.com/F081kDA.png fgo官方二创条款同人志:遵循素材使用guideline颁布figure:基本禁止
作者: zlii (svc) 2021-05-20 15:19:00
你这也只是fgo不是吗??? 阿又不是每一家都是不要闹了好吗 我以为是法律
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2021-05-20 15:20:00
东方、舰娘、CY旗下作品、任天堂都有公开二创条款
作者: zlii (svc) 2021-05-20 15:21:00
那个东西也不是每一家都一样 有的我想也不会有这东西吧
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2021-05-20 15:21:00
现在没公布二创条款的反而是少数FGO只是举例而已
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 15:22:00
我刚就在想 要是p真的在回 一定就拿随便一个版权方的内
作者: zlii (svc) 2021-05-20 15:22:00
重点是这种条款每一家都会有所不一样吧
作者: zlii (svc) 2021-05-20 15:23:00
在说了 你真的相信所有的同人本都有通过条款?
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2021-05-20 15:24:00
官方公布条款就是直接授权符合条款的范围内可以二创
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 15:24:00
那你能确认这些内规普遍都涵盖不准雕像制作贩卖吗？ 或现在的同人本内容真的就照这些内规来玩吗 还是象征性的放一放呢？说到最后还是回到版权方不告不理咩
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2021-05-20 16:09:00
你真的很可笑 不惜凹成这样那尊雕像到底多美?贴出来给大家欣赏
作者: nrxadsl (异乡人) 2021-05-20 16:43:00
二创或变体，版权方随时可以赐死，没办法阿
楼主: andy3580 (嘴砲系型男) 2021-05-20 16:49:00
接受同人本却否定同人雕像者才是硬拗好笑吧 至于贴给你看有必要吗 你的立场可能还没开图就先说丑吧 嘻嘻
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2021-05-20 18:19:00
WF会有版权系统是因为要保护参加者和主办方，出版社和动画公司翻桌不会让コミケ消灭，但WF 会，因为主办的海洋堂专业就是靠模型周边，版权方是他们的饭票草创期的WF 也和现在的コミケ一样是灰色的无法状态，是有人做了jojo 的GK被HobbyJApan的报导刊登，然后被集英社发现，找当时主办的海洋堂抗议
