Re: [闲聊] 推理作品加入灵异要素 大家能接受吗?

楼主: linzero (【林】)   2021-05-17 12:32:39
: 推 llabc1000: 虚构推理有趣的是给各种灵异事件加以改造弄成一般人也 05/17 12:04
: → llabc1000: 能接受的“事实”,哪怕这个“事实”是虚构的也无所谓 05/17 12:05
: → llabc1000: 就像继承人篇明明是狐妖杀人却要强行弄出一个符合一般 05/17 12:06
: → llabc1000: 杀人事件的推理来说服他人 05/17 12:06
: 推 pheather: 虚构推理本身是变格推理中的反推理,所以用本格推理的框 05/17 12:07
: → pheather: 架去检视它不太适当。岩永作的事(虚构出看似合理的解答) 05/17 12:08
: → pheather: 其实在本格推理中是属于凶手而非侦探的工作 05/17 12:08
也不是只属于凶手的工作
侦探也会用到
比方一个标准传统推理
提供10项证据
而透过这10项证据只能推理出一个解
而初期可能侦探只找到6项证据
而依此6项可能推理出三个可能解
之后还要去找足够证据
或者用其他方式找凶手
比方用已知证据设心理陷阱钓凶手等
而虚构推理就是一般人类或警察,已知6项证据
可以推出三个解,A、B、C
而琴子透过第11、12等证据直接知道唯一解是A
然后在已知6项证据下
透过诱导甚至伪造证据
让人信服解是B
所以这虚构
本身也是一个推理
凶手用的到,侦探用的到,琴子也用的到
对侦探而言是在不足证据下去尝试可能的推导
再以这可能解去进行下一步证据搜寻或其他尝试
而琴子也是从已知证据下先去找可能解
之后故意避开唯一解
去诱导到其他解
作者: ScabbArdXI (第十一把剑鞘)   2021-05-17 13:32:00
我觉得虚构推理应该算是在规避违反侦探=犯人的十诫的同时,又满足了部分想看侦探如何用推理误导别人的读者,例如我XD
作者: hasroten (赋洛流)   2021-05-17 16:59:00
就毒巧克力命案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com