随便想一下实体书的优势给大家讨论一下
1.适合给未满18岁的小孩子阅读，小孩子的眼睛还在发育，大部分的家长不会愿意小孩子
长时间盯着小小的手机萤幕看，我猜这点书商也有注意到，所以我要去买童书来回味童年
的时候我得去博客来这类的实体书通路找，而不是往电子书通路去找
2.其实目前部分的电子书销售平台，读者买的是使用权不是所有权，平台倒了书能不能继
续看到就很难说，记得之前日本的line推出小说平台，就是做几个月就决定结束服务，所
以如果是这种电子化平台，老实说真的要慎选你觉得不会倒的来入坑，另外有些是有下载
让读者持有档案的，或是平台根本主要卖阅读器为主，这方面各个平台自己有打算，目前
其实还是电子书平台的战国时代，我是觉得读者就是自己评估自己到底介意什么以及自己
喜欢怎样的电子产品，再选择入坑就好，读者用消费以及选择来反应自己的喜好，剩下厂
商自己去评估
而实体书，买了就想办法搞定保存问题就好
但是就我而言的话，我选择消费平台时会偏向支持bookwalker而非其他汇出档案的平台，
原因是bookwalker是台湾漫画以及轻小说出版社算是联合出资的，我的消费如果最终可以
让出版社多赚点的话，那就算到时平台倒了我什么都没有这点我是可以接受的，因为有出
版社才有书，目前有些参加电子书平台大战的真的只是通路商而非出版社
3.实体书的印刷造成的质感前面有人提过了，另外电子书其实受限于萤幕大小的限制，如
果是画册类的，表现出来的质感真的差很多，bookwalker上面也有些画集可以买，但是比
较的话可以感受到，一个是整本画集可以当收藏品在珍藏，一个是手机上的小小一张图这
种巨大的差异
实体书的印刷版面是可以比电子书还要大的，特别显示器都有规格的限制，大家随身带出
门的也是小小的手机而不是大大的电视萤幕，所以画册的收藏上是我觉得实体优于电子的
地方

.....实体看书更伤眼 你第一点就怪怪的

第一点错误 我爸妈那个年代近视九成都是看书

废话,你爸妈那个年代不看书看什么?

盯萤幕就不会近视是哪来的研究?

电子书用电子纸看起来是不会伤眼的，反而还可以调字体大小更护眼。实体书的保存问题比电子纸问题更大，变黄，蛀虫，脱胶，bw背后是角川，他倒了其实实体书应该也快要倒了

至少我同事全部禁止小孩子滑手机就是怕近视

人家是问实体优势 一直讲电子的干嘛

现在认为距离比载具影响更大，看电视比看书反而更不会近视因为他讲的实体书优势不是真的...

然后唯一一个不禁止的已经近视500度了

因为你会管电子的 不会管纸本

我小二就是看纸本书看到近视+散光啊

其实我小时候也是看纸本看到近视的

其实现在实体书最大的优势是读书时的厚度、位置会比较容易存在大脑中，电子书记不住翻页的厚度感觉，但实体书会让人记得“这是大概1/3厚度左上角那一格的画面”

你小时候又没电子书 说啥呢

但是童书类的我想收要找实体通路是真的

实体的优势是触觉的回馈

童书感觉还是适合实体 但是说要等到18岁感觉有点高了

大概手摸得到的距离就是比较近的用眼距离，手机平板书都是，电视电影比较不会

bookwalker很明确的分类在儿童漫画的就这20比资料

奇怪 我的理解怎么都是会直视光源的电子书比较容易近视

看电子书要买专门的阅读器，不伤眼还可以调整字体，近视重点是距离，你看书姿势不良，看实体也是近视

电子书载具有电子纸类型的 不一定会直视光源

实体书可以拿来当投掷武器 、可以拿来挡子弹

触感回馈这部分 我印象现在保护膜有纸膜类型

推推

翻书的感觉 以及书本的厚重感 这个无解

”买了就想办法搞定保存问题就好“这就是最输的部分啊至少家里书先堆不下发黄发霉还是AMAZON kindle会先倒 我猜是前者啦自己前后养了近千本书 每天维护控制湿度这几年也开始每年百本百本丢了

纸本书保存上下限很大 状态要好需要耗费更多功夫与成本吧

电子绘画的话 照理说是电子档更清晰吧收电子档不是更好吗是说 几乎不卖电子档就是了电子画 你还可以家里墙上电视停机播放啊

触感回馈指的是厚度问题，电子书翻书不会有厚度变化，记忆比较不深刻

停电可以看电子书吗

纸本看起来很爽

可以啊 移动装置又不会马上没电手机网络也不一定会断 最多就是不能新下载书籍&同步书签开本地书还是可以看的

近视问题是遗传，距离跟光线，电子书不推给小孩要看是用什么阅读器，拿手机或平板长时间看可能会提早影响视网膜

对我来说，实体书字不能调就是out，其他再多优点都没用。

电子纸很护眼啊，纸本书没有特别维护的话还有泛黄的问题