Re: [闲聊] Cygames 10周年LOGO更换
楼主: misano (米沙诺) 2021-05-10 16:13:06
官网公告有说明做了那些变动
https://i.imgur.com/6BZd6va.png
第一就是为了消除文字上下方的无用空间
如图打蓝色斜线的部分
https://i.imgur.com/kHjYfsV.jpg
所以这次LOGO调整换句话说
是要解决旧LOGO龙头太大字太小的问题
这在LOGO要拿去做其他应用的时候影响就蛮大的
比如说其他厂商给你一个空间来放LOGO
放进去之后你会发现字有点太小，但龙头又不能超出范围
https://i.imgur.com/PsC5bBF.jpg
图里两个红框是一样大小
可以看到旧版有多少剩余空间
字太小问题在尤文图斯球衣上就蛮明显的
https://i.imgur.com/9gUVfNe.jpg
或是在BEAST战队LOGO上也可以发现
同样龙头大小套入新LOGO字就明显很多了
https://i.imgur.com/Nm14aps.jpg
https://i.imgur.com/TpQmPqW.jpg
另外在网页页面浏览上新版LOGO也会让视觉上比较整齐
https://i.imgur.com/wFzjHek.jpg
https://i.imgur.com/ES2UL5P.jpg
https://i.imgur.com/bjG9ALx.jpg
把基准线画出来就更明显了
https://i.imgur.com/8uYADZx.jpg
另外微调的还有把龙头稍微变胖(红色是新LOGO)
https://i.imgur.com/Cz15E4y.jpg
还有应该是避免字变大后会太长，所以把字间距缩小(红色是新LOGO)
https://i.imgur.com/KZcN2PJ.jpg
大概就如同公告所说的
消除多余空间、更紧密、增加辨识度但维持原有印象
https://i.imgur.com/6BZd6va.png
第一就是为了消除文字上下方的无用空间
如图打蓝色斜线的部分
https://i.imgur.com/kHjYfsV.jpg
所以这次LOGO调整换句话说
是要解决旧LOGO龙头太大字太小的问题
这在LOGO要拿去做其他应用的时候影响就蛮大的
比如说其他厂商给你一个空间来放LOGO
放进去之后你会发现字有点太小，但龙头又不能超出范围
https://i.imgur.com/PsC5bBF.jpg
图里两个红框是一样大小
可以看到旧版有多少剩余空间
字太小问题在尤文图斯球衣上就蛮明显的
https://i.imgur.com/9gUVfNe.jpg
或是在BEAST战队LOGO上也可以发现
同样龙头大小套入新LOGO字就明显很多了
https://i.imgur.com/Nm14aps.jpg
https://i.imgur.com/TpQmPqW.jpg
另外在网页页面浏览上新版LOGO也会让视觉上比较整齐
https://i.imgur.com/wFzjHek.jpg
https://i.imgur.com/ES2UL5P.jpg
https://i.imgur.com/bjG9ALx.jpg
把基准线画出来就更明显了
https://i.imgur.com/8uYADZx.jpg
另外微调的还有把龙头稍微变胖(红色是新LOGO)
https://i.imgur.com/Cz15E4y.jpg
还有应该是避免字变大后会太长，所以把字间距缩小(红色是新LOGO)
https://i.imgur.com/KZcN2PJ.jpg
大概就如同公告所说的
消除多余空间、更紧密、增加辨识度但维持原有印象
作者: OSDim (I'm So Sorry) 2021-05-10 16:16:00
弄得不错
作者: ian90911 (xopowo) 2021-05-10 16:17:00
专业
作者: dolphintail (呆豚) 2021-05-10 16:17:00
推，专业
作者: nanachi (娜娜奇) 2021-05-10 16:17:00
专业推
作者: allanbrook (翔) 2021-05-10 16:18:00
上一篇的设计大师们会说所以不就放大缩小而已
作者: biggood20708 (Neoli) 2021-05-10 16:18:00
设计费有比小米多吗？
作者: dolphintail (呆豚) 2021-05-10 16:18:00
真的知识了
作者: Korsechi (laus) 2021-05-10 16:19:00
是该调整 虽然觉得这龙头很难辨识使用
作者: andy78328 (FF) 2021-05-10 16:19:00
推这篇 好的设计就是一讲就能让人明白 比只会讲你们都不懂的云设计师好太多了
作者: v789678901 (阿玮) 2021-05-10 16:20:00
大师可以讲解一下小米的设计吗
作者: Hazelburn (廉价酒) 2021-05-10 16:21:00
比较饱满
作者: s055117 (danny) 2021-05-10 16:21:00
嗯...等等就有人说这有什么难的，设计师又在骗钱XD
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2021-05-10 16:21:00
小米的设计其实也类似 MI的部分变大 整体方框便圆润
作者: AdventurerCC (冒险爵士 ) 2021-05-10 16:21:00
原来如此，好细节的调整
作者: dustlike (灰尘) 2021-05-10 16:21:00
不就放大字体而已吗.jpg
作者: lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰) 2021-05-10 16:22:00
本来以为只是字变大，没想到看起来还挺专业的
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2021-05-10 16:22:00
如果没特别讲一般人不会查觉到这些设计有什么差别 但一比
作者: dustlike (灰尘) 2021-05-10 16:22:00
这改动真的切中要点 比方的改成圆角好多了
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2021-05-10 16:23:00
较差别就出来了
作者: anyanyaa (阿nyaa) 2021-05-10 16:23:00
推设计分析
作者: ernie1871 (钻头) 2021-05-10 16:23:00
讲得蛮不错的 虽然我比较喜欢旧版CYG Beast的样子啦
作者: MotoDawn (折) 2021-05-10 16:23:00
真专业 台湾设计行业起薪没个六位数真是委屈了
作者: anyanyaa (阿nyaa) 2021-05-10 16:24:00
龙头变胖应该是因为赚饱（X
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2021-05-10 16:24:00
小米也不是单纯变圆角 整个外框都变圆
作者: clou (清闲静) 2021-05-10 16:24:00
专业推
作者: onnax (日出了 晚安) 2021-05-10 16:25:00
推分析
作者: ernie1871 (钻头) 2021-05-10 16:25:00
不过现在也解散了 好像没什么差
作者: andy78328 (FF) 2021-05-10 16:26:00
这种说明才是大家要的 整天把 你们不懂 挂在嘴边不会显得比较专业
作者: sky093851248 (jokerlin) 2021-05-10 16:26:00
这就是专业跟一般人的差别xd
作者: sunsptt (我是一只玛瑙水母) 2021-05-10 16:27:00
方的变圆的搞不好也有实际的考量 偏偏护航的只会跳针这是大师的细腻 你们不懂啦
作者: DarkyIsCat (黑肉猫娘赞) 2021-05-10 16:28:00
专业
作者: andy78328 (FF) 2021-05-10 16:28:00
这种就装懂啊 讲不出有料的东西就先说别人不懂
作者: k66004zx (超高校级的希望) 2021-05-10 16:29:00
专业
作者: wl2340167 (HD) 2021-05-10 16:29:00
我喜欢这篇
作者: Gram (格拉墨) 2021-05-10 16:30:00
前一篇的大师们怎么都消失了
作者: frozenstar (frozenstar) 2021-05-10 16:31:00
推
作者: waynemayday (维尼) 2021-05-10 16:31:00
一般LOGO设计就是要考虑这些东西 做CIS可是很贵的
作者: solosliver (solo) 2021-05-10 16:32:00
专业
作者: mk4188623 (MK) 2021-05-10 16:32:00
有耶 这样看起来真的有差长知识了
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-05-10 16:33:00
塞给姆~ 跟 赛！给姆！的差别 感觉变大声了
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-10 16:33:00
作者: abucat (阿布猫) 2021-05-10 16:34:00
感谢提供设计经验
作者: cknas (A.S) 2021-05-10 16:34:00
推耐心解说，同样做设计相关看到前一篇推文真是无言
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-10 16:34:00
当你的LOGO可以让一堆键盘大师出嘴 那就是好设计了
作者: Darkmatt 2021-05-10 16:36:00
满多细节的，只是对一般没接触过的人如我来说感觉上就是字变大一点，长知识了
作者: harehi (hare) 2021-05-10 16:37:00
就说排版、应用上会有差 一堆键盘大师就只看到字变粗体
作者: enders346 (enders346) 2021-05-10 16:37:00
专业推
作者: harehi (hare) 2021-05-10 16:38:00
产品规格微调本来就是这样 不明显但实际操作上会有差
作者: monkey0135 (HappyThompson) 2021-05-10 16:40:00
推
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2021-05-10 16:41:00
喔喔喔喔，原来如此，推个
作者: chaosic (chaosic) 2021-05-10 16:47:00
我觉得单纯是“十周年更改”的标题让人会感觉是更新而不是调整吧
作者: guogu 2021-05-10 16:49:00
所以实际就是字变大没错啊 这只是在说变大的理由
作者: ab37695543xs (bill_kotori) 2021-05-10 16:49:00
虽然我觉得设计让龙头融入文字也是种方法啦
作者: pinqooo (东条家的二里头) 2021-05-10 16:50:00
有专业有推 本来商业标题就不会改到老妈认不出来
作者: Ghosta 2021-05-10 16:51:00
我没那么专业 但以前玩游戏就觉得那龙头突出到突兀
作者: aa091811004 (falaw) 2021-05-10 16:52:00
这标志都已经累积十年的品牌印象了，怎么可能大改
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王) 2021-05-10 16:55:00
油文图斯
作者: loltrg42972 (Rui) 2021-05-10 16:56:00
上一篇推文用嘴在设计的直接被打脸
作者: harunoneko (hako) 2021-05-10 16:58:00
专业推
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-05-10 16:59:00
专业 既维持原本的样式 又增加辨识度
作者: williebm (Lane) 2021-05-10 17:01:00
有评论小米新logo的文章吗，设计这种东西不了解
作者: RbJ (Novel) 2021-05-10 17:03:00
推讲解
作者: d6102003 (小材) 2021-05-10 17:04:00
专业
作者: fenix220 (菲) 2021-05-10 17:05:00
要不要再用黄金分割套一篇看看
作者: rainxo6p (雷恩) 2021-05-10 17:08:00
眉角这么多啊 长姿势了
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2021-05-10 17:14:00
推专业
作者: aegis91086 (xo91086) 2021-05-10 17:16:00
推专业
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-05-10 17:27:00
我不懂设计 不过我相信专业
作者: seedpk5079 (ooxx) 2021-05-10 17:28:00
推专业
作者: st903202xp (YoYoYo) 2021-05-10 17:29:00
专业推
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1) 2021-05-10 17:30:00
专业
作者: Diablue (Di4Bul3) 2021-05-10 17:32:00
感谢回答 有专业解说就是不一样
作者: holysea 2021-05-10 17:32:00
老二变粗了(?
作者: ShibaTatsuya (司波达也) 2021-05-10 17:36:00
推
作者: fishsolo (fishsolo) 2021-05-10 17:39:00
好厉害
作者: hughfan 2021-05-10 17:47:00
看来 小米那个改动应该也是有专业考量了
作者: nightcrow (叶子曰) 2021-05-10 17:53:00
推专业
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2021-05-10 17:57:00
推专业
作者: q0500 (bb) 2021-05-10 18:01:00
优文
作者: leon4287 (左边的一阵风) 2021-05-10 18:02:00
推
作者: jojojen (JJJ) 2021-05-10 18:06:00
您logo系？
作者: seedboxs (自由) 2021-05-10 18:08:00
专业推
作者: leilo (Lei) 2021-05-10 18:08:00
推
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2021-05-10 18:11:00
这个变大是真的有差阿 小米那个根本无感
作者: ridecule (ridecule) 2021-05-10 18:11:00
看完这篇的感想就是 好的设计要很会掰理由
作者: zseineo (Zany) 2021-05-10 18:17:00
那才不是掰理由 你不懂可以不要回推文
作者: pionlang5566 (pion) 2021-05-10 18:27:00
这不就是掰理由...
作者: passioncraig (毛怪) 2021-05-10 18:27:00
专业推说掰理由的没看懂文章吧？
作者: Kenqr (function(){})() 2021-05-10 18:32:00
打脸键盘设计师XD
作者: pionlang5566 (pion) 2021-05-10 18:37:00
就是因为看懂文章才说掰理由 被讲还说别人没看懂
作者: Lupin97 (Lupin97) 2021-05-10 18:40:00
专业推
作者: s800525 (Tim) 2021-05-10 18:52:00
这种很很主观吧？消除空间，若另一派又说留空是另一种观感，不就左右方法都能解释，看你喜不喜欢而已最会填空的乾隆路过XD
作者: holysea 2021-05-10 18:57:00
换成另一个设计师可能就说另外一套设计概念了
作者: spfy (spfy) 2021-05-10 20:15:00
能解释而且让人信服的才是好设计/好设计师阿小米那个有解释过吗?
