Re: [闲聊] 不写创作 改写教别人创作 是不是文坛

楼主: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2021-05-08 16:07:57
(手机排版)
觉得这篇还是需要回文稍微讨论一下
第一:他们是骗子吗??
要说他们是“骗子”,也至少举例“他们骗了什么”吧?
“作者有没有得奖?”“这本书是不是教人写作的书?”这两句
话都是真的话那作者的行为就不是“骗”除非他标榜“买这
本书并照着这本书做,你也可以得奖”但最后并没有的话,
这才叫做“欺骗消费者”,这种的话我也建议控告广告不实,
否则就只是“得奖的作者写书发表他的个人创作经验”这
样而已
第二:这种行为好不好??
中国文化圈,从古到今,有创作欲望的人很多,但是真的能
靠自己的创作吃饭的人其实很少,但也不是每一个人创作
都是为了以此为生的,有更多的人其实只是自娱娱人,
例如李白,人称“诗仙”,他也不是天生就会写诗,也是
幼年时透过学习来启发写诗的兴趣,之后谋生也是因为其
才华而入选官职或是当别人的幕僚,而不是靠写诗为生,
没有人教的话我是不信
李白天生就会写诗,而中国文化从古到今都是,相当的不
注重作品的版权,所以作者也大部分不是靠“作品本身”过
生活的,古代文人是靠当官,现代作家的话,可能写本书,
有名气之后就再拼其他额外的收入,“写书教人创作”这
已经还算是“这些额外收入”中“靠写书来赚”了
而如果读者看了书也得到点心得写出自己满意的文章,发表
出来还能让别人看的开心这不也是好事吗??
※ 引述《rebornMAI (绚丽舞厅小公主)》之铭言:
: 标题不够长
: 要附注 "那些得过文学奖的"
: 我看到至少三个
: 虽然他们得了奖 出了书 但明知当作家不容易
: 就改当 教别人创作出书的作家
: 懂我意思吗??
: 就像那些第四台的财经嘴砲大师
: 有那么好赚 还需要轮到他在台上喷口水吗??
: 那些作家自己写不出毛来 就想靠曾经得过奖的名气
: 去骗一堆后生小辈去买他的教学来看 赚这些有作家梦的钱
: 如果有那么好创作出书 那他自己得过奖的为什么不写??
: 这是不是一种骗子?? 一种文坛的堕落??
: 理性讨论勿战
作者: lnceric008 (零零八)   2021-05-08 16:49:00
就跟投顾老师一样 开班授课稳稳赚
楼主: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2021-05-08 16:57:00
至少“作家写本书教人写作”没有“投顾老师坑杀客户”的问题要说“骗”也应该是像会坑杀客户的投顾“跟客户说会大涨要买,结果自己在出货”这种行为作家写书或是演讲等等在教学创作,是有骗人吗??
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-05-08 17:05:00
钱跟时间这要看你骗的定义,就像化妆品或时装找模特儿让看的人觉得我穿我也能像那样,有人就觉得也是骗
作者: C4F6 (C4F6)   2021-05-08 17:18:00
保养品养生食品一堆都在骗,五成效果骗到八九成你也不知道
楼主: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2021-05-08 17:22:00
好的作家写作会让读者很有带入感他写到让读者产生“照着他做我也可以成为得奖作家”的话,我也觉得这是个厉害的作家“产生错觉”刚刚漏打字就跟我得常常跟人提醒“和马是个写轻小说的,他不是教物理的”道理是一样和马会写到让人觉得自己在看物理的科普书,这也是“好的作家会让读者很有带入感”的例子实际上我得常去提醒“要学物理请找你的物理老师,而不是去找一个写轻小说的”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com