Sony Sued for Limiting Purchases of Games to PlayStation Store
https://tinyurl.com/32tdc98w
Sony Interactive Entertainment LLC is operating an unlawful monopoly by
restricting purchases of PlayStation games to its inhouse store, consumers
claimed in a lawsuit.
In a proposed class action suit, the gamers said Sony stopped allowing
third-party retailers
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-05-06 18:56:00不爽不要(ry
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2020-05-06 18:56:00不然你要买
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2021-05-06 18:57:00我也要去告我家的楼梯垄断,没他我下不了楼出不了门
作者:
et310 2021-05-06 18:57:00法务上工了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2021-05-06 18:57:00索尼罪大滔天,搞到百姓怨声载道恭请皇上铡了他
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 18:58:00呃直接买PS STORE也没啥难的吧
作者: gaaaaper (筷子王) 2021-05-06 18:58:00
反正我不是sony 我要血流成河
作者: aa091811004 (falaw) 2021-05-06 18:58:00
没玩,是sony最近有在调高价格吗?
作者:
ymib (网络小白)
2021-05-06 18:59:00该告苹果了,安卓的充电线居然不能插
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 18:59:00是说店家卖数位序号也能有30%通路利润吗?
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-05-06 18:59:00请皇上
作者:
ntr203 (Zealot)
2021-05-06 19:00:00请皇上下令
告这个不蠢啊 你看steam就知道了 现在很多限定版都是给你序号和赠品 这种就会不能卖
作者: cz520999 (StrikeFlame) 2021-05-06 19:00:00
吉起来吉起来 大企业就是欠全部吉一轮
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-05-06 19:00:00请皇上
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2021-05-06 19:01:00==
充电线还真的是以前有人控诉过 各家厂商才整合规格的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-05-06 19:02:00果然只要扯到索尼风向都不一样了
你拿steam当例子去想 就会知道sony这样禁很可怕
作者:
amsmsk (449)
2021-05-06 19:03:00鳌拜告的吧
10/10实体版400元 数位板1750元 是这个原因吗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:03:00175%怎么来的啊 就算不给店家赚30% 涨到175%没道理啊
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-05-06 19:03:00有什么游戏是实体比数位版贵的吗?10/10?
加油啊 告死他,有够烦SONY现在天天政治正确,欠告
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:04:00还是因为实体跳水才会变成175%的情况
我也好奇175%怎么算的 最近一直在读paper 很重视怎么算出来的(X)
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-06 19:05:00所以这就是为什么生产厂商想100%掌握通路呀
作者: wade00123 (DCA) 2021-05-06 19:05:00
最近epic好像爆出对Sony不利的情报
作者: GaoLinHua 2021-05-06 19:06:00
玩家…是啊…玩家
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-05-06 19:06:00我要告SONY PS4只能用DS4
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-05-06 19:06:00Epic战线开很广喔,左打苹果右打索尼
不过我不懂 要抬假为什么只针对网络下载 他大可实体卖一样贵
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:07:00Steam那例子我不太懂 PS卖的实体&数位版会因为禁止店家卖数位序号 就能随意抬价数位版吗
作者:
JCS15 (马马狗)
2021-05-06 19:07:00如果不用这招 让其他通路跟着涨不就变联合涨价
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-06 19:07:00没事,继续关注steam垄断
作者: none049 (没有人) 2021-05-06 19:08:00
上联:罪大滔天,下联:怨声载道
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:08:00其他通路涨也不会影响啊 PS自己就有商店了怎么可能联合涨价
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2021-05-06 19:08:00乡民都能齐心拯救GME,倒不如开一家鳌拜公司
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:09:00论点不太现实吧
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 19:10:00
这能告的成我输你
作者:
rick789j (WeiWei)
2021-05-06 19:11:00嗯哼
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-06 19:11:00不是官网买的不准启动吗?那二手,第三方都一样?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-06 19:12:00这论点太怪了 尤其是由玩家提出更怪 厂商提出还能说不给
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-06 19:13:00现在是没有实体版还是没有PS商城了吗..?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:13:00二手序号是什么意思?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-05-06 19:13:00最好笑的就是那175%啊 根本是幻想出来的
我慧根不够 可以解释一下steam那例子跟这个的关系吗==
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 19:13:00
这还需要护三小 我会笑死真的是只要是索尼虾鸡巴乱黑都没关系就是了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-05-06 19:15:00简单说 他认为索尼不让其他网络商城贩售他的数位版游
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:15:00这个不用护啥吧 根本看不出点在哪
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-06 19:15:00这个没人在黑索吧 整串我都是看人在笑玩家在告三小阿XD
除非这款游戏是由SONY独占,不然买其他平台不就好了?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:16:00他要竞争啥 你的序号也是他发给你赚卖的啊
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-06 19:16:00太幻想了 所以索尼要自废实体版通路了吗 还是要强迫全部厂商不能便宜卖 一定要实体跟网络通路全涨XD
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-05-06 19:16:00就通篇幻想啊
这隖驮F之后能干嘛 能跟实体版一样打到骨折的价钱买10/10数位版吗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:17:00就算今天都不给店家序号自己卖 能卖到比实体贵175% 你觉得索尼决策部门脑袋都有洞吗…
作者:
HellFly (十大杰出边缘人)
2021-05-06 19:18:00可以 这很索尼
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:19:00今天一个游戏 实体或数位比对方贵近两倍都会觉得是智障行销策略吧
作者:
spfy (spfy)
2021-05-06 19:20:00只有PS玩的到10/10 都给你垄断没关系我不介意
steam现在就各方序号都能启动游戏 如果今天steam商城比较贵 玩家可能就会去其他平台购买序号 但如果今天steam不允许其他平台的序号启动 只能在steam商城内购价格变成单一平台在定价 相对的价钱和降价不会像现在这么快 然后sony要搞这个不过175%我就不知道那数据是三小不可能涨成那样是肯定的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:22:00那也是降价不会那么快 而不是涨175% 意义完全不同吧
所以我也说了,除非那款游戏是由SONY独占,不然买其他
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 19:23:00
逻辑根本不通 他自家的游戏自家平台怎么订价很奇怪?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-05-06 19:24:00认为数位会因为在自家商城独占就涨得比实体还贵这论
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-05-06 19:24:00这论点成立 没一家主机商没违法
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-05-06 19:25:00这个只有索粉会被垄断吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:26:00没这事 这荒谬论点成立的话 别家主机厂还是有让店家卖序号的 所有无关啊
Steam 不算垄断阿..实体版序号还是可以打上去..
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-05-06 19:27:00楼上,10/10数位版比实体版贵(默
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-05-06 19:27:00讲离谱点 这成立的话 所有自产自销的商店都垄断了XD
然后Steam 可以垄断价格的话,那个光荣价是怎样
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:29:00你们要搞懂这荒谬论点的前提啊 不要一直在那边Steam好吗…
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-05-06 19:29:00而且还有实体游戏 除非买了数位版主机
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-05-06 19:30:00这里所提告的数位版,也包含第三厂跟独立GAME吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:30:00Steam是禁止店家贩卖序号了吗?不是的话就跟这事无关了啊一直在那边Steam当例子
the show 21 xbox版 宝可梦拍照 都有Digital Code
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-06 19:33:00
告sony垄断ps版游戏?那顺便告垄断ps硬件算了
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 19:33:00
其他家都有 然后呢? 到底是垄断了啥东西
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-05-06 19:39:00其实问题不是出在手法 而是她的行为是否构成滥用垄断地位
我也好奇175%怎来的 是算外面折价和PS商上的原价?
作者:
guogu 2021-05-06 19:43:00其他商家发的数位版序号还不是索尼给的...索尼要涨直接提高序号出货价格就好还是索尼跟steam一样额外发免费key给发行商?
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-05-06 19:47:00我做了个面包 在我的面包店才买的到 所以我垄断 好了法官判吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-05-06 19:53:00表示什么 啊他们前提就不符了啊
没差吧 哪间大公司不是一堆案件 没被告都不好意思说自己是业界翘楚
任天堂的游戏可以在便利商店跟亚马逊买序号再去商店下载不是吗?@@
作者:
payday (抢劫万岁)
2021-05-06 20:32:00只要二手片通路还在 这个很难告赢吧
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2021-05-06 20:48:00
原来真的有这么多台湾人不懂竞争法
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-05-06 20:53:00看是不是在欧洲
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2021-05-06 21:01:00老任的游戏下载序号可以在便利商店或亚马逊买到吧
微软数位版可以转送,Steam也可以转送目前只剩Sony没开放转送,甚至最当初的礼物卡也变成点数卡
作者:
isaka (101%)
2021-05-06 21:09:00我先说喔,我没意见但是告的人是在说禁止外部贩卖序号,然后去商店直接输入下载,所以他认为以后只能在PS Store买是垄断推文怎好像一堆人看不懂= =
作者:
isaka (101%)
2021-05-06 21:19:00作者:
Oswyn (Oswyn)
2021-05-06 21:22:00告这么小众的,Apple store 跟 Google play 也顺便 plz
作者:
isaka (101%)
2021-05-06 21:23:00我上面贴的就是独占游戏的walmart数位版网页啊orz
我觉得很难说服人的点在于,不公平是要跟谁比。是主机市场还是游戏市场还是ps游戏市场?今天索尼如果把游戏卖得超贵,玩家可以买其他平台的版本,就算真的是ps独占,真的一定要玩吗?如果这样构成不公平,不就变向要求所有游戏一定要多平台开发?
作者:
isaka (101%)
2021-05-06 21:43:00他告的是贩卖管道,为啥会变成不能独占游戏了
如果只能在ps商店卖就代表玩家没有选择只能买贵的,那平台独占游戏玩家也没选择啊。
作者:
lover19 (アキラ)
2021-05-06 21:59:00独占只是你只能在那个平台玩啊,你可以在不同地方买
作者:
lain2002 (lunca)
2021-05-06 22:08:00请皇上立刻下令拘禁索尼
能不同地方买还是只能在上面玩啊,如果今天有恶意的规定整玩家,没有人可以制裁独占的那个平台
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2021-05-06 22:22:00所以我不能在麦当劳以外的地方买到麦当劳的薯条 算麦当劳垄断吗
换个方式讲,如果告成代表不同通路之间需要竞争,那不同平台就不需要竞争了吗?
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2021-05-06 22:42:00
看不懂发行商自己用自己的平台卖自己的游戏 这叫垄断??
作者:
LGNexus5 (LG Nexus 5)
2021-05-06 23:24:00台湾很少在罚大财团垄断 所以大部分台湾人不意外都不懂垄断的意思
作者:
w71023 (Antares)
2021-05-07 00:19:00在台湾公平交易就是个幌子 .....
索尼数位有在其他通路卖过吗?台湾搞土地垄断 资本垄断一包二包三宝 还有世代垄断退休金,每笔都是大生意,想玩诈骗跟垄断都应该来台湾学习进修
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-07 00:38:00
7-11自有品牌饮料没在全家卖算垄断吗