※ 引述《Lex4193 (卡欧斯-艾美拉达)》之铭言：
: 因为只有鲁鲁修才能推翻不列颠帝国，所以应该原谅鲁鲁修的所有道德瑕疵吗？
: 到底是编剧的表达能力太差，没办法让读者觉得鲁鲁修被众叛亲离是罪有应得
: 还是编剧的三观不正，认为鲁鲁修所有的道德瑕疵都应该被原谅，错的是黑骑团
: 这个问题就留给西洽的读者自己去想了
最近YT的美漫频道上谈到DC的雷克斯路瑟传，里面谈到雷克斯仇视超人的起源
超人的能力太强了，人类无法制衡他，超人不会变独裁者的保证只有超人的口头承诺
崇拜超人依赖超人会让人类的进步停止
雷克斯用这个理论说服布鲁斯韦恩提供打败超人的科技协助
而且超人在DC宇宙中也有多次变成独裁者的剧情
比如说不义联盟和赤色之子
所以就算是救世主有道德瑕疵也必须被惩罚
否则万一鲁鲁修不是零之镇魂曲而是恶堕
真的打算用GEASS统治全人类当独裁者怎么办？
连达摩克里斯之剑的技术都在鲁鲁修的掌控之中

又来“必须”被惩罚

鲁路本来就不打算民主 进C之后他愿望就变了

做好被射杀的觉悟=\=必须被射 ，偷换概念啊

其实我觉得这类的剧情写得好的都满棒的看一个小人物内心的挣扎 必须牺牲自己的觉悟

看是哪种层面上的救世主吧 如果是ACG那种有着绝对力量之类的救世主 套上一些拘束器也只是刚好而已 如果是现实层面上的救世主 道德瑕疵什么的直接无视啦

也就二次元整天要求道德完人 有能力的去赎罪留下来的都嘴炮斗争仔

有瑕疵就有瑕疵阿 历史上这种搞革命的大人物哪个不是杀人放火干女人 伟人多半是坏人

现实的嘴砲斗争仔往往都是最无能最腐败的那种人