推 arrenwu: 看不太懂这诉讼的论证 所以他们想要控诉Steam的哪个行为?05/03 09:04
重点其实是steam key。
先说明一下,这家厂商最有名的其实是Humble Bundle。一个卖steam key的平台。
他告的重点主要有..
一、Steam限制了steam key的发行。
二、Steam限制了steam key的价格。
Steam key是Steam为在其平台上架的厂商提供的游戏key,Steam对key是没抽成的。
所以Steam限制了Steam的发行数量,同时也要求厂商要外卖key的话在一定时间内价格要和
Steam平台上的一致。
而这家厂商认为这造成了不公平竞争。
但这其实蛮微妙的,一是Steam没从key抽成,所以根本没从key上赚钱。二来不是只有
Steam有key的服务。再来你用key就是使用Steam功能和服务呀!
所以Steam对key的限制其实蛮合理的。你真的不爽steam key,怎不去用Epic key?
而Humble Bundle是卖Steam key赚钱的,他为啥要告Steam对key限制?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-05-03 09:04:00看不太懂这诉讼的论证 所以他们想要控诉Steam的哪个行为?
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2021-05-03 09:40:00不是 所以不公平竞争的点在哪= =?
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2021-05-03 09:44:00
完全没有逻辑啊 他大可以不要用啊
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2021-05-03 09:45:00就市场优势 不过降到15%抽成 先不论赚钱变多变少 就市占而言不是优势更大而已吗?
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2021-05-03 09:45:00不管制是当STEAM白痴吗= =
HB就卖steam key的呀....还抽15%呢
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2021-05-03 09:47:00不限制数量 然后又不抽成 是当STEAM是做慈善的= =
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-05-03 09:53:00这个比起垄断 比较像是我们这个时代需要对数位通路平台建立特别的现制法规
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-03 10:00:00除非由政府提供频宽的费用,这样政府才有介入的立场否则是没有的,交通规则也只限定在政府管理的道理上如果是私人土地里的道路,交通规则是不适用的steam key又不是公共财产,从steam server下载吃的频宽是steam付费的,他当然有权管制
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-05-03 10:06:00不会吧 那当初为什么会制订反托拉斯法?这部分制定比较是要 自由竞争 vs 政府介入 的平衡不是说私有的东西你想怎样就怎样
因为steam key是Steam发行的东西 而且不是只有Steam
作者:
stormNEW (再也不信人)
2021-05-03 10:08:00一定是腾讯又坏坏了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-05-03 10:08:00倒不是说steam key 这个政府要管
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-03 10:08:00大政府和小政府的问题
steam帮你处理key的服务 而且没抽成 有限制是理所当然
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-05-03 10:10:00不过Steam目前看起来没什么问题就是了讲不公平竞争有点怪XD 应该说要维持市场竞争
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-03 10:15:00严格的说,steam对消费者没有任何的垄断,所以你拿任何保护
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2021-05-03 10:16:00你没本事跟人竞争跟人家刻意垄断是两回事
其实没有 现在有EGS 很多游戏都先上EGS再上Steam
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2021-05-03 10:17:00总不可能人家东西做得比你好 卖得比你多 客人不买你的就
连其它平台价格怎订 Steam也没管过而这诉讼的重点就是Steam key而已
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-03 10:18:00所以要用通路商的角度来看steam是否有对供应商垄断
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-05-03 10:18:00应该说,垄断不应该是原罪 是怎么垄断
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-03 10:19:00HB也不是供应商,他其实是另一家通路商
就没有呀...Steam没限制过游戏上其它平台像早期你在Steam买UBI游戏也是买了要用UBI登入器呀所以那时才说你在Steam买还是得用Uplay呀
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-03 10:21:00而且HB其实比较像是转卖的经销商而已
作者:
LGNexus5 (LG Nexus 5)
2021-05-03 10:23:00跟humble bundle没关系 这间游戏开发商公司早就把HB卖掉了
有没有赚其实不是很重要 因为不公平竞争的核心在排除
听起来是在steam上游戏 但不想再steam平台卖?
竞争可能 而非利用独占地位赚钱你的评论基本上完全没打到他要告的东西 不过这样告应
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-05-03 10:37:00
所以开发商的意思就是要无条件免费用stream的服务就对了?
该也很难赢就是 重点在证明对CD KEY的限制会导致其他通路商难以竞争
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-03 10:38:00简单的说,你steam管太多,我要用你家的,但我拒绝被你限制那么多
只是被他找到用掠夺性竞争来吉 虽然这样很难证明==
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-03 10:40:00你无权干涉我的卖价,也无权片面砍key
作者:
cyberia (狸)
2021-05-03 10:43:00这样很好啊 STEAM KEY干脆取消吧 反正使用者又没差
作者:
tindy (tindy)
2021-05-03 10:43:00看了楼上那连接更明显了就是HB想赚更多呀! XD还说Steam在Steam上垄断 XD PC平台可没限制只能用Steam
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2021-05-03 10:48:00STEAM有独占游戏过吗?
那篇后面在说越来越厂商不想用HB 都是Steam害的....
作者:
ssarc (ftb)
2021-05-03 11:13:00理由我都会想,因为steam管东管西,所以大家都不来我这边买key,所以steam对key限制导致我销售下滑,妨碍市场运行,是不公平竞争,所以steam垄断。完美逻辑请皇上下令,拘捕steam
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2021-05-03 11:16:00steam平台做得太好导致垄断使用者, 导致大家不买我key
HB母公司是IGN,就是玩残烂蕃茄玩死GameSpy的 0.<
原来key没有抽成? 太过爽了吧 根本是绕过30%抽成的手段
Steam上本来就有不少方法绕过抽成 Steam也没在管
不爽就自己发行HB key啊,啥都要用别人的还有脸不给钱不过说实在这个告得赢可能性太低了,法官不是没脑子