[问题] 水星领航员完全版是被放生了吗?
楼主: EXPanda (超熊猫) 2021-04-21 22:37:19
去年11月发行后被发现没有换新图 印刷还有黑点
所以全面回收了 到现在也快半年了 怎么一点消息都没有???
这部是被放生了吗 可是我看4/30表定会上第二集耶 还有首刷书签
不太可能第一集没上 第二集先行吧 这很奇怪
就算要一二一起出 应该也要有预告或者消息了呀
所以全面回收了 到现在也快半年了 怎么一点消息都没有???
这部是被放生了吗 可是我看4/30表定会上第二集耶 还有首刷书签
不太可能第一集没上 第二集先行吧 这很奇怪
就算要一二一起出 应该也要有预告或者消息了呀
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-04-21 22:43:00
被东立冷处理到没人在乎惹
作者: shizao (限你三秒钟 快去给我洗澡) 2021-04-21 22:44:00
收日版吧
作者: a3831038 (哭哭杰) 2021-04-21 22:46:00
东立都冷处理了，回复也没承认用旧图印刷
楼主: EXPanda (超熊猫) 2021-04-21 22:49:00
不能这样.. 而且我觉得看过的人应该很多呀
作者: yuizero (14) 2021-04-21 22:49:00
第一集被冷处理了 毕竟第一集日方也没授权
楼主: EXPanda (超熊猫) 2021-04-21 22:51:00
不太可能没授权就出版吧!
作者: yuizero (14) 2021-04-21 23:00:00
你说不太可能 问题是就真的没授权出版 东立是用旧的漫画重新翻印并伪装成日本原权版 被抓包后回收处理日本那是真的没有授权给东立出版...也不能这么说应该说东立第一集就没找日本要授权才对现在我这边的店家 有熟客就死握著东立第一集不肯回收
作者: Laser17 (雷) 2021-04-21 23:07:00
回收也来不及了
作者: joyhsieh (Moon) 2021-04-21 23:13:00
官网出书表已经撤下很久了，有人问过回复重新评估中，感觉应该就是放生了吧～
作者: chung2007 (2007) 2021-04-21 23:14:00
讲东立没授权最好要有证据不然很危险喔www
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-04-21 23:16:00
真的很好奇没授权的消息怎么来的 现在可不是以前盗版时代
作者: joyhsieh (Moon) 2021-04-21 23:17:00
应该只是没买完全版内容的图档啦，封面跟彩页还是有买的，所以变成单行本内容+完全版封面，宣称是完全版结果被抓包，只好迫于压力回收～
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-04-21 23:17:00
如果是造谣后果需自负喔
作者: yuizero (14) 2021-04-21 23:18:00
就出版商的送货员.....厄...不能说太多 是吧
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-04-21 23:18:00
你去跟东立说吧 跟这里说干嘛
楼主: EXPanda (超熊猫) 2021-04-21 23:18:00
怕危险啦 如果整本都没授权那真的很扯耶不过我觉得如果没有全买所以变成用旧的充数 那也扯到爆
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-04-21 23:19:00
还不清不楚的 想打迷糊仗？
楼主: EXPanda (超熊猫) 2021-04-21 23:20:00
跟日版好好谈应该都能拿到吧 最近一堆旧作都有出爱藏版
作者: yuizero (14) 2021-04-21 23:21:00
我觉得说得很清楚了因为就真的是旧版漫画内容直接翻印阿
作者: j612142321 2021-04-21 23:23:00
如果东立有拿到授权的话，那干嘛这样搞自己
作者: c880529 (玥樱) 2021-04-21 23:33:00
没买内页素材和没买授权是两件事实喔
作者: watermelon92 (ACE) 2021-04-21 23:35:00
直接拿旧版来印感觉比较像是不想费工重新编辑 爱藏版居然还这样搞 没人发现的话就被他们蒙混过关了只能说废物出版社 算了吧 收日版实在
作者: yuizero (14) 2021-04-21 23:36:00
只买内页素材然后用"完全版"出版 难道就不算盗版吗?没有内页本来就连名称"完全版"都不能用吧
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督) 2021-04-21 23:48:00
有八卦的味道，我先置板凳
楼主: EXPanda (超熊猫) 2021-04-21 23:52:00
同意如果只有部分授权 就不能说是完全版
作者: groundmon (JJ) 2021-04-21 23:54:00
如果证据只有拿旧版重印，那上法院大概会输吧
作者: watermelon92 (ACE) 2021-04-21 23:55:00
真期待看到有出版社这样搞 然后还要上法院告人
作者: groundmon (JJ) 2021-04-22 00:03:00
它封面是新的，我猜还是有拿到授权，要不然封面是东立自己影印的吗？拿旧版重印，跟没有拿到授权，恐怕有点差别当然作为粉丝和消费者会不爽是理所当然，但是指控罪名要小心用字阿
作者: yuizero (14) 2021-04-22 00:12:00
但用常理想 也不说常理 用现实想 真有拿到整本的授权封面 彩页 封底都换新 但是内页是用旧页 被抓包全数回收
作者: kaorucyc (Yang) 2021-04-22 00:14:00
日方应该没蠢到台湾只买完全版封面授权 其他不买也OK吧
作者: yuizero (14) 2021-04-22 00:14:00
之后避而不谈也不澄清 然后默默地继续第2集出版日方真的认同东立只有封面和彩页新的 其他全是旧模吗?要就第一时间出来澄清真的有做新印刷而不是放任粉丝抓旧图出来比对阿
作者: kaj1983 2021-04-22 00:25:00
放生才好，省得浪费纸张又丢脸
作者: yuizero (14) 2021-04-22 00:39:00
刚刚看了一下...抱歉 连封面和彩页都是旧的https://i.imgur.com/8yUj1it.jpghttps://i.imgur.com/6pqkjUf.jpg我不知道该说什么了.... 授权的难道只有日文转中文吗?如果楼上还想帮东立辩护甚至告我 尽管说吧
作者: LiNcUtT (典) 2021-04-22 00:48:00
原来是完全复刻版啊 我终于懂了
作者: c880529 (玥樱) 2021-04-22 00:50:00
1. 完全版封面是新画的，没有旧素材2. 问有旧版友人，说旧版单行本没彩页，所以彩页是买的新素材，你现在看的东西叫做色差，出版社、印刷厂没校色在混
作者: hedgehogs (刺猬) 2021-04-22 01:06:00
原PO你要证实你的论点应该是PO印刷瑕疵的那张吧
作者: skullxism 2021-04-22 01:57:00
完全版色差可以这么大吗？我们印刷业这么惨吗
作者: GRAYMENG (mengssb) 2021-04-22 02:17:00
没把台版第一本回收+1，另类的纪念XDD然后我个人是已经买了台版单行本，之后会买日版完全版，对照得看，就当练日文，给你参考
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-04-22 02:56:00
台湾印刷业设备是真的惨 20几年没更新的虽然印刷品质还是屌打号称用最新设备的西台湾
作者: chiuming23 (昭明) 2021-04-22 11:48:00
拿三国志的内容印三国演义的封面卖
