看到老猎人那篇有感而发
大家都知道童年回忆最美好
一些老游戏或多或少都有情怀加成
那要如何客观的判断一款老游戏
是真的好玩
还是纯粹是情怀呢?
1.自己玩
最不准
毕竟情怀很难拿捏
2.找完全没玩过的人玩
10之89都会说不好玩吧
毕竟光是系统画面就非常劝退了
3.其他?

销量

自己玩最准吧 扪心自问就知道了

还有没有人再玩

自己玩吧 我回味一下魔力没几分就删惹

好不好玩本来就很主观吧 你玩得开心就好

如果你玩得开心，那是不是情怀有差别吗？

没办法客观

自己玩很准好不好 不准的是你怀念你以前玩的画面

每个人口味差这么多 自己玩最准

你现在再玩一次 可能就被画面或那个年代的低能机制给气死了

自己玩很准 有些情怀纯粹只是你以前玩的记忆真的回去玩 除了回忆还会被当年的大量恶意劝退

我比较好奇把“好玩”放在客观事实来要求的人在想什么

去玩以前没玩过的啊 这样最没情怀加成 就会知道自己是不是真的喜欢

再玩一次啊

除非你有要推坑，不然情怀的美感有什么不好？

不要推给别人 没人对老人的情怀感兴趣

自己玩最准吧......

那就别管它啦，何必为不知道标准在哪的东西烦恼

自己玩 觉得好玩对自己来说就是好游戏 跟别人都无关

好玩没的比较啦 大家觉得的好玩差这么多就算热销第一的游戏一样有人不喜欢玩啊就算10/10也有人说他是ps4上最优秀的游戏啊

就有研究有显示玩小时候的游戏,记忆区会开始作用大脑会提取童年的情绪,让你重新回味开心的感受然后30岁后身体受器感官开始退化,就会出现新东西无感只有玩老东西才有感觉的情况,有个水户洋平就经常这样小时候受器的感受比成年强烈很多,小时候黑咖啡苦到不敢喝,跌倒痛到哭,长大喝咖啡当水,破皮受伤觉得没啥

如果是回头玩老游戏那标准也要放回20年前阿常常看到有些智障在那边喷老游戏画面跟机制，但是那些东西在当年都是教科书等级的

像现在要我玩杀上万只生一等的线上,只玩的下枫之谷

好不好玩和好游戏不太一样 因为就算是好游戏 也不一定每个人都觉得好玩 所以自己玩最准对啊 还要注意时代 有的游戏在那个时代可是标竿啊 要去思考它带来的乐趣 如果不适合 那也没关系 又不是历史赏析还有学分 游戏想玩就玩

所以你的“好玩”要怎么定义？ 如果是大众的好玩 那就看销量

跟古文一样 多少要思考那个时代的背景

也不用一定要玩老游戏吧 现在的游戏也很多不错的阿比如说擦玻璃

好玩的感觉是会随世代和年龄变动

自己玩 因为每个人侧重的点不一样

自己玩最准阿 因为好不好玩本来就是你自己的基准

很难 当时的顶级画面/画风 在现代人眼里就是过时你要先越过这个过时的门槛才会觉得好看

我爸以前说去田间小路炸牛屎很好玩 现在大概也是10/10

同时期游戏多玩一点 尤其跟传说中的粪game比

自己去玩 rrrr ， 玩就对了

不然反过来说好了，如果你的问题得到答案(评价基准)但是依然有人因为这次的游戏评价基准受害(觉得不好玩那他要怎么办？ 发文谴责别人乱评价吗？老害太多吗？w

时代不同标准也不一样啊，你爸妈可能觉得ㄤ阿标好玩，那你呢？

再玩一次超准啊 不好玩就懒得玩了