楼主:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2021-04-16 19:20:03资料来源:
https://playgame.wiki/news/310a20e800
审查标准其实有公布,只是因为实在太匪夷所思了,所以大部分的讨论文章没有引述,不
过看到有人问了还是贴他国政策来帮大家增加奇怪的知识
三、评分依据
1)“观念导向”:主要考察游戏主题、玩家扮演角色、主要玩法等是否符合社会主义核
心价值观,是否传播正能量,是否有利于培养德育,是否具备正确的历史观、人生观、价
值观、世界观等。
如游戏无明显政治导向和价值观偏差,基调格调比较好,能够对是非善恶作出基本的价值
观判断,可打3分;如存在主动传递正确价值观内容,应酌情加分;如导向上存在明显问
题的应打0分,一票否决。
2)“原创设计”:主要考量与同类游戏相比玩法上是否有新意,在美术设计、艺术风格
、世界观构成等方面是否有合理创新。
“原创设计”基准分为3分,即表示与同类型游戏相比创新设计方面处于中等水准的得分
,之后再根据上一条所列标准酌情加分或减分。审查中如发现游戏存在明显诱导玩家充值
等与主流价值观违和的玩法设计,或发现涉嫌抄袭侵权的内容未作出合理解释的,应酌情
减分;如发现明确“扒皮”行为应打0分,一票否决。
3)“制作品质”:主要考量游戏场景、角色设定、剧情文本等方面的制作是否精益求精
,是否能够基于科学、史实或合理想象做出认真、巧妙的设计,是否符合本游戏特点及风
格,是否具有较好的艺术性等。
“制作品质”基准分为3分,即表示与同类型游戏相比制作品质方面处于中等水准的得分
,再根据上一条所列标准酌情加分或减分。
4)“文化内涵”:主要考量游戏是否能够传播和弘扬中华优秀文化,是否向玩家传播正
确的科学文化知识,是否倡导科学精神,是否注重鼓励玩家开动脑筋,是否能够引导玩家
开阔眼界、对一些新领域进行有益的思考或探索。
“文化内涵”基准分为3分,可根据上一条所列标准酌情加分或减分;审查中如发现游戏
存在不当宣传国家、民族、宗教历史文化知识的,语言文字使用不规范,频繁出现知识性
、常识性错误等情况,应酌情减分。
5)“开发程度”:主要考量游戏完整度,如游戏角色是否合理、充足,游戏剧情是否完
整,游戏功能玩法是否完全开放,游戏运行是否稳定等。
“开发程度”基准分为3分,可根据上一条所列标准酌情加分或减分;审查中如发现游戏
公司对提出的各种问题一删了之,或发现玩法功能、角色场景等明显没有完全开放但游戏
公司承诺已经“全部开放”的,可酌情减分。
笑死 有反民族主义的游戏 在观念导向跟文化内涵直接零分说再见吧
作者:
ieyfung (钉鞋架)
2021-04-16 19:22:00这么多字可以浓缩成一句话:党说了算
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-04-16 19:23:00讲白了就是对岸太多换皮抄袭作...
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-04-16 19:23:00
只有第一点才是重点吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-04-16 19:23:00但我们其实都知道就是钱给多少的问题
作者:
Sunming (日日日)
2021-04-16 19:23:00麻烦online game全部0分
作者: Medic 2021-04-16 19:26:00
这个国家是不是怪怪的啊 连看还是摸女乃子都要射秽主义
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-04-16 19:26:00人多,所以怪人光数量就多到无法忽视,所以特别乱...
作者:
ssarc (ftb)
2021-04-16 19:29:00有没有合格或满分游戏供参?
作者: inmatao 2021-04-16 19:31:00
笑死,一堆自由心证的规则,党说的算
楼主:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2021-04-16 19:32:00大家脑补的“厂商送钱大家都还有游戏玩”这已经是比较友善的结果了,真正恶劣的情况是“这种标准的游戏被大量制作并淹没台湾甚至整个世界的游戏市场”
作者:
shintz (Snow halation)
2021-04-16 19:33:00这标准说明有跟没有一样,都是空话
作者: husky9487 (月月) 2021-04-16 19:47:00
笑了,那为什么禁动森?哪边不合游戏规范?
作者: zzchen (Zz) 2021-04-16 19:48:00
一堆自由心证的规则加上一票0分就可以否决 不就跟大家讲疏
作者:
wuwuandy (呜呜安迪2016版)
2021-04-16 19:49:00一般的分级不就只是看游戏适合给几岁的人玩吗...这堆是啥小
作者: zzchen (Zz) 2021-04-16 19:49:00
通的银弹要准备齐全 哪边少给了就准备一票0分下去
作者:
gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)
2021-04-16 19:50:00符合这种垃圾规定的游戏会好玩吗==我看连韭菜都不买单
作者: koty6069 (问号问号) 2021-04-16 19:52:00
讲这么多都不重要吧 还不是看党的意愿
作者:
fanrei (我不孤独)
2021-04-16 19:55:00是要多蠢才会还以为只是钱的问题
作者:
oasis404 (绿洲404)
2021-04-16 19:55:00动森有艺术价值也有教育意义,结果在中国过不了审,只因为里面可以自由设计嘲讽习包子的东西
作者: gloomcorner (time flow) 2021-04-16 19:55:00
ck3 人均枪毙 肯定过不了第一条的 XD
作者:
oasis404 (绿洲404)
2021-04-16 19:56:00讲那么多标准其实还不是党说了算
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-04-16 19:58:00
重要的是 评审怎么选的 然后几岁啊XD
作者:
hortl233 (hinet.net)
2021-04-16 19:59:00像鲁路修这种传世之作,光日本变11区就不可能过审
作者:
linzero (【林】)
2021-04-16 19:59:00手游、OLG,开发程度不就完蛋了?
作者:
oasis404 (绿洲404)
2021-04-16 20:02:00不完全是钱的问题啦,腾讯这么有钱当初还不是MHW被党下架
作者:
Mochy (麻糬之拳)
2021-04-16 20:07:00懒人包:党说了算
作者:
hortl233 (hinet.net)
2021-04-16 20:09:00一堆手游有誓约系统或类似的,通通踩红线,鼓励后宫,传播错误价值观wwww
作者: SMG2016 2021-04-16 20:13:00
可怜的国家
作者: shinchung 2021-04-16 20:13:00
韭菜红包要包多份一点啊
作者:
spfy (spfy)
2021-04-16 20:27:00很正常啦 我去超市买生猪肉也会有一大片看板写类似的规定十几点 每一点都有独立分数 还有会被一票否决的情况
作者:
spfy (spfy)
2021-04-16 20:28:00不知道是不是有权就让中国人很爽 就一个帝都生鲜超市否屁否
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2021-04-16 20:29:00担心个屁 10/10 都被骂到不敢公布销量了这种游戏大量输出也只是浪费版面浪费钱
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-04-16 20:29:00看起来只有3分跟0分啊,3分要在往上加基本上就是看公司跟党的关系吧这样基本上中国很难在代理其他地方的游戏了,基本上都要删改了
作者:
ssarc (ftb)
2021-04-16 20:45:00还想赚中国韭菜钱的厂商等著赔到变白痴吧
作者:
Alaba (阿拉巴)
2021-04-16 21:04:00太进步了吧