Re: [闲聊] 帅度满点却不实用的科技
楼主: lm314v25 (飞驱鸟) 2021-04-14 10:26:52
※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之铭言：
: 如题
: 例如钢弹跟立体机动装置
: 前者是大型标靶后者是飞来飞去的蜘蛛人
: 但为了帅气，而想出许多理由创造出的产物觉得蛮有趣的
: 动漫中帅气满点但放到现实却完全不实用的科技还有哪些？
以现代科技来看的话
追求流线型到极致的帅气战机
“越帅的战机越强”曾经是真理
帅气就是流线型，有良好的空力结构
但后来科技不是这样走啊……
现在的战机要求的是尽可能减少雷达回波的奇妙构型
视距外决战的概念，也相对不重视缠斗的灵活性
（但这是“相对”，因为发动机和电脑辅助的进步，五代战机的灵活性并不会差到哪）
那种符合直观机能美的流线设计
慢慢被分到不实用那边去了……
: 如题
: 例如钢弹跟立体机动装置
: 前者是大型标靶后者是飞来飞去的蜘蛛人
: 但为了帅气，而想出许多理由创造出的产物觉得蛮有趣的
: 动漫中帅气满点但放到现实却完全不实用的科技还有哪些？
以现代科技来看的话
追求流线型到极致的帅气战机
“越帅的战机越强”曾经是真理
帅气就是流线型，有良好的空力结构
但后来科技不是这样走啊……
现在的战机要求的是尽可能减少雷达回波的奇妙构型
视距外决战的概念，也相对不重视缠斗的灵活性
（但这是“相对”，因为发动机和电脑辅助的进步，五代战机的灵活性并不会差到哪）
那种符合直观机能美的流线设计
慢慢被分到不实用那边去了……
作者: ted010573 (泰德鸟) 2021-04-14 10:30:00
我有个疑问，当双方在雷达上都抓不到堆方时，最终是不是又变成要拉近距离打肉搏？
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2021-04-14 10:35:00
当然阿 要用各种手段去抓对方的位置阿
作者: wjs06 (暱称什么的不重要) 2021-04-14 10:35:00
不会，因为你连对方在哪都不知道了，要怎么近身
作者: peterw (死神从地狱归来) 2021-04-14 10:38:00
能玩到近身还叫找不到？
作者: wjs06 (暱称什么的不重要) 2021-04-14 10:39:00
问题是在视距外的状况下，你飞到雷达最后侦测的位置时，对方早跑了，结果还是是要用雷达重找
作者: f78507851 (小羊) 2021-04-14 10:42:00
雷达搜不到->肉视看目标 搞到很接近也是必然的比科技力 自然是希望抢先一步对方 两边都不想被抢先下就是看谁比较厉害 都是顶级的话最后自然就回归最基本的
作者: wjs06 (暱称什么的不重要) 2021-04-14 10:46:00
当双方在雷达上都抓不到对方的情况下还能飞到视距内，那叫运气用运气来说不够准确，在无雷达的情况下找到对方是运气跟飞官的能力，这两个都跟科技的技术无关
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2021-04-14 10:58:00
谁说没雷达就只能拿光束剑互砍?光学瞄准+光束武器还是不会进入白刃战距离范围，二战老美都知道不跟零战玩低速缠斗，直接用高速入场-攻击-脱离
作者: wjs06 (暱称什么的不重要) 2021-04-14 11:01:00
二战那个还是在视距内啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2021-04-14 11:02:00
探测手段又不是只有雷达，宇宙年代光学技术一定远比现在发达啊视惧内就只能白刃战[email protected]@ 我MA用光学辅助瞄准一边高速移
作者: npc776 (二次元居民) 2021-04-14 11:05:00
传统狗战也不会打到两台飞机用刀互砍 宇宙空间相对速度更
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2021-04-14 11:05:00
动一面攻击，根本不会进入光束剑攻击范围，MS相较下反
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2021-04-14 11:06:00
而像停著不动的靶子，你要我相信相同科技下做出来的MS能打赢MA?...这有点困难吧
作者: dz01h (70好遥远) 2021-04-14 11:25:00
引擎排出的废气还是有高温的，红外线还是抓的到吧只是也很容易被热燄弹骗走就是了
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-04-14 11:43:00
闪雷达不是靠涂料吗？ 跟造型有关？
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2021-04-14 11:45:00
造型是物理上把雷达波反弹到远离发射方，最基本的就是避免90度夹角因为90度夹角回把雷达波180度转向回去，对方就容易侦测
作者: npc776 (二次元居民) 2021-04-14 12:08:00
跟造型有关 以现有的范例 大致上就像B2 F117 F22那样
作者: wjs06 (暱称什么的不重要) 2021-04-14 12:37:00
我承认用雷达这个词不够准确，应该用可侦测到视距外物体的技术才对在无法侦测到视距外的对方的情况下，只能靠运气或飞行员的能力，这终究是不够可靠的方法，更别提就算近到视距内了，也有可能是对方先发现你因此为了尽可能的抢到先手优势，会优先往能先一步发现对方及不被发现发展，并尽量避免不稳定的视距内作战
作者: ke0119 2021-04-14 15:06:00
B2轰炸机 帅炸流线
