Re: [闲聊] 帅度满点却不实用的科技

楼主: ke0119   2021-04-13 14:21:26
※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之铭言:
: 如题
: 例如钢弹跟立体机动装置
: 前者是大型标靶后者是飞来飞去的蜘蛛人
: 但为了帅气,而想出许多理由创造出的产物觉得蛮有趣的
: 动漫中帅气满点但放到现实却完全不实用的科技还有哪些?
钢弹主要是强在他的装甲跟可以把
船舰打爆的光束炮、光束剑,
另外MS还有一个优点是他的机动性能,
特别是在无重力的宇宙战特别显著,
在鲁姆会战凭借米诺夫斯基粒子让雷达失效,
以及MS的机动作战优势才打败有压倒性军力
的连邦舰队。
你可能会说战斗机型态更有机动力,
所以后来出了Z钢弹,但人型机器人
有一个无可取代的优势,就是能手持装备,
Z钢弹虽然能以战斗机型态进行粒子炮
攻击,但战机型态无法手持盾牌或使用
高能光束军刀,如果战机型态的高能粒子炮
过热,攻击力就大幅下滑了,而且无法手持盾牌,
遇到舰队的弹幕,很容易被直击GG。
作者: myhome6206 (Rice)   2021-04-13 14:23:00
做机器手臂不就好了
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2021-04-13 14:24:00
你做一台人形机器人的成本大概能海几十台战机吧
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-13 14:24:00
初钢哪来的光束砲??是光束来福枪吧
作者: marktak (天祁)   2021-04-13 14:24:00
这问题peko想过 大气层内阿雷路亚
楼主: ke0119   2021-04-13 14:24:00
战机装个机器手臂,平衡性不会很好
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-13 14:25:00
但是威力跟巡洋舰(?)的光束砲差不多
作者: MrSherlock (夏乐克)   2021-04-13 14:25:00
提钢弹的出发点就是错的,是先要卖玩具才设计科技线,所以没有不实用的问题
作者: npc776 (二次元居民)   2021-04-13 14:25:00
钢球:
楼主: ke0119   2021-04-13 14:25:00
宇宙的舰队战,十台战舰的成本肯定大于三台战舰+七台MS
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2021-04-13 14:25:00
大气圈外哪有差
楼主: ke0119   2021-04-13 14:26:00
但3台战舰+7台MS的阵容却可以打爆10台战舰
作者: ilove640 (子夜)   2021-04-13 14:26:00
你为什么要手持而不是直接把武器装在身上= =没用的四肢只是增加重量跟能源消耗外加活靶而已
作者: npc776 (二次元居民)   2021-04-13 14:26:00
硬要说的话MA都比MS合理 作成人型真的只是比较好卖而已再来钢蛋世界过度矮化舰艇 舰艇的存在都是为了给MS一枪打
楼主: ke0119   2021-04-13 14:28:00
但我就没看过把盾牌装在身上的战机啊...?
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-13 14:29:00
作者: npc776 (二次元居民)   2021-04-13 14:29:00
穿舰桥的存在 舰砲对MS的命中率永远都是0 退一百步来说船
作者: Alex13 (提不起劲...)   2021-04-13 14:29:00
7台MS与7台战舰光维持的成本与抚卹费就差很多了
楼主: ke0119   2021-04-13 14:30:00
看现代战机就知道,一台战机在不影响机动性能的前提下能挂载的武器非常少
作者: npc776 (二次元居民)   2021-04-13 14:30:00
舰在钢蛋宇宙里面都是运输船 根本不需要其他主力舰
作者: ilove640 (子夜)   2021-04-13 14:32:00
所以为什么要盾牌 你看过现实战机为了不被击坠把装甲搞得像重型坦克一样吗 灵活比较重要吧...
楼主: ke0119   2021-04-13 14:32:00
百式放完手持地图炮还可以替换兵器继续作战
作者: lisoukou (不良牛)   2021-04-13 14:32:00
作者: man81520 (火星人)   2021-04-13 14:33:00
钢弹那种机体的运行能量,小型化,不是能运行更高的机动性吗?更何况隐蔽性特种作战都比大型机体好吧
楼主: ke0119   2021-04-13 14:34:00
算啊,但那种小面积覆蓋的东西你直接说是强化装甲也就罢了
作者: lindonlin (DaXiah)   2021-04-13 14:35:00
人型大型机器人在物理学上根本就是个智障主意,很早就有物理学家说过真的要作大型机器人的话唯一解就是球型,要做四肢的话不用等对面攻击自己重量就把四肢压垮了(不要说都在太空打哪有差,你海军都不用配登陆部队的?
楼主: ke0119   2021-04-13 14:35:00
你认真觉得那个能挡弹幕?
作者: shuten ( [////>)   2021-04-13 14:36:00
让人型合理的所有科技 材料 设计换成战机坦克都只会更强
楼主: ke0119   2021-04-13 14:37:00
隐蔽性特种作战的战术意义跟这种舰队、白兵接触战不同
作者: npc776 (二次元居民)   2021-04-13 14:40:00
先别提宇宙的接近战 现代战争你有听过哪一场是拼刺刀的吗白兵战本身就只是个浪漫 不要拿出来讨论
作者: goldman0204 (goldman)   2021-04-13 14:48:00
其实如果真有光束剑 粒子砲都不会用在人行钢弹上...用钢弹来说眼球那种无人机装上去操控爆打还比较"实际
作者: dargen78 (镜月)   2021-04-13 14:59:00
不是宇宙战机跟大气战机不能一样看待啊真的要装盾牌才能防弹幕那就给战机装啊,还只要防御更少的地方而且弹幕密集更要让机体扁平灵活化才能减少著弹点而且以现代越来越超视距作战的发展方向来看,真要能把机体送到那么近的地方只会丢一堆的鱼雷诡雷直接炸沉敌舰
作者: hit0123 (@@")   2021-04-13 15:07:00
钢球: ?
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2021-04-13 15:22:00
脚只是装饰钢弹的能量最差都是核能 根本不需要考虑能量不够的问题再加上合金又远远超越现代科技 的确是不能用现代科技的思维套入钢弹 现在的科技武器能力单一是因为科技力有限
作者: Yadsmood (反转冲动)   2021-04-13 15:34:00
你讲一堆手的用处 所以钢蛋的脚是干嘛的 还有为何要有头
作者: jueda (阿治)   2021-04-13 15:39:00
你的说法,作成钢球的外观就作得到了,问题是不帅啊
作者: sasakihiroto (白狗)   2021-04-13 15:45:00
钢球当主角才不现实 不帅赚不了钱万代倒闭==
作者: ZOPR (这也是为你好)   2021-04-13 15:55:00
做台MS拿枪,何不直接操控把枪就好,回转半径远低于手持枪,机动性和成本远胜。宇宙战的个体速度和攻距都不是人体可以跟的上的,当然是用AI操控,做人形更没意义。大盾更有趣,这是有枪之后就舍弃的东西,只能防一个方向,没机动性也没碉堡硬。
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-04-13 17:07:00
提的这些东西钢球都做的到,而且同技术力下有些项目更好
作者: z01050906 (Kabanoki 任侠风范~啊)   2021-04-13 17:39:00
The O:林北连鸡鸡都能伸两根机械臂光束剑 听你在哈囉
作者: king22649   2021-04-13 19:28:00
这样不是应该做成触手钢球吗 整只像章鱼那样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com