※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之铭言:
: ※ 引述《Ikaros1110 ()》之铭言:
: : 第一次用pitt内建的投票,应该不会有什么问题吧
: : 一人一票,单选
: : 补充说明一下
: : 完美 = 神作 = 一定推荐给其他人
: : 失望透顶 = 这结局毁了整部作品 = 如果这是实体书,我会把它撕烂 = 10/10,被教育了
: : 投票选项:
: : 0a) 完美 0b) 非常满意 0c) 略为满意 0d) 没意见 0e) 略不满意
: : 0f) 非常不满意 0g) 失望透顶
: : 每人 1 张选票
: : 输入选项时请输入前方完整选项代码即可
: : 包含半角括号 ) 符号,输入完整名称将被计为废票
: : 正确推文范例:1a)2b)3c)
: : 或是使用 PiTT 的投开票所功能直接进行投票
: 帮原原po中途计个票
: 计票至4/11 早上11点
: 约统计了42小时
: 共1934票
: 0a) 完美 350 18.1%
: 0b) 非常满意 491 25.4%
: 0c) 略为满意 446 23.1%
: 0d) 没意见 97 5%
: 0e) 略不满意 275 15.3%
: 0f) 非常不满意 138 7.1%
: 0g) 失望透顶 117 6%
: 这和版上发文的风向好像不太一样?
目前加权一下是63.45分
还是有人要开个问卷做个原因交叉比对之类的
我是觉得过一阵子再推投比较好
不知道单行本会不会改什么对话打脸就是了XD
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2021-04-11 13:34:00一堆跟风6%仔 过几天就会不见了
作者:
guogu 2021-04-11 13:37:00加成后刚好过及格线阿
作者:
realion (超乎想像)
2021-04-11 13:42:00这分数算还行的良作?
不用提 也没办法提 怎么问就是怎样的问卷结果你应该没看过新闻把民调改成分数的吧
作者:
chutom (大伟)
2021-04-11 13:49:00把选项改成分数差很多吧 这样换算不会出问题吗?
作者:
guogu 2021-04-11 13:50:00民调变分数有啊 市长满意度最后不就变成分数了
作者:
a210510 (随风)
2021-04-11 13:51:00反正这又不是多正式的投票 原po自己爽就好
你想看量化结果就再订一个投票我也没说我想看但事实就是没人这样随意超译数据的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-04-11 13:54:00
55566的意思是说你拿原始数据 想怎么加工都行
作者:
guogu 2021-04-11 13:54:00不过你改成分数来投也不一定准就是了
作者:
Valter (V)
2021-04-11 13:54:00反正事实就是少数人超大声
作者:
guogu 2021-04-11 13:56:00其实这个很像play商店给分啦 平均3分的游戏基本不能看问题是换成百分来看又很像还好
作者:
a210510 (随风)
2021-04-11 13:57:00我是不知道在西恰来看 这评分好不好啦 但在nico来说 大概是粪到爆的
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2021-04-11 13:58:00反正少数人吼再大声,剧本也不会改,影响不到多数人
作者: aa091811004 (falaw) 2021-04-11 13:59:00
有点意外这么多人喜欢这个结局
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2021-04-11 13:59:00作者:
guogu 2021-04-11 13:59:00如果是跟nico投票比真的算不太好的成绩那边大家都满意的作品前两项超过90%很正常
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-04-11 14:00:00
你只能根据原始数据反驳 拿原始数据加工就说服力不够啊
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2021-04-11 14:00:00看少数人无视铺陈脑补自嗨,不如再看一次巨人细细品味
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2021-04-11 14:01:00巨人马莱篇开始就明显分出"至少"两派读者了
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-04-11 14:01:00
可能同样投e的一个认为是59 一个认为是40
作者:
a210510 (随风)
2021-04-11 14:01:00好不好就真的凭感觉啦 对有些人来说 有完结就是不错了
"不喜欢的只有6%"这叫误导 (我同意啊)"喜欢的比不喜欢的多"这叫数据分析"加权分数6x"这叫超译 乱改结果 这样可以接受?当初投票有人说有分数吗 没吧 你用你的级距投会是另一种结果
作者:
maudu (马武督)
2021-04-11 14:02:00说得好像反对方不是用一张“窝不知道”就拒绝讨论一样XD
喷粪作的归类到6%仔 (仅限西洽) 没问题啊就是6%仔的叫嚣,推投原文也说6%的选项是粪作
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-04-11 14:04:00
原po推投不是也投我不知道 反对派没再讨论得比较多吧另一个推投
作者:
Valter (V)
2021-04-11 14:12:00反对方还可以一边笑人家脑补,一边斩钉截铁的抓着“XX命令巨人吃掉OO”这个明明原作也没有明讲的论点不断批评
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2021-04-11 14:13:00
还是要以原本蒐集数据的定义来分析才有意义
作者: aa091811004 (falaw) 2021-04-11 14:15:00
再开一个推投吧
作者:
fanlongs (fanlongs)
2021-04-11 14:18:00打几分一点都不重要好吗?========重点是:绝对不会推荐给没看过或别人看======
作者:
maudu (马武督)
2021-04-11 14:22:00你脑补通灵王 窝不知道 两招走遍天下XDD
单行本每次都会大改对白 这次买了别册 可以一起对照看 不用靠日本网友的分昕
作者:
wyner (外嫩)
2021-04-11 14:56:00那种想让自己推文特别显眼的意见通常没什么参考价值
作者:
ke0119 2021-04-11 15:28:00搞笑吗?所以对那些觉得烂尾的人这结局算63分?对觉得是神作结局的人是63分?粗略的解读是:6成的人满意 4成的人不满意而不是63分这种东西
就期中考90 期末考60在雷 期末考比重再重一点 平均一下及格没问题
不好意思我想问一下,现在的风向是觉得结局不好的就是6%仔是吗?
6%梗是是投票最极端说粪作的吧?还有很不满意和不满意的啊 我就很不满意的那个
楼上是啊…或称崩溃的灭世派 或巨黑但我不满意的原因是跟前期严谨度落差太大,剧情分镜都是
哦!所以意思是现在的风向不能觉得结局画得不好就对ㄌ懂ㄌ,谢谢开示!
作者: simba08130 2021-04-11 17:23:00
唉 逻辑造就看法差异很正常啦