[闲聊] 比起一堆战术战略 用钱淹死敌人更管用
楼主: arnold3 (no) 2021-04-10 23:18:03
常常看到很多战略大师在争说战斗力重要 还是机动力重要 然后一大堆
很高深看不懂的兵法 但是从世纪玩到星海 在我看来钱多才是最重要的
只要有钱管你兵法多强战斗力多强 反正一个打不赢我派十个过去就是了
然后打到后面自然就会赢了 也不用什么战术直接推过去就好 所以说战略
游戏本质上就这一招就能打赢了
很高深看不懂的兵法 但是从世纪玩到星海 在我看来钱多才是最重要的
只要有钱管你兵法多强战斗力多强 反正一个打不赢我派十个过去就是了
然后打到后面自然就会赢了 也不用什么战术直接推过去就好 所以说战略
游戏本质上就这一招就能打赢了
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2021-04-10 23:19:00
不只游戏啊，现实不也是，本多终胜
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2021-04-10 23:20:00
哇被你发现了
作者: lakersPOYU (poyu) 2021-04-10 23:20:00
你好聪明喔
作者: owo0204 (owo0204) 2021-04-10 23:21:00
问题是通常你钱不会那么多
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面) 2021-04-10 23:21:00
封你为键盘撒钱专家
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病) 2021-04-10 23:21:00
有杀人升级的设定就没办法了
楼主: arnold3 (no) 2021-04-10 23:23:00
通常都先盖城堡 等钱够多之后再升一堆骑兵打过去不怕没钱
作者: j1551082 (薄荷哈亚铁) 2021-04-10 23:24:00
你是不是没玩过一堆兵推过去像飞蛾扑火一样的游戏
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2021-04-10 23:25:00
你没有玩过DoW
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2021-04-10 23:25:00
有没有看过钱多却来不及生兵，抱着一大堆钱被干掉的例子?
作者: owo0204 (owo0204) 2021-04-10 23:27:00
宋朝：你说的对
作者: ke0119 2021-04-10 23:28:00
我看你是没被异型狗快过喔?
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-04-10 23:33:00
4
作者: hellowworld (hello~world) 2021-04-10 23:38:00
真的
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2021-04-10 23:49:00
钱多钱多还打个毛线，直接洒钱请对面来舔就好
作者: peterw (死神从地狱归来) 2021-04-10 23:53:00
羽柴秀吉表示欣慰
作者: bc007004 (GIF) 2021-04-11 00:06:00
钱不能转成兵还是会被灭的，宋朝就是一个范例
作者: www8787 (进击derLoser®) 2021-04-11 00:35:00
钱多有什么用 把你杀了你的钱都是敌人的
作者: doremon1293 (模仿者) 2021-04-11 00:38:00
所以你钱怎么比别人多
作者: asd3600120 (怪我喽) 2021-04-11 00:42:00
我玩钢铁雄心都是钱很多但是兵员不足 最后被干爆
作者: white841230 (阿黑颜魔王) 2021-04-11 01:58:00
可是有个十万打输八百的
作者: zx1027112233 (水果武士) 2021-04-11 03:35:00
宋朝啊，下场
继续阅读
