[闲聊] 台北市某国中的写作测验

楼主: Gaab (gaab)   2021-04-01 22:50:43
https://i.imgur.com/u1W0twZ.jpg
天竺鼠车车第一话内容来写故事...
还不错啦 至少我觉得屌打冰箱
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-04-01 22:52:00
我先,考作文没屁用
作者: js850604 (jack0604)   2021-04-01 22:52:00
同人创作从小开始
作者: vorsss (水潜的还不够欸)   2021-04-01 22:52:00
坐等欣赏版友文采
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-01 22:52:00
老师图很好看啊XD
作者: kaj1983   2021-04-01 22:54:00
怎办,我完全看不懂题目= =
作者: aa9012 (依君)   2021-04-01 22:55:00
不就二创
作者: roger0918 (芜罗亭魔梨威)   2021-04-01 22:57:00
整篇就pui到底就对了
作者: mokusei (木星)   2021-04-01 22:57:00
PUI PUI
作者: zxcasd848 (墨竹)   2021-04-01 22:57:00
题目可以再直白一点吗 看了两遍才确定题意
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 22:57:00
溥仪溥仪
作者: d66312001 (米洛优上士)   2021-04-01 22:57:00
应该是要重新叙述故事然后加入评论的意思?没写过这种作文啊QQ
作者: kaj1983   2021-04-01 22:58:00
不过国文用横式这样看起来不太习惯,以前我国中都是直的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 22:58:00
干谯老师剧透 理由:立意良善
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2021-04-01 22:58:00
干 先叙后议是要议什么 我可以写里见瑞穗很可爱吗
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 22:58:00
现在这么复杂喔XDDDD
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 22:58:00
大考作文题目也都是直式啊 答卷才是横式
作者: marktak (天祁)   2021-04-01 22:59:00
这pekora看过 大哥会吃完便当再怒插一波
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 22:59:00
是说老师自己画图也太有心
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 22:59:00
论述天竺鼠车车行为是否符合交通安全 程序正义
作者: Deparic (碱性石方)   2021-04-01 23:00:00
华语作文真的从老师到学生都在不知所云…
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:00:00
这么复杂干嘛XDDD
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-04-01 23:00:00
题目那么文诌诌是在搞人吗 什么本事立意根本不需要
作者: kaj1983   2021-04-01 23:00:00
先叙后议这不就要同时写出叙述文+论说文?
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:01:00
印象以前是不是有个题目是要你续写雪山飞狐的结局啊而且才国中XD
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2021-04-01 23:02:00
二创+议论?
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-04-01 23:03:00
自以为创意的题目 结果规定一大堆 根本扼杀学生能力
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-04-01 23:03:00
一二段扩充故事情境 三写协力帮忙 四接三段做个总结
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:05:00
这就很基本的重述+议论→考组织力、铺陈和抓重点
作者: ilaya (小草)   2021-04-01 23:05:00
直接爆雷第一集没问题吗?(?)
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2021-04-01 23:05:00
才国中几乎没有什么写作经验 怕会写出一堆不知所云乱七八糟的东西规定才比较多吧
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 23:06:00
要续写结局也太狠XD
作者: aCCQ (阿贤)   2021-04-01 23:06:00
蛮想看写出来的答案
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:06:00
而且这是考题,用适合评量的定制题型才是正解
作者: yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)   2021-04-01 23:06:00
...完蛋了 我居然看不懂题目orz
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-04-01 23:06:00
这题目就已经够乱七八糟了 该担心的是出题的人
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:07:00
老师也抄天竺鼠车车啊!
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:07:00
换言之,给你天马行空最后怎么算分数?
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:07:00
我印象是说这刀劈还是不劈 你的选择然后写下去
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2021-04-01 23:07:00
题目没什么问题啊
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-04-01 23:07:00
推文请去大考中心下载考题就知道这老师出题很合大考的
作者: papery (Papery)   2021-04-01 23:07:00
惨 我觉得题目就已经把我想写的都写完了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-04-01 23:08:00
题型 别以为指考考卷只给"如果我有一个冰箱"
作者: kaj1983   2021-04-01 23:08:00
这题型真的太奇葩...
作者: reexamor (gtc)   2021-04-01 23:09:00
可恶,被题目给雷惹......猝不及防
作者: kaj1983   2021-04-01 23:09:00
也许是我离国中太久?
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:09:00
推文这么棒 都去教国文好了 呵呵呵呵
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-04-01 23:09:00
而是题目讲很多东西请根据其上 以"OOO"作答
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-04-01 23:09:00
文组没出路 不要
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:10:00
是在崩几点啦
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:10:00
这完全是超标准的引导式作文题型
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2021-04-01 23:10:00
写作还限制这么多,干脆全部学生都写假的
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-04-01 23:10:00
该不会出题的是你吧
作者: kaj1983   2021-04-01 23:10:00
看来r大很熟悉,是家中有国中生吗?
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-04-01 23:11:00
他读中文系吧好像
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:11:00
题目很清楚啊,没问题吧就是用辞藻堆砌扩写这个故事最后议论牠为了救人而插队的行为好坏在哪、值不值得学习
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:11:00
相关的吧 这边有老师也不意外
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2021-04-01 23:11:00
干嘛教国文 教国文薪水那么低 = =
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2021-04-01 23:12:00
所以这题目意思是用作文的方式讲述他提供给你的天竺鼠车车的第一集的故事吗?
作者: yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)   2021-04-01 23:12:00
是年代不同的关系吗..? 我以前国高中也没写过这么多限制的作文...orz
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:12:00
对一段叙事 一段论说
作者: Victory2 (Victory2)   2021-04-01 23:12:00
很好啊 PUI PUI XD
作者: marktak (天祁)   2021-04-01 23:12:00
pekora的特技就是 任何题目一律写论说文
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:13:00
怎么分配看人 但重点应该是后面 前面写太多变小说
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:13:00
作文题目本来就一堆这种要天马行空的啊,作文题目要怎么制式?
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:14:00
多少会给限制啦 只是这种我印象国中没写过 年代太久QQ觉得高中比较可能出?
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:14:00
突然想到,老板想要一个像虾皮的网站
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:15:00
我85年次的,国中时的题目已经没什么印象了但高中的作文题目的确很多这种的如果是国九考生不觉得有什么大问题
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:16:00
你们可以很自由的开发,但是我要虾皮的形式跟分割
作者: kaj1983   2021-04-01 23:16:00
那看来是我太老了....我72年次的
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2021-04-01 23:16:00
翻译:请写社论
作者: yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)   2021-04-01 23:17:00
...看来我也是时代的眼泪其中一员了TAT
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2021-04-01 23:17:00
没什么问题啊,类似小时候写的故事摘要+心得,主要就是锻炼孩子的叙事能力跟组织能力
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2021-04-01 23:17:00
这种题目要求框架底下高分群一字摊开大概都是批判文章
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:17:00
对耶 就社论XDDDD
作者: stry (S.s)   2021-04-01 23:18:00
这题目蛮有趣的阿 不然要写雅量吗
作者: viviheart (红)   2021-04-01 23:18:00
应该有些人光看懂题目要干嘛都看很久 然后文章里一直pui pui XD
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:18:00
有耶 以前模拟考有用雅量出题目 (好古老
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2021-04-01 23:19:00
还好不是看图说故事
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-04-01 23:19:00
雅量还比较好写
作者: omega000 (Ω品)   2021-04-01 23:19:00
英文作文比较多看图说故事?
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:19:00
不是,还有人搞不清楚题目跟文章的分别?
作者: yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)   2021-04-01 23:20:00
雅量比较好写+1 (好啦 我老人臭
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:20:00
故事摘要就是阅读测验不是作文
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:23:00
作文一种考法就是给你摘要让你去扩写啊每个人的叙述能力跟想法不同摘要是一样的但每篇写出来好坏差很大啊
作者: npc776 (二次元居民)   2021-04-01 23:24:00
国三出这种题目 老师是跟学生有仇逆...
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-04-01 23:24:00
问题不是那个摘要
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:25:00
摘要叙述通常是看你的理解能力,作文则是考文笔两个评分重点不同
作者: sounan (sounan)   2021-04-01 23:25:00
不是我西罗摩主角回我不写R
作者: nrxadsl (异乡人)   2021-04-01 23:28:00
这种学科,真的人家说废物文组不为过
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2021-04-01 23:31:00
老师不要自嗨...
作者: echoo (回声O)   2021-04-01 23:33:00
总比出什么我有一个大冰箱好
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:33:00
我觉得这个版很可怕,上次医学常识被钉,上上次研究数学还有法律问题。根本一堆专业人士在看,程度不够还会被当笑话
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2021-04-01 23:35:00
PTT是学术论坛啊很正常XDD
作者: kaj1983   2021-04-01 23:35:00
这里上下限很大啊,有专业人士也有失业人士XDD
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:36:00
但能作文的基础就是要先理解题目啊若题目已经给你摘要再让你去扩写不是就有很大发挥写作能力的空间吗刚随便找了作文题目https://i.imgur.com/2Tv3J4x.jpghttps://i.imgur.com/qiKYnqT.jpg
作者: moon1000 (水君)   2021-04-01 23:36:00
扩写+评论 很正常的类型好吗
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:38:00
虽然贴图有一则是高中考试的但我觉得就国中程度理解天竺鼠的故事去扩写不会到强人所难
作者: catmeat777 (多萝喵)   2021-04-01 23:38:00
这什么狗屁出题,还主旨立意良善咧
作者: ilohoo (ilohoo)   2021-04-01 23:38:00
先叙后议,立意良善,要文采。文采就是叙要生动活泼,议要引经据典,立意良善就是文以载道,要说点心灵鸡汤之类的。因为原本的载体是影片没办法在考卷上呈现,所以只好改用短文描述,出题老师刻意用Netflix等级的无趣描述来形容事件经过,避免侷限了考生的叙事发挥。文章的困难点在于叙事和议论的比例拿捏
作者: moon1000 (水君)   2021-04-01 23:39:00
故事扩写是简单的了 新诗扩写才难 你理解错作者要表达的 整篇文就错了
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-01 23:40:00
楼上,你是提汽油浇火吗?你那两个例子一个是高中写的耶然后,建议这篇的出题老师别来看,应该会崩溃我以前就跟历史系的在文案上拼过,历史系也不好惹
作者: mepass (努力浪费人生)   2021-04-01 23:43:00
推文让我见识到乡民的国文程度有多差还以为只有五六十岁没读过书的老人才会这样说希望你们以后教小孩读书不要说出这些蠢话
作者: gemini2010 (gemini)   2021-04-01 23:46:00
我觉得题目要求先叙后议就够了,后面多加个什么文采的根本是多余的描述,文采本来就是评分的标准之一特别写出来干嘛,弄得题目很复杂一样,立意良善更是莫名奇妙
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:46:00
我举的例子是高中题目但是证明扩写这种题型是存在于作文考试的他能考出理解能力同时能看出学生作文文笔而且虽然我贴图要扩写的题目很难但这篇要写的只是天竺鼠车车而已
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2021-04-01 23:48:00
议点在哪…?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 23:48:00
应该没几个作家认为作文有真的培养到能用于创作的写作能力吧
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 23:49:00
新诗 应该要先请老师和作者打一架再来决定内容意境w
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:49:00
呃 不清楚你认识几个作家 但我认识大多会同意^^
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 23:51:00
作文要拿高分和创作要用的东西关联性很低啊@@
作者: mepass (努力浪费人生)   2021-04-01 23:52:00
你起码要能正确把你脑袋里的东西表达出来而不是脑子想很多 写出来却是一堆看不懂的垃圾
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:53:00
作文训练的是基础语表、组织、铺陈,这些是在你所谓创
作者: rainxo6p (雷恩)   2021-04-01 23:53:00
中文版解析研拓(X 写过这种题型2.3次 比起一般给个题目要你全部自己来的 更喜欢在这种题型脑洞大开
作者: marktak (天祁)   2021-04-01 23:54:00
他妈最废就新诗 林北宁愿念骈文跟乐府
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-01 23:55:00
不错啊XD 从小培养同人预备军
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:56:00
真的 这种题目写起来比较好玩就算是程度不好的学生至少也会觉得写故事好玩
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 23:56:00
“稳定”高分就不是在拼你说的那些啊 你说的那些有掌握好大概可以拿16+以上吧 但要稳拿20+对不少人来说真的变得很恶心很公式化
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:57:00
不是那些,那不然是哪些呢?
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-01 23:57:00
以前考试选择题也最讨厌碰到新诗填空+1
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-01 23:58:00
如果是平时偶尔要脑洞大开当然没问题 但这些牵扯到重要考试时你平时习惯脑洞大开的人很难直接切回来而成功切回来的妖开回去就又要花时间 无论哪种都是种伤害要开回去
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-01 23:59:00
不过我不否认新诗教育历来多有争议,很多教育里的常识和诗人实务上在用的东西都是相违背的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:00:00
新诗填空太智障了吧 不是新诗不好 而是在新诗搞填空是智障 新诗是他妈的画面!
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:00:00
我不太你所谓的做脑洞大开,但好的作文并不需要切换思
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:01:00
作文怎么会没用 抒情文 叙事文 跟议论文都很有用啊 用在不同地方而已 但前提是语文表达的能力要够高 高到可以具象化你心中的想法跟世界 看看jump系小说家跟诗人
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:01:00
什么思维模式,而更工巧于表述能力的方面,那些长于权变文字,对你来说像施展魔法的高手,其实每个都是深按
作者: kaj1983   2021-04-02 00:02:00
我觉得就是第一次看到这种题型不熟,解说过后看懂题型就能自己写了
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:03:00
这些基本功,才有办法另辟蹊径写出惊人的变化
作者: kaj1983   2021-04-02 00:03:00
考试方式和内容会推陈出新也不意外
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:04:00
f大说的切换 应该是说考试作文有特定的格式可以拿高分吧不一定是自己喜欢或熟悉的文风 各种文体的写作策略 布局跟叙事方式都会有不同重点 现在国语文教育最被诟病的
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:04:00
新诗填空并不智障,基本题型考验的是语义的推敲能力
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:05:00
让前后文在文眼的作用下得以逻辑顺畅是普遍的要求
作者: rainxo6p (雷恩)   2021-04-02 00:05:00
我前面说的脑洞大开是在剧情或叙事上开脑洞 转合阶段还是正常写(但写什么人生大道理会写到赌烂 都是为了分数) 而且我比起抒情文更会写议论类的…
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:05:00
讲个最简单 很久以前补习班老师讲过写作要苦思 长大后知道作家有个方法让角色看起来很厉害 就是用自己的n个月去思考角色的n秒 你写作文最好是有这么多时间本来可以好好表述的事情 光是时间限制就会削去不少光彩 更不用说那一堆潜规则了
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:06:00
求的是语义的冲突性来创造特殊美感,这种思维模式根本
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:06:00
r大说的也没错呀 语文能力要好 对语词意思的了解都很重要的 要很能理解词的意思跟词性等等
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:09:00
时间限制当然就是造成脑洞不能开太大的原因之一
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:09:00
实是存在落差,但并不是每个人都是王文兴,对于文字语
作者: libu (密密)   2021-04-02 00:09:00
光这种程度的作文要求就一堆人嚷叫着看不懂、不会写,难怪PTT上充斥着一堆不知所云的废文
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:10:00
感的美学追求到这么慎重的地步,作文教育只是诉求一般普世性,甚至兼具实用性的文表技巧而已
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:10:00
很多脑洞需要的文字量真的不是八百字能好好塞下的硬要可以 很难看 没分数
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2021-04-02 00:11:00
我想你可能又弄错了,好的文学创作并不会追求字数。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:12:00
我想你只是一直弄错别人的话而已 从头到尾我都没有弄好的文学创作不会追求字数 你要不要再检视一下你这句话? 你知道小说和新诗和八股文就不是同个载体 差个载体适合的东西就差很多了好吗
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:14:00
其实之前在讨论台湾为什么没有好的漫画作品 我一直觉得有个原因是语言能力不足 写不出好剧本(开新战场 画功是很强没错 但剧情 台词都很吃语言跟写作能力 看到现在老师愿意用更有趣的方式来让学生写作 很不错啊 引起他们兴趣搭配适当的概念引导 搞不好未来就有几个喜欢画画又会编剧的横空出世
作者: rainxo6p (雷恩)   2021-04-02 00:14:00
代表你不适合开脑洞的写法而已 控制脑洞的方向和能自圆其说跟抒情文要能回归主体是一样的
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:15:00
都没有弄错不 代表你脑洞不会没事就开那么大而言而已
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-02 00:16:00
A大 我反而觉得台湾的画功不好(跳入新战场台湾作文制度真的有很多问题时间限制、作答公式化阅卷老师主观喜好等但也不能否认每次写出好成绩的都是那些人啊
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-04-02 00:19:00
mepass大 板规4-12-1
作者: MurmurHsu (MurmurHsu)   2021-04-02 00:19:00
语文程度好就算在这样的体制下也能迎合每一种题型跟题目目前作文考试确实不能精准测出每个人的能力但已经能够大致分类出等级
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:23:00
画功不好说www 同意楼上说的 会写的真的就是很会写 就算写的慢 但语言能力跟思考好 考试还是不会差到哪
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:23:00
我没有否认他有帮助表语那些喔 但这都是基本而已会去上作文班的 要拼考试分数的 这些东西早就都有了缺乏的是对潜规则的认识和对阅卷老师的阿谀奉承不要去想那是创作和抒发 要想那是考试A大 是不会差到哪里 但对已经到那种程度的人而言 因为风格不合等等所以“只”拿到那种分数 能不会不满吗
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:26:00
呃 我认识很多阅卷老师啊 他们自己都说过 奉承不会好到哪 被选出来的也许会因为老师立场有不同偏颇 但他们毕竟是专业 也不认识答卷学生 选那些奉承之前没什么用啊当然是选好的 同事之前都在互相看着欸
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:26:00
修正:能不感到不满吗
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:28:00
每个人都有自己擅长的文风 但基本能力都很好啊 所以考试的题目真的对他们来说不难...
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:28:00
你以为奉承是怎样?直接讲老师好棒棒吗?当然不是 细节很多 但大致可总结为中庸之道 除了不能讲你 就是要尽量在表达自身观点时不会刺激到潜在可能被冒犯到的老师干我一点也不想想起这些……我好不容易脱离了
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:29:00
不管是抒情还是议论 掌握写作策略跟思考的逻辑 以国高中考试而言 要写出好文章不难
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:31:00
好文章的范围在我那时是20~27 这中间可就大有文章了
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:32:00
很遗憾你写作经历不太好 也许遇到好的老师 就会有不同的感受QQ 以前我国中的老师也是 不是那种会引导支持学生写作的类型 只会训练学生变成考试机器
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:32:00
其实应该算18~27 因为能稳20+的真的已经很少了我并不因为遇到那位老师而对他有所怨言 因为这是整
作者: ks007 (kksskk)   2021-04-02 00:33:00
好难==
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:33:00
个考试系统的问题该死 我又想起一个 阅卷老师大致上都很爱看人家的秘
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:35:00
现在学生幸福很多 国语文一直有在推教改
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:35:00
密(抒情文) 所以最好能够和阅卷老师分享or假造秘密
作者: george40516 (祈舞)   2021-04-02 00:35:00
多写一点规定,但对学生是能依循的方向不是
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:36:00
毕竟喜欢八卦的人不在少数
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:36:00
所以议论文占比越来越多
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:37:00
如果你不把他当创作看 那规定得仔细点是好的 至少不用赌像我那年歪腰邮筒 我一个很会写作文的同学考完就跟我们分析整篇要怎么写他描述得相当钜细靡遗 包括往哪边论 论啥 怎么展开怎么收尾后来选出来的文章确实不少往那方向走
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2021-04-02 00:41:00
三小烂题目 看不懂是要训练学生什么能力
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-02 00:41:00
看推文就知道国文不能废==不然几年后台湾人连笔战都不会
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:41:00
然后脑洞只开了一点 其实只是跟他们想要的东西不一样的我 就拿了所谓的词语表达的基本分 我也忘记是多少了 但应该是12~18之间吧
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 00:45:00
我考试那年 题目叫漂流木的独白 也很让人发疯吧哈哈哈当初写了什么垃圾 都忘了
作者: LuMya   2021-04-02 00:48:00
这作文题目很常见吧 就只是改写的变体 不知道的是考试都在睡?
作者: afking (挂网中)   2021-04-02 00:49:00
这题目很好阿,但有个问题是有没有看过这部会影响学生理解大考应该不会这样出
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:51:00
当年也没人想到大考会出歪腰邮筒和冰箱啊
作者: afking (挂网中)   2021-04-02 00:52:00
不会,反正你出冰箱大家起跑点一样
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 00:53:00
我想起来了 歪腰邮筒一定要讲到跟风这件事才行(注意不是骂) 记得总结起来要写得很八面玲珑 两边都不得罪 毕竟你不知道阅卷老师有没有去打卡过大考的话跟这篇一样会先给个让你够用而且通常是高分关键的概述啊
作者: afking (挂网中)   2021-04-02 00:54:00
至于训练什么能力,大概就是让学生不要只会写流水帐毒物(
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-02 00:54:00
基本上看过身边作文好的,论述能力都不差,上面一堆看不懂的只能呵呵
作者: afking (挂网中)   2021-04-02 00:56:00
国文教育我是觉得确实有很多多余的课程背一些历史古文之类的
作者: akb0049 (Amber)   2021-04-02 01:01:00
文法真够烂的
作者: fgh (The Dark Knight)   2021-04-02 01:05:00
背古文我觉得适度OK 但是注释作者背景都要背就不行...
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 01:06:00
但不背那些你背古文没意义啊 你又不了解设定哪知道他在哀啥
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 01:06:00
古文研究是我的老本行QQ 其实很有趣 但国高中教法可能不太有趣你们可以想像古文跟英语 日语一样 就像另一套语言 不同年代 不同文化背景就有各种解读方式 不能用现代的逻辑跟眼光理解他
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 01:08:00
我一直是很支持要搞这种东西要到大学的 我遇过两个专门训练考试机器的国文老师 都有过类似的感叹如果不是要训练考试机器 这些东西该有多美啊但很遗憾 学生要成绩 补习班要成绩 私校也要成绩 所以我们就是训练机器和考试机器
作者: hardyuse (Liu)   2021-04-02 01:14:00
有些人的程度已经沦落到九年级写作题目都看不懂了吗
作者: QEADZCXS (Yierson)   2021-04-02 01:19:00
题目问法太烂吧请根据上面的叙述扩充内容使其生动精彩这样不行吗?
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-02 01:20:00
不背那些,国文直接一张作文纸定生死是有比较好?
作者: QEADZCXS (Yierson)   2021-04-02 01:20:00
写一堆废话看完题目跟内容都浪费多少时间了
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-02 01:21:00
不考简单的背诵就只能考申论,只会死得更惨
作者: leafingv (唯有沉默而已)   2021-04-02 01:24:00
我怎么记得歪腰邮筒高分范文里面有批评跟风的==还是你要说写这种比较批判的观点就要赌老师的喜好 写得中庸一点不管哪个老师都会给高分?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 01:26:00
一定要批评然后给被批评的有台阶下啊 所以说两边都不能得罪 这是安全牌你可以起承都批 然后转 到合的时候给台阶下当然你要一路批到底也行 那就是赌啊
作者: hardyuse (Liu)   2021-04-02 01:28:00
整篇都在批判分数也不容易拿高分吧
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 01:30:00
有批到就有切中他们的要点 有批到还能转回来给跟风的台阶下叫更高的境界 更高分完全不是往跟风这边论的那就只有基本分囉~多年后回来看 你要好像讲了一堆东西但其实什么都没讲明明实际上出社会没有替对面观点说话这件事 除非养套杀但作文就一定要这么假
作者: AliceHsu (^0^)   2021-04-02 01:35:00
所以好的作文要夹叙夹议呀 举的出好例子 支持自己的立场到人家心服口服 批评不是只有批 也要有评
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-04-02 01:36:00
因为你不是要捍卫自己的论点 你要捍卫的是分数
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2021-04-02 02:00:00
考作文不会没屁用,看看现在一堆连论述能力都很差的屁孩就知道,还有那些连打字都台湾国语的智障们也是
作者: ilove640 (子夜)   2021-04-02 02:07:00
考卷暴雷 好狠毒的老师= =
作者: ratom0315 (R4T0M)   2021-04-02 02:08:00
说考作文没用就好像在说学微积分没用一样连最基本的论述都不会是要怎么跟人辩论
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-02 02:11:00
天竺鼠车车暴雷比之前鬼灭考卷暴雷好多了吧
作者: kimono1022 (kimono)   2021-04-02 02:11:00
题目没问题啊 ???
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-02 02:12:00
夹叙夹议XDD好久没听到了
作者: OdaNobuna (织田信奈)   2021-04-02 02:59:00
叙你妈
作者: kenny5280 (康普吞散射)   2021-04-02 03:21:00
垃圾题目
作者: w7382010 (neet)   2021-04-02 03:43:00
这题目整人吧
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2021-04-02 03:46:00
没有吧 这不是标准题吗 只是把中间故事换掉而已你就算换成鲑鱼看蒋公逆流而上 他题干也是这样写啦
作者: e790309 (wani)   2021-04-02 04:18:00
老人没写过这种作文 直觉以为这是在培养当记者的写作能力原来是时代变了
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-02 04:33:00
中庸的通常也是拿中肯分。
作者: o8tom (o8tom)   2021-04-02 05:17:00
还是有差啦 有时候回去看看自己学生时期的作文 发现那时候论述能力之惊人 都怀疑是自己写出来的
作者: kira001 (kira)   2021-04-02 07:18:00
题目怎么不是boing boing 润羽露西亚
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-04-02 07:32:00
pui
作者: mshockwave (夏克维夫)   2021-04-02 07:40:00
好油喔peko
作者: winnie55 (费里尼)   2021-04-02 07:57:00
看不懂题目是因为老了吗?!
作者: axakira (axa)   2021-04-02 08:08:00
窗帘文
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2021-04-02 08:29:00
黄金精神
作者: chicktap (小鸡拍拍桌)   2021-04-02 08:46:00
图好可爱XDD
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-04-02 09:06:00
不知道要写什么
作者: holypiggy (山猪王)   2021-04-02 09:08:00
满好写的吧
作者: sawaman (賽媧)   2021-04-02 09:41:00
我发现以我现在的程度大概只能拿0分=.=这题目前言太长惹吧
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2021-04-02 09:56:00
老师的插图画得挺可爱的XD
作者: kixer2005 (可恶想__)   2021-04-02 09:58:00
还是八股文轻松多了 起码要写什么很明确不用动脑
作者: Humanbeings   2021-04-02 10:02:00
这不是很标准的题目吗?换个车车贴近学生没什么问题啊
作者: g1g5h2 (stanfordwith30cm)   2021-04-02 10:34:00
这种都写不出来,遇到歪腰邮筒都死一片啦
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2021-04-02 11:03:00
比什么刘海追金蟾有用多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com