楼主:
Gaab (gaab)
2021-04-01 22:50:43https://i.imgur.com/u1W0twZ.jpg
天竺鼠车车第一话内容来写故事...
还不错啦 至少我觉得屌打冰箱
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-04-01 22:52:00我先,考作文没屁用
作者:
js850604 (jack0604)
2021-04-01 22:52:00同人创作从小开始
作者:
vorsss (水潜的还不够欸)
2021-04-01 22:52:00坐等欣赏版友文采
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-04-01 22:52:00老师图很好看啊XD
作者:
aa9012 (依君)
2021-04-01 22:55:00不就二创
作者:
mokusei (木星)
2021-04-01 22:57:00PUI PUI
应该是要重新叙述故事然后加入评论的意思?没写过这种作文啊QQ
不过国文用横式这样看起来不太习惯,以前我国中都是直的
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2021-04-01 22:58:00干 先叙后议是要议什么 我可以写里见瑞穗很可爱吗
作者:
marktak (天祁)
2021-04-01 22:59:00这pekora看过 大哥会吃完便当再怒插一波
作者:
Deparic (碱性石方)
2021-04-01 23:00:00华语作文真的从老师到学生都在不知所云…
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-04-01 23:00:00题目那么文诌诌是在搞人吗 什么本事立意根本不需要
印象以前是不是有个题目是要你续写雪山飞狐的结局啊而且才国中XD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2021-04-01 23:02:00
二创+议论?
自以为创意的题目 结果规定一大堆 根本扼杀学生能力
一二段扩充故事情境 三写协力帮忙 四接三段做个总结
作者: ilaya (小草) 2021-04-01 23:05:00
直接爆雷第一集没问题吗?(?)
才国中几乎没有什么写作经验 怕会写出一堆不知所云乱七八糟的东西规定才比较多吧
作者:
aCCQ (阿贤)
2021-04-01 23:06:00蛮想看写出来的答案
作者:
yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)
2021-04-01 23:06:00...完蛋了 我居然看不懂题目orz
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-04-01 23:06:00这题目就已经够乱七八糟了 该担心的是出题的人
推文请去大考中心下载考题就知道这老师出题很合大考的
作者:
papery (Papery)
2021-04-01 23:07:00惨 我觉得题目就已经把我想写的都写完了
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-04-01 23:09:00文组没出路 不要
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2021-04-01 23:10:00
写作还限制这么多,干脆全部学生都写假的
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-04-01 23:10:00该不会出题的是你吧
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-04-01 23:11:00他读中文系吧好像
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:11:00题目很清楚啊,没问题吧就是用辞藻堆砌扩写这个故事最后议论牠为了救人而插队的行为好坏在哪、值不值得学习
所以这题目意思是用作文的方式讲述他提供给你的天竺鼠车车的第一集的故事吗?
作者:
yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)
2021-04-01 23:12:00是年代不同的关系吗..? 我以前国高中也没写过这么多限制的作文...orz
作者:
Victory2 (Victory2)
2021-04-01 23:12:00很好啊 PUI PUI XD
作者:
marktak (天祁)
2021-04-01 23:12:00pekora的特技就是 任何题目一律写论说文
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:13:00作文题目本来就一堆这种要天马行空的啊,作文题目要怎么制式?
多少会给限制啦 只是这种我印象国中没写过 年代太久QQ觉得高中比较可能出?
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:15:00我85年次的,国中时的题目已经没什么印象了但高中的作文题目的确很多这种的如果是国九考生不觉得有什么大问题
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2021-04-01 23:16:00翻译:请写社论
作者:
yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)
2021-04-01 23:17:00...看来我也是时代的眼泪其中一员了TAT
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了,)
2021-04-01 23:17:00没什么问题啊,类似小时候写的故事摘要+心得,主要就是锻炼孩子的叙事能力跟组织能力
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2021-04-01 23:17:00这种题目要求框架底下高分群一字摊开大概都是批判文章
作者:
stry (S.s)
2021-04-01 23:18:00这题目蛮有趣的阿 不然要写雅量吗
应该有些人光看懂题目要干嘛都看很久 然后文章里一直pui pui XD
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-04-01 23:19:00雅量还比较好写
作者:
yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)
2021-04-01 23:20:00雅量比较好写+1 (好啦 我老人臭
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:23:00作文一种考法就是给你摘要让你去扩写啊每个人的叙述能力跟想法不同摘要是一样的但每篇写出来好坏差很大啊
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-04-01 23:24:00国三出这种题目 老师是跟学生有仇逆...
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-04-01 23:24:00问题不是那个摘要
摘要叙述通常是看你的理解能力,作文则是考文笔两个评分重点不同
作者:
sounan (sounan)
2021-04-01 23:25:00不是我西罗摩主角回我不写R
作者:
nrxadsl (异乡人)
2021-04-01 23:28:00这种学科,真的人家说废物文组不为过
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2021-04-01 23:31:00老师不要自嗨...
作者:
echoo (回声O)
2021-04-01 23:33:00总比出什么我有一个大冰箱好
我觉得这个版很可怕,上次医学常识被钉,上上次研究数学还有法律问题。根本一堆专业人士在看,程度不够还会被当笑话
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-04-01 23:35:00PTT是学术论坛啊很正常XDD
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:36:00作者: moon1000 (水君) 2021-04-01 23:36:00
扩写+评论 很正常的类型好吗
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:38:00虽然贴图有一则是高中考试的但我觉得就国中程度理解天竺鼠的故事去扩写不会到强人所难
作者:
ilohoo (ilohoo)
2021-04-01 23:38:00先叙后议,立意良善,要文采。文采就是叙要生动活泼,议要引经据典,立意良善就是文以载道,要说点心灵鸡汤之类的。因为原本的载体是影片没办法在考卷上呈现,所以只好改用短文描述,出题老师刻意用Netflix等级的无趣描述来形容事件经过,避免侷限了考生的叙事发挥。文章的困难点在于叙事和议论的比例拿捏
作者: moon1000 (水君) 2021-04-01 23:39:00
故事扩写是简单的了 新诗扩写才难 你理解错作者要表达的 整篇文就错了
楼上,你是提汽油浇火吗?你那两个例子一个是高中写的耶然后,建议这篇的出题老师别来看,应该会崩溃我以前就跟历史系的在文案上拼过,历史系也不好惹
作者:
mepass (努力浪费人生)
2021-04-01 23:43:00推文让我见识到乡民的国文程度有多差还以为只有五六十岁没读过书的老人才会这样说希望你们以后教小孩读书不要说出这些蠢话
我觉得题目要求先叙后议就够了,后面多加个什么文采的根本是多余的描述,文采本来就是评分的标准之一特别写出来干嘛,弄得题目很复杂一样,立意良善更是莫名奇妙
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:46:00我举的例子是高中题目但是证明扩写这种题型是存在于作文考试的他能考出理解能力同时能看出学生作文文笔而且虽然我贴图要扩写的题目很难但这篇要写的只是天竺鼠车车而已
应该没几个作家认为作文有真的培养到能用于创作的写作能力吧
新诗 应该要先请老师和作者打一架再来决定内容意境w
作者:
mepass (努力浪费人生)
2021-04-01 23:52:00你起码要能正确把你脑袋里的东西表达出来而不是脑子想很多 写出来却是一堆看不懂的垃圾
作文训练的是基础语表、组织、铺陈,这些是在你所谓创
中文版解析研拓(X 写过这种题型2.3次 比起一般给个题目要你全部自己来的 更喜欢在这种题型脑洞大开
作者:
marktak (天祁)
2021-04-01 23:54:00他妈最废就新诗 林北宁愿念骈文跟乐府
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:56:00真的 这种题目写起来比较好玩就算是程度不好的学生至少也会觉得写故事好玩
“稳定”高分就不是在拼你说的那些啊 你说的那些有掌握好大概可以拿16+以上吧 但要稳拿20+对不少人来说真的变得很恶心很公式化
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-01 23:57:00以前考试选择题也最讨厌碰到新诗填空+1
如果是平时偶尔要脑洞大开当然没问题 但这些牵扯到重要考试时你平时习惯脑洞大开的人很难直接切回来而成功切回来的妖开回去就又要花时间 无论哪种都是种伤害要开回去
不过我不否认新诗教育历来多有争议,很多教育里的常识和诗人实务上在用的东西都是相违背的
新诗填空太智障了吧 不是新诗不好 而是在新诗搞填空是智障 新诗是他妈的画面!
我不太你所谓的做脑洞大开,但好的作文并不需要切换思
作文怎么会没用 抒情文 叙事文 跟议论文都很有用啊 用在不同地方而已 但前提是语文表达的能力要够高 高到可以具象化你心中的想法跟世界 看看jump系小说家跟诗人
什么思维模式,而更工巧于表述能力的方面,那些长于权变文字,对你来说像施展魔法的高手,其实每个都是深按
我觉得就是第一次看到这种题型不熟,解说过后看懂题型就能自己写了
f大说的切换 应该是说考试作文有特定的格式可以拿高分吧不一定是自己喜欢或熟悉的文风 各种文体的写作策略 布局跟叙事方式都会有不同重点 现在国语文教育最被诟病的
我前面说的脑洞大开是在剧情或叙事上开脑洞 转合阶段还是正常写(但写什么人生大道理会写到赌烂 都是为了分数) 而且我比起抒情文更会写议论类的…
讲个最简单 很久以前补习班老师讲过写作要苦思 长大后知道作家有个方法让角色看起来很厉害 就是用自己的n个月去思考角色的n秒 你写作文最好是有这么多时间本来可以好好表述的事情 光是时间限制就会削去不少光彩 更不用说那一堆潜规则了
求的是语义的冲突性来创造特殊美感,这种思维模式根本
r大说的也没错呀 语文能力要好 对语词意思的了解都很重要的 要很能理解词的意思跟词性等等
实是存在落差,但并不是每个人都是王文兴,对于文字语
作者:
libu (密密)
2021-04-02 00:09:00光这种程度的作文要求就一堆人嚷叫着看不懂、不会写,难怪PTT上充斥着一堆不知所云的废文
感的美学追求到这么慎重的地步,作文教育只是诉求一般普世性,甚至兼具实用性的文表技巧而已
很多脑洞需要的文字量真的不是八百字能好好塞下的硬要可以 很难看 没分数
我想你只是一直弄错别人的话而已 从头到尾我都没有弄好的文学创作不会追求字数 你要不要再检视一下你这句话? 你知道小说和新诗和八股文就不是同个载体 差个载体适合的东西就差很多了好吗
其实之前在讨论台湾为什么没有好的漫画作品 我一直觉得有个原因是语言能力不足 写不出好剧本(开新战场 画功是很强没错 但剧情 台词都很吃语言跟写作能力 看到现在老师愿意用更有趣的方式来让学生写作 很不错啊 引起他们兴趣搭配适当的概念引导 搞不好未来就有几个喜欢画画又会编剧的横空出世
代表你不适合开脑洞的写法而已 控制脑洞的方向和能自圆其说跟抒情文要能回归主体是一样的
都没有弄错不 代表你脑洞不会没事就开那么大而言而已
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-02 00:16:00A大 我反而觉得台湾的画功不好(跳入新战场台湾作文制度真的有很多问题时间限制、作答公式化阅卷老师主观喜好等但也不能否认每次写出好成绩的都是那些人啊
作者:
MurmurHsu (MurmurHsu)
2021-04-02 00:19:00语文程度好就算在这样的体制下也能迎合每一种题型跟题目目前作文考试确实不能精准测出每个人的能力但已经能够大致分类出等级
画功不好说www 同意楼上说的 会写的真的就是很会写 就算写的慢 但语言能力跟思考好 考试还是不会差到哪
我没有否认他有帮助表语那些喔 但这都是基本而已会去上作文班的 要拼考试分数的 这些东西早就都有了缺乏的是对潜规则的认识和对阅卷老师的阿谀奉承不要去想那是创作和抒发 要想那是考试A大 是不会差到哪里 但对已经到那种程度的人而言 因为风格不合等等所以“只”拿到那种分数 能不会不满吗
呃 我认识很多阅卷老师啊 他们自己都说过 奉承不会好到哪 被选出来的也许会因为老师立场有不同偏颇 但他们毕竟是专业 也不认识答卷学生 选那些奉承之前没什么用啊当然是选好的 同事之前都在互相看着欸
每个人都有自己擅长的文风 但基本能力都很好啊 所以考试的题目真的对他们来说不难...
你以为奉承是怎样?直接讲老师好棒棒吗?当然不是 细节很多 但大致可总结为中庸之道 除了不能讲你 就是要尽量在表达自身观点时不会刺激到潜在可能被冒犯到的老师干我一点也不想想起这些……我好不容易脱离了
不管是抒情还是议论 掌握写作策略跟思考的逻辑 以国高中考试而言 要写出好文章不难
好文章的范围在我那时是20~27 这中间可就大有文章了
很遗憾你写作经历不太好 也许遇到好的老师 就会有不同的感受QQ 以前我国中的老师也是 不是那种会引导支持学生写作的类型 只会训练学生变成考试机器
其实应该算18~27 因为能稳20+的真的已经很少了我并不因为遇到那位老师而对他有所怨言 因为这是整
作者:
ks007 (kksskk)
2021-04-02 00:33:00好难==
个考试系统的问题该死 我又想起一个 阅卷老师大致上都很爱看人家的秘
密(抒情文) 所以最好能够和阅卷老师分享or假造秘密
如果你不把他当创作看 那规定得仔细点是好的 至少不用赌像我那年歪腰邮筒 我一个很会写作文的同学考完就跟我们分析整篇要怎么写他描述得相当钜细靡遗 包括往哪边论 论啥 怎么展开怎么收尾后来选出来的文章确实不少往那方向走
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2021-04-02 00:41:00三小烂题目 看不懂是要训练学生什么能力
看推文就知道国文不能废==不然几年后台湾人连笔战都不会
然后脑洞只开了一点 其实只是跟他们想要的东西不一样的我 就拿了所谓的词语表达的基本分 我也忘记是多少了 但应该是12~18之间吧
我考试那年 题目叫漂流木的独白 也很让人发疯吧哈哈哈当初写了什么垃圾 都忘了
作者: LuMya 2021-04-02 00:48:00
这作文题目很常见吧 就只是改写的变体 不知道的是考试都在睡?
作者:
afking (挂网中)
2021-04-02 00:49:00这题目很好阿,但有个问题是有没有看过这部会影响学生理解大考应该不会这样出
作者:
afking (挂网中)
2021-04-02 00:52:00不会,反正你出冰箱大家起跑点一样
我想起来了 歪腰邮筒一定要讲到跟风这件事才行(注意不是骂) 记得总结起来要写得很八面玲珑 两边都不得罪 毕竟你不知道阅卷老师有没有去打卡过大考的话跟这篇一样会先给个让你够用而且通常是高分关键的概述啊
作者:
afking (挂网中)
2021-04-02 00:54:00至于训练什么能力,大概就是让学生不要只会写流水帐毒物(
基本上看过身边作文好的,论述能力都不差,上面一堆看不懂的只能呵呵
作者:
afking (挂网中)
2021-04-02 00:56:00国文教育我是觉得确实有很多多余的课程背一些历史古文之类的
作者:
akb0049 (Amber)
2021-04-02 01:01:00文法真够烂的
作者:
fgh (The Dark Knight)
2021-04-02 01:05:00背古文我觉得适度OK 但是注释作者背景都要背就不行...
但不背那些你背古文没意义啊 你又不了解设定哪知道他在哀啥
古文研究是我的老本行QQ 其实很有趣 但国高中教法可能不太有趣你们可以想像古文跟英语 日语一样 就像另一套语言 不同年代 不同文化背景就有各种解读方式 不能用现代的逻辑跟眼光理解他
我一直是很支持要搞这种东西要到大学的 我遇过两个专门训练考试机器的国文老师 都有过类似的感叹如果不是要训练考试机器 这些东西该有多美啊但很遗憾 学生要成绩 补习班要成绩 私校也要成绩 所以我们就是训练机器和考试机器
作者:
QEADZCXS (Yierson)
2021-04-02 01:19:00题目问法太烂吧请根据上面的叙述扩充内容使其生动精彩这样不行吗?
作者:
QEADZCXS (Yierson)
2021-04-02 01:20:00写一堆废话看完题目跟内容都浪费多少时间了
作者:
leafingv (唯有沉默而已)
2021-04-02 01:24:00我怎么记得歪腰邮筒高分范文里面有批评跟风的==还是你要说写这种比较批判的观点就要赌老师的喜好 写得中庸一点不管哪个老师都会给高分?
一定要批评然后给被批评的有台阶下啊 所以说两边都不能得罪 这是安全牌你可以起承都批 然后转 到合的时候给台阶下当然你要一路批到底也行 那就是赌啊
有批到就有切中他们的要点 有批到还能转回来给跟风的台阶下叫更高的境界 更高分完全不是往跟风这边论的那就只有基本分囉~多年后回来看 你要好像讲了一堆东西但其实什么都没讲明明实际上出社会没有替对面观点说话这件事 除非养套杀但作文就一定要这么假
所以好的作文要夹叙夹议呀 举的出好例子 支持自己的立场到人家心服口服 批评不是只有批 也要有评
考作文不会没屁用,看看现在一堆连论述能力都很差的屁孩就知道,还有那些连打字都台湾国语的智障们也是
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-04-02 02:08:00
说考作文没用就好像在说学微积分没用一样连最基本的论述都不会是要怎么跟人辩论
没有吧 这不是标准题吗 只是把中间故事换掉而已你就算换成鲑鱼看蒋公逆流而上 他题干也是这样写啦
作者:
e790309 (wani)
2021-04-02 04:18:00老人没写过这种作文 直觉以为这是在培养当记者的写作能力原来是时代变了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-04-02 04:33:00中庸的通常也是拿中肯分。
作者:
o8tom (o8tom)
2021-04-02 05:17:00还是有差啦 有时候回去看看自己学生时期的作文 发现那时候论述能力之惊人 都怀疑是自己写出来的
作者: kira001 (kira) 2021-04-02 07:18:00
题目怎么不是boing boing 润羽露西亚
作者: axakira (axa) 2021-04-02 08:08:00
窗帘文
作者:
chicktap (小鸡拍拍桌)
2021-04-02 08:46:00图好可爱XDD
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-04-02 09:06:00不知道要写什么
作者:
sawaman (賽媧)
2021-04-02 09:41:00我发现以我现在的程度大概只能拿0分=.=这题目前言太长惹吧
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2021-04-02 09:56:00老师的插图画得挺可爱的XD
作者: kixer2005 (可恶想__) 2021-04-02 09:58:00
还是八股文轻松多了 起码要写什么很明确不用动脑
作者: Humanbeings 2021-04-02 10:02:00
这不是很标准的题目吗?换个车车贴近学生没什么问题啊
作者: g1g5h2 (stanfordwith30cm) 2021-04-02 10:34:00
这种都写不出来,遇到歪腰邮筒都死一片啦