是暂时解危了，但其实还是很危险
第一个就是板上讲得拿补助续命这个问题
如果真的要讲这个，那文策院就是为了解决这个问题而建立的
这是文策院的方向跟目标。
老实说各位把文策院理解成是公司企业，而非政府机关会比较好
至少就它们的方向，也就是推动产业这件事，用的是更偏商业而非
文化保存之类有的没的方向。
第二个问题是文策院这次真的起了一个很不好的开头
我是希望讨论这件事前先搞清楚一个前提，那就是文策院的方向
是应该把他们当成一间公司来看的。
讲求KPI跟绩效这个没问题，但转型过程处理方式太过粗暴，这很
大程度影响到创作圈对文策院的评价。
如果有人觉得创作圈对这次事件的反应，是因为补助拿不到，那
后面就不用谈了，这表示他们认为文策院还是要走老路，用补助
为“台湾本土文创”续命。
就如我所说的，这起事件，为什么说明会的人会对于文策院官方
说法如此激烈，是因为很多不能说的东西在后面搅局。
比方说在事件爆发前，其实编辑部就已经受到种种不公平的对待
，而这些对待却是没办法跟外界公开说，只能在非正规管道流通
的。
我知道一定有人会说这些谣言不就有心人士在背后操弄？但文策
院在说明会没办法针对这些非正规管道的消息一一解释清楚稳定
创作者们的心也是事实。
如果用经营公司的眼光来看，公司本身无法处理谣言导致公关危
机，股价下跌，股东可不会怪造谣的人，而是怪公司无能解决这
些问题。
如今这次说明会跟事后的愿意继续CCC的声明，在我看来还是无
法弥补当初各种操作不当跟失误造成的裂痕的。
如果文策院真的想要推动产业，至少要让打仗的人相信他们的诚
意。把即战力老将一口气赶走，只因为他们没有办法达到预定目
标，站在同样定位的其他创作者看来，那真的是会让人心寒。
喔当然啦，如果文策院自己就是只想走老路那当我没说，我还是
觉得在台湾创作者第一要务是赚钱，没办法给自己稳定赚钱的不
管是公司也好政府机关也好，都没必要跳这坑还死自己。
毕竟有钱才能活下去，能活下去才有机会。为了无谓的坚持溺死
在别人挖得坑里，还得惹一身臭被人当国产没市场的元凶，那太
不值得了。

创作者原本就三天两头跳槽的，有实力的哪会溺死

不能对外说，然后想要拿出来公开讨论，稍显矛盾。

影射的杀伤力最强。 颗颗

不是说忘记送预算 现在怎又变粗暴转型？看一轮下来影射的说法根本互相矛盾

zzzz 看起来创作者毛有够多

跟公家机关有关联都会在一些难理解的地方出状况，多年前台东铁花村旁旧房舍曾出借做漫画教室，但几个月后再上新闻却变关闭，因为台铁坚持“不能无偿教学 一定要收费”？？ 但因为大部分学生都国中生，指导的漫画家不愿意（而且真收钱家长就会反对参加了吧）就告吹。应该是7～11年前的事，想找当时新闻确定没记错详情已google不到@@

未来遇到人事更动还是会有类似的挑战吧

明年可以再忘一次XDDDDD

不爽的话不要拿文策院的钱啊

即战力做成这样还可以继续续命 企业要倒了可以去国库领钱吗

蛤 种种不公平不能说那你说啊==认真创作的创作者都很忙 没空好吗==整天影射来影射去 我还以为30年前报章杂志社论咧