Re: [讨论] 浅谈CCC对台湾的重要性 hermis PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 浅谈CCC对台湾的重要性

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-03-18 22:09:54

补一下，在3/13晚上的时候，相关人士有举办一个
第三次台漫冲击||台漫现况/创作者焦虑/公部门政策/CCC的死与新生
的讨论会，与会人士有：
狐面 - 台北市动漫企划人员职业工会理事长
零式 - 同人社团 404 资料 BeFound 社团负责人
苏微希 - 开拓动漫执行长/台湾动漫画推广协会理事长
刘定纲 - 奇异果文创创办人暨创意总编
吴尘罡 - 工作室 STUDIO KITSCH 代表人/嵯峨美术大学专职教员
Haku - 三色坊编辑
杨双子 - 原作家
韦蓠若明 - 漫画家
Barz - 漫画家
李萧弘 - 大辣文化编辑
相关连结讨论串在这：
https://www.plurk.com/p/o9ummk
讨论会内容文稿在这：
https://drive.google.com/file/d/1xDCr0gDKvD9SbxBP4g7IvAlH6ellc1YU/view
大概讲一下里面的东西：
1. 文策院跟文化部不同，不过漫画相关的业务现在转交到文策院
2. 文策院的方向主要在影视，所以CCC的立场才会比较尴尬
3. 文策院没有正面回应CCC要停办的问题，只是说要调整，若有新的预算才会延续
4. CCC的确一开始就不是为了商业而做，但后面开始转型才试图要往商业化的方向去做
5. 对CCC的作家来说最大的问题应该不是停刊，而是少了CCC就没办法做长期作品
　的规划，这跟CCC本身的发展方向有关
6. 现在最担心的不是数位平台要收掉，而是编辑群要裁撤掉
7. 就算转给市面上其他商业数位平台去做，恐怕CCC的政府包袱还是会在，商转依
　然困难 (这边是个人解读问题九得到的)
8. 文策院的方向是偏向商转，也就是与其他商业出版合作
9. 编辑没办法稳定工作QQ
10. 一些业界面临的问题跟众人的想法讨论
我可能有漏看的，所以如果有兴趣还是不要过度参考懒人包的内容。

作者: GodVoice (神音) 2021-03-18 22:17:00

还蛮多好像有点身分抬头的人讨论政府补助的案子

作者: lcomicer (冷水青蛙锅) 2021-03-18 22:25:00

之前回的也多是从线上座谈得到的资讯有兴趣可以了解一下

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-03-18 22:26:00

韦蓠若明就前阵子得奖的那位漫画家杨双子应该是台湾里走百合(GL)作品的作家不过洽众若没关注的话大概都不熟就是

作者: GodVoice (神音) 2021-03-18 22:31:00

(译:一堆大头就讨论补助案?)

作者: cactus44 (钢弹仔) 2021-03-18 22:31:00

编辑部整个裁撤基本上只剩空壳了吧

作者: GodVoice (神音) 2021-03-18 22:32:00

虽然我很清楚状况就是这么惨