奇怪...
UC0083后~0100,I立场越来越多机体自带,
从最初整个I立场反应器比MS还大,
到一二十年后的技术甚至可以缩小到塞在MS的盾牌上。
先不说为啥不全面将I立场装备标配化,
没有出力与空间上限的战舰设计,
怎么就没半台有配I立场的?
连双方的旗舰跟新造舰都没有?
明明有这玩意儿就可以大幅提升防御力与生还率,
怎么都没把这技术标准普及化?
一艘战舰上有多少人工作? 一台战舰造价是MS的几倍?
钢弹造价再高我都不信比得过同期的新舰,
双方顶多就只有配备粒子干扰幕弹、
一直以来的战舰主要对光束防御战术就只靠这个?
有没有挂?
作者:
ballby (波比)
2021-03-18 14:07:00没有 正常战舰不会站在第一线 还不如多带几架MS然后骨钢的先锋母舰就有I立场
作者:
marktak (天祁)
2021-03-18 14:08:00有没有都会被猎魔徒手撕开R
钢弹世界的战舰根本是航空母舰吧 就只是钢弹的支援舰
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-03-18 14:09:00这部作品叫做机动战士不是机动战舰 你不是主角 吃香蕉
作者:
ballby (波比)
2021-03-18 14:14:00其实 GTO里鲁姆战役就有连邦和吉翁战舰对轰了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2021-03-18 14:15:00有I-field没MS护航还是会被敌对MS打爆
作者:
amsmsk (449)
2021-03-18 14:17:00雷达这么没有用 对轰少正常拉
作者:
CYL009 (MK)
2021-03-18 14:24:00出力不够吧?
I立场给战舰用啊不就星舰企业号 光砲碰碰碰就解决了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-03-18 15:32:00
大舰巨砲时代下配备合理,MS时代跟没有差不多吧
另外Mother Vanguard就有前方I力场用来撞人
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2021-03-18 18:44:00推五楼,作品名决定待遇