作为一介在ACG圈泡得久了点的阿宅，
也曾经自认是个以在台湾推广卡漫艺术为己任的人，
看到这个标题，其实心情很复杂。
因为情感上，个人跟曾在CCC刊载作品的几位漫画家有交情，
但在理智上，CCC对台湾的重要性，
其实并没有超过提供一个平台让台湾漫画家尽情创作的范围。
台湾漫画是因为CCC有了百花齐放的机会，但CCC对整体台湾漫画的市场，
嗯，助益有，但有限。
实际上，以我个人的观点，台湾漫画可能在近几年，题材上是真的台了，
但台湾漫画的市场在这几年，其实可能比大家想像的都还要惨烈。
对，我没说错，是“惨烈”。
而且不是只有漫画在惨烈。
在上一次大家又照惯例谈到台湾漫画有困境又要如何突破时，
这则新闻里头引用的出版业销售额统计数据吸引了我。
https://www.storm.mg/article/1642245
于是我试着把2005年到2020年的数据调了出来，画了个图表，
把我自己吓了一跳：
https://i.imgur.com/umvMkQE.png
在2012年以前，虽然也是每隔一阵子就会讨论台湾漫画有困境又要如何突破，
但财政部统计的整体纸本书籍销售金额大致上是缓慢成长的。
即使在2008年全球金融风暴，台湾书市也不过衰退3%。
但一到2013年，台湾书市一年萎缩25%；三年后的2016年，萎缩近50%。
三年书市萎缩近50%是什么概念?
你可以把它想像成整个市场大饼突然剩下一半，书之国的GDP三年-50%的概念。
而且2016年以后，即使政府在各种层面上撒下补助，萎缩的50%似乎就回不去了。
(当然有人会说，这个纸本书籍的销售金额其实是被蓬勃发展的电子书取代掉了。
嗯，根据同一份财政部的统计，
2013-2020的电子书年度销售金额从1.05亿到6.79亿，是多了5.74亿，
单看成长率超过6倍，确实够蓬勃；
但同一时间纸本书的销售金额，是衰退了86.3亿)
整体书市惨烈如此，台湾漫画也很难脱离趋势。
那么问题来了，到底2013-2016这几年发生了什么事，
让出版产业有这么大的冲击呢？
......我的完整结论应该会触犯板规，所以只讲不触犯板规的部分。
那就是在2013-2016这几年发生的一些社会大事，
确实让我们社会的主流思维发生了典范转移，真的台湾本土化了；
但也让我们的出版产业整个往利基市场倾斜，
以我个人的观察，
题材上感觉不够台湾本土的书籍(翻译书籍除外)，变得不太好看到，
而感觉上台湾本土度够的书籍，也只能分食只剩下一半的市场大饼，
如果没有补助，整个产业要自力营生确实会面对困境。
一但补助来源不稳，就会出现像CCC的情况。
这就是我一开始的观点，台湾漫画确实在近几年，题材上是真的台了，
但台湾漫画的市场在这几年，真的比大家想像的都还要惨烈。
在包含台漫在内的整体书市缩水50%，
而且典范转移之后的主流思维，似乎对台湾本土以外的元素有比较强排他性的情况下，
虽然上一次大家对台湾漫画的困境所提供的解决方案之一，是“跨界合作”，
但我不太认为一个排他性较强的思维，会有“跨界(同温层)合作”的动机。
当然，在整个ACG是以日本为宗的环境下，日本市场会是一个很好的跨界合作方向，
但台湾漫画作品要跨到那边去，其实还是有很多方面要去突破的。
回到CCC，其实还是希望这个平台能够长长久久，
但我个人还是期待创作者能敞开心胸，吸纳台湾本土以外的多元文化元素，
重拾我们本来有的中华文化底蕴，画出可以让更多人掏新台币出来下架的台漫。
现在的我，大概只敢这样期盼了XD

不是啊 一边说整体萎缩50%又把这个怪罪到本土题材?

是说CCC要倒了不是误会一场吗，至少我看王委员的质询得到的回应是目前预算转换期间，之后还会扩大规模，先姑且不论是不是唬烂，至少也等说明会后再来看看吧https://i.imgur.com/1TSs86n.jpg

是整个出版业从财经美容旅游通通都本土化导致衰退50%吗啊没事 是我不识泰山

典范转移的观点很认同，这几年龙少快乐2那一型的日漫取向作品随着去纸本化退出了台漫主流

你的结论会不会太一厢情愿XDD

怎么突然衰退那么多？

智慧型手机跟影音平台也差不多时间点爆发起来

纸本出版业黄昏其实原因很多，跟数位转型也有关楼主提的台湾主题化风潮个人倒是觉得不是主因

纸本衰退这全世界都一样吧 问题是电子平台有没有起色

日本出版最近反而因为鬼灭大卖而大幅成长真够讽刺的...

出版业大衰退 与其设法捧出一个好的国产作品 不如设法

台湾实体出租书店倒一堆，电子平台却还是整合不起来，上架还很慢，其实这应该要是很大的市场才对

引进更多优良的国外翻译作品比较实在可是你知我知 翻译人员的薪水有多惨烈

平台很花钱 每家都想独占规格 政府出资的被嫌弃 XD"

可以整合的话就好了。为了追生肉而去各个网站翻，这其实是体力活。不管是台漫还是日漫，都想要整合度高的平台。所以我超爱赤松的漫画图书馆！

讲难听一点就是吸人家的名气加持，这哪来的台跟中国有87分像网络的发展就是主因啊这不是可以预见的吗

手机app兴起，纸本衰退才是原因吧

纸本，单指漫画这方面，可以去看看租书店已消失多少

就台湾人本来阅读习惯不强时间又被网络分食而且台湾网络建设可是比美国普及那个"更基础"的因素还导致除了漫画之外的出版品萎缩吗?

像是智慧手机让盗版APP比租书更方便?? 这要去市调了

其实我是觉得CCC对台湾本土文化的重要性远比对台湾漫画重要性高 毕竟这也是初衷 只是要持续下去势必转型所以在下目前算是单纯观望就是

初衷不是数位典藏吗？

完全倒因为果 纸本漫画会式微就是网络手机发达的关系还是很多人看漫画 但未必看得是纸本或正版漫画

我倒觉得不是很有关系，随着时代的演进会去看当代文青系或讲道理的书已经不太多了，尽管可能有零星跟风看一些关于风头的书，但买过几回就不会再买这类看过一两遍后通常不会一翻再翻的书占空间更正笔误：买一些

先射箭再画靶

哈哈我看过大大的FB，知道完整结论。KK大大的意思是因为那几年的台湾人，都去注意各种公民觉醒运动跟社会事件，时间都用在跟随您的文青朋友死盯着各种社群网站，在物理上也不太可能空出时间去看书了，是吧。

题材台了所以市场萎缩？？？解方是要重拾中华文化底蕴？？？通常研究出版业的 都会注意到 那10年是手机跟行动网络普及的年代如果你是要影射社运 反中 甚至某党执政 导致市场萎缩把这些当主因 那真的神逻辑