[ＣＣ] RTS的船舰攻击表现,比较像滨海战斗舰吗?
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-03-14 15:08:27
举RA为例,
RA1的盟军驱逐舰,虽然配备战斧(好像是)跟DB,战斧打陆上目标还是要相当靠近陆地;
或是RA2的盟军驱逐舰,这代攻陆是用5"(大概)舰砲,距离上看起来也是很近陆.
这样感觉真的比较接近USS Freedom或USS Independence的LCS.
更甚者,RA2的苏军无畏级飞弹舰也很接近陆地了..
RTS的船舰攻击表现,比较像滨海战斗舰吗?
RA1的盟军驱逐舰,虽然配备战斧(好像是)跟DB,战斧打陆上目标还是要相当靠近陆地;
或是RA2的盟军驱逐舰,这代攻陆是用5"(大概)舰砲,距离上看起来也是很近陆.
这样感觉真的比较接近USS Freedom或USS Independence的LCS.
更甚者,RA2的苏军无畏级飞弹舰也很接近陆地了..
RTS的船舰攻击表现,比较像滨海战斗舰吗?
作者: backzerg (Blackzerg) 2021-03-14 15:16:00
游戏平衡需要 不然攻击距离这么远 其他人玩个毛线
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2021-03-14 15:37:00
玩最高指挥官
作者: marchmaymay (曾威宝) 2021-03-14 16:04:00
RA1盟军的巡洋舰舰炮打很远吧 而且RA2的无畏级也可以打很远吧
作者: j1551082 (薄荷哈亚铁) 2021-03-14 17:02:00
mindustry的船就很猛，倒是wc2只稍微开了一下就放弃海战c&c反而比较像是刚要涉猎，以特殊战为主吧
