[军武] 盖特林机枪打移动目标真的可以很准吗? Emerson158 PTT批踢踢实业坊

[军武] 盖特林机枪打移动目标真的可以很准吗?

楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-03-08 22:47:49

像是《RA2:尤里的复仇》
https://www.youtube.com/watch?v=4knEpnFkalQ
Red Alert 2: Yuris' Revenge - Comparing Anti-Air Units #2
这个测试可惜的是用固定不动的基洛夫当目标..
尼可以看到盖特林机堡/机枪,越打越猛(不合理) 算三国中很强的防空武力
再来看
https://www.youtube.com/watch?v=MMIJV8XwASw
ArmA 3 - A-10 Warthog/Thunderbolt II in Action vs C-RAM - Phalanx CIWS - C
RAM - Tracer - Simulation
不确定后面那台雷霆II式有没有载人,不过应该是连同A-10疣猪都有擦到的样子.
或者是《神枪少女》最后,恐怖分子利用触控笔可以控制防卫机枪,去点萤幕上的敌人位置
这个科技当时有吓到窝, 未免太好用太有效率..
盖特林机枪打移动目标真的可以很准吗?

作者: jupto (op) 2021-03-08 22:49:00

不就乱枪打鸟?

作者: melzard (如理实见) 2021-03-08 22:49:00

加特林机枪那个要命的射速不够快地都被打成蜂窝了

作者: backzerg (Blackzerg) 2021-03-08 22:50:00

那种不都射在前面等飞机去撞吗

作者: oldzen (老禅) 2021-03-08 22:51:00

一分钟上千发子弹还需要瞄很准？

作者: nh60211as 2021-03-08 22:51:00

目标是压制不一定要打中

作者: n44976 (Eins) 2021-03-08 22:51:00

看火线再修正吧

作者: leohunga 2021-03-08 22:52:00

用加特林机砲来防空，不是追求精准问题，而是看中投射量大，只要能打中一发，飞行体几乎就被打下了

作者: M4Tank (M4Tank) 2021-03-08 22:54:00

以前没有精准度较高的导弹/飞弹时防空唯一目的只有制造弹幕逼敌人离开

楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-03-08 22:54:00

所以面对饱和攻击驱逐舰还是很脆弱的吧..

作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2021-03-08 22:56:00

首先要贴得够近还不被驱逐舰打爆

作者: p587868 (′‧ω‧‵) 2021-03-08 22:58:00

阿嬷3有可以防御飞弹的CIWS Mod吗

作者: js850604 (jack0604) 2021-03-08 23:00:00

机枪有人在打准的吗

作者: SharkHOT (SharkHOT) 2021-03-08 23:07:00

war thunder 有感，5.7海战中开飞机投弹，远远的看到一堆弹幕就不想冲了

作者: Lucas0806 (蒙面人) 2021-03-08 23:21:00

泛多管机枪阵地不管是陆基或海基都是靠大量弹头覆蓋周遭空域只要有一颗击中敌方就算拦截成功至于敌方以飞弹来袭则更是需要多管型射击+雷达(美军舰艇上的近迫武器系统或我国舰艇的方阵快砲) 不然肉眼+M2机枪哪跟得上高速来袭的飞弹

作者: bob2096tw (疯狂魔鸦) 2021-03-08 23:33:00

实际上防空要好不是要打下飞机，而是火力压在飞机前面让敌方驾驶放弃效果比较好，不过这是二战的情况

作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2021-03-08 23:45:00

射击游戏都设计的准度很低

作者: KatanaW (K.W) 2021-03-09 00:35:00

就我所知方阵快砲打快速变速/变轨的飞机命中率是很可悲的对付直直冲来的飞弹比较可靠一点点本来就是如此用途内部电脑就是快速的计算目标航向航速然后预判开火所以理论上刻意做出闪躲动作的战机很难被打中而且砲弹一下子就喷光了不过当然也只是理论上没人敢拿命去测试除了某次可悲的意外...

作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜) 2021-03-09 01:06:00

近迫防御系统，套用布莱德舰长的名口头禅：弹幕不准给我太薄。做一道弹幕墙让敌飞弹撞上去。但以反制对舰飞弹或巡弋飞弹来说，算是下下策的防御了。至于以野战防空来说，阻止攻击方的投弹行为优先，就像一群游客挡着乌鸦的概念，敌机有打下来只是算运气好。26楼，如果指某年东部汉光演习把拖曳靶机打下来，那时真的是AUTO模式的。

作者: vandervaal (kensu) 2021-03-09 01:38:00

除了目标灵活度夸张到战斗妖精雪风里面的外星战机以外方阵都还可以应付

作者: yuejger (Porsche J ger) 2021-03-09 05:58:00

Phalanx CIWS已经是终端的防御系统了，就是靠数量灌下来，也不是中一发一定会下来，在动用到这类防御之前通常都还有拦截要做，现在的近迫防御也很多改成海公羊这类的短程飞弹，包括中科院这几年一直在弄的海剑羚

作者: apple00 (冒号三) 2021-03-09 07:31:00

问过船上的射控方阵打起来如何他说10秒子弹就打光第二轮攻击稳死方阵的弹药还要手动上弹一发一发绞进去

作者: Simonfenix (Livingfailure) 2021-03-09 07:43:00

这种武器本来就是看起来爽而已。有喷第二轮的弹药但有先问过枪管同不同意吗？

作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2021-03-09 09:38:00

由李影片还蛮准的阿w

继续阅读