Re: [闲聊] 暗杀教室的制度有很大的问题吧？
楼主: shintrain (战犯分析师) 2021-03-07 11:19:07
※ 引述 《kiradu》 之铭言：
: 姑且先接受理事长说的“要让95%的人拚命上进，5%的人垫底、被践踏”好了，那在考试
: 设计上，不是应该让前段班的学生，有“不够强就会掉到E班变成垃圾”的危机感吗？
: 结果反而是在试题上处处刁难，甚至考试前故意改范围。如此一来，除了E班的天才业是
: 特例以外，其他学生根本就不是对手。
: 这样的设计能让其他班的学生上进？有危机意识？
: 应该要让所有人都公平竞争才对吧？
: 直接把E班资源砍到不剩，这些人永远垫底，其他班的有什么好怕的= =
: 提此疑问是因为故事把理事长的教育系统吹的很高，但实在看不出这样做厉害在哪==
不对
你不该把两件事混在一起看
首先针对非E班的
他的方针是当大家都在进步 而只要你开始比别人烂
我就能把你调到E班 借此来逼迫学生学习
我记得没错的话 杀老师还没来之前好像没有说E班人数固定 所以应该不是一换一
再来 针对E班把各种资源压榨到最少
一方面让是认为E班就是垃圾我根本不想提供资源
一方面让其他班的人知道
下去就没救了
而这种教育方式有没有用
有
台湾10年前的确还有这种类似的教育体系
只是没有这么极端
那这种方式有没有用？
有
但教出来的人很会唸书没错
但也会衍生出一些极端个性的人
: 姑且先接受理事长说的“要让95%的人拚命上进，5%的人垫底、被践踏”好了，那在考试
: 设计上，不是应该让前段班的学生，有“不够强就会掉到E班变成垃圾”的危机感吗？
: 结果反而是在试题上处处刁难，甚至考试前故意改范围。如此一来，除了E班的天才业是
: 特例以外，其他学生根本就不是对手。
: 这样的设计能让其他班的学生上进？有危机意识？
: 应该要让所有人都公平竞争才对吧？
: 直接把E班资源砍到不剩，这些人永远垫底，其他班的有什么好怕的= =
: 提此疑问是因为故事把理事长的教育系统吹的很高，但实在看不出这样做厉害在哪==
不对
你不该把两件事混在一起看
首先针对非E班的
他的方针是当大家都在进步 而只要你开始比别人烂
我就能把你调到E班 借此来逼迫学生学习
我记得没错的话 杀老师还没来之前好像没有说E班人数固定 所以应该不是一换一
再来 针对E班把各种资源压榨到最少
一方面让是认为E班就是垃圾我根本不想提供资源
一方面让其他班的人知道
下去就没救了
而这种教育方式有没有用
有
台湾10年前的确还有这种类似的教育体系
只是没有这么极端
那这种方式有没有用？
有
但教出来的人很会唸书没错
但也会衍生出一些极端个性的人
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2021-03-07 11:20:00
也觉得现实社会也是有类似的结构
作者: innctu (想飞) 2021-03-07 11:25:00
可能日本文化就那样吧，但总觉得与其被那样羞辱 转学不就好了
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2021-03-07 11:27:00
日本连转职都很难，搞不好转学也不容易吧
作者: GAOTT (杜鹃) 2021-03-07 11:28:00
照这种做法e班人会无限增加阿
作者: a24577969 (小叮当) 2021-03-07 11:29:00
转学难 看看渚的妈妈 学校名气大很多家长就是冲这学校榜单和升学来的
作者: afking (挂网中) 2021-03-07 11:30:00
算是把现实社会制度夸张化表示吧
作者: GAOTT (杜鹃) 2021-03-07 11:30:00
先不管转学难不难 e班资源比普通高中少 留下来的升学意义?扣除虚荣心 如果有人儿子读建中 却没有任何老师来教学
作者: a24577969 (小叮当) 2021-03-07 11:32:00
拼能不能转到上级班 看看考到全校前50就能转
作者: hedgehogs (刺猬) 2021-03-07 11:32:00
连寺坂都能进的学校真的那么强吗？
作者: afking (挂网中) 2021-03-07 11:32:00
转学也是方法吧，但留下来的感觉父母都有莫名执著或不关心
作者: a24577969 (小叮当) 2021-03-07 11:33:00
要不另外一个学校例子 笨测 f班学生怎不转
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-03-07 11:34:00
有名气先赢一半阿。进建中没人教，但毕业后也是建中毕业
作者: GAOTT (杜鹃) 2021-03-07 11:35:00
我前提说了扣除虚荣心
作者: a24577969 (小叮当) 2021-03-07 11:35:00
不知道他们是几年机分的 如果只有三年级才分 那的确有可能 刚进去后 国中课程的落差越来越大 寺也是杀老师教导可以考很前面
作者: afking (挂网中) 2021-03-07 11:36:00
放牛班以前确实存在，甚至我这代中小学都能感受班级学生老师分配确实有不平均的现象，只是没动画那么夸张
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-03-07 11:38:00
名气又不止有虚荣。有那么可怜?某某学校毕业最多标注个什么资优班毕业。普通班跟放牛班都一样的东西。学历就是建中
作者: GAOTT (杜鹃) 2021-03-07 11:41:00
你学历上要填台大还是填建中?除非那个世界没有大学喇
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-03-07 11:43:00
所以你针对的点到底是什么?我不太懂你的逻辑不管是台大还建中。进了就是赢过一堆人。拼到毕业就没差所以当然要留下来拼学历。讲白了就镀金教学问题则是有没有更上一层楼的想法。但你e班有这玩意?
作者: star99 (KARA) 2021-03-07 11:50:00
如果学历顶点是建中的话是没得讲啦 ……
作者: GAOTT (杜鹃) 2021-03-07 11:51:00
麻烦楼上帮我解释一下 我有点累了
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-03-07 11:52:00
本来就不是在扯建中还是台大。更别说有本钱考上最高规格的也不会烂到底部
作者: kirbytsai (tsai) 2021-03-07 11:54:00
日本转职到底难在哪 人材业全部倒光东証一部下市？
作者: yuniko98k (小守护进程-堕天型态) 2021-03-07 11:55:00
转学本来就没那么简单 还有现实面的问题不然偏乡学校一堆资源有差距到很夸张的 为什么还有学生
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2021-03-07 12:33:00
现在的小朋友都没听过放牛班了喔
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2021-03-07 12:42:00
我那时候讲常态分班,不要搞放牛班.结果都假的啦很明显某几班的待遇不同,再深入问就发现老师小孩都在那然后我后来莫名其妙在老师圈黑掉,原因是:我在凯子班,我爸妈没捐钱<-结果听说我当兵时,学校找我爸演讲选填志愿+业界PS:我那届最后老师间内斗,考试结果最好的是另一班普通班
