原则上本文整理正确
但关于儿童保护这块的理由需要补充更正
: 3. 为何成人色情可以而儿童色情不行
: 儿童不论在身心理上的发展都不成熟，缺乏对事物的判断力，也容易受到外界的诱导伤害
法律对儿童的保护，在学理上均是来自于“缺乏对事物的判断力”
因为儿童无法自行判断是非善恶
无法自行判断可能的长期影响
无法理解法律上效果与可能应负责任
所以一律"规定"(不是推定而是强行限制)
儿童不具有意思表示能力与法律上行为能力
并因此不具有法律上责任能力
白话来说就是小朋友无论是否同意，都不算数
我大人说了才算
假如大人因此被告了
就由法官依照自己的逻辑以对小朋友最有利的方式决定
至于小朋友做了什么都是他还小不懂事，不可以处罚他
所以美国对于儿童色情一样是要过米勒测试
只是在当事人自由意志这一关是强制检定失败
然而还是要符合基本的色情内容认定

所以如果真的要讨论，那么问题终究是，我们要忍受多少国家父权主义但我自己也没答案啦儿童“真挚的同意”到底怎么界定我也不清楚(ry

没事等生育率归零就没这个问题了

儿童不具判断能力很正常也很合理，但儿童的界定才是各国法律会相异的地方

很多法律的逻辑是满了十八岁就会受到外神的启迪，从身理到心理都变成不同的物种的感觉