[问题] vtuber有人格权吗？
楼主: cozywolf (cozywolf) 2021-03-01 15:29:05
现实中的自然人基本都保有人格权，包含名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等等
相对之下一般虚拟人物本身没有人格权，是由创作方/发行方持有著作权和著作人格权
虚拟人物本身无法主张权利，而是由创作方\发行方行使权利
然而vTuber本身却介于两者之间，或许类似于自然人在实名认证下创了虚拟帐号
虽然中之人本身是保密的，但皮与中之人有着一对一的对应关系
而且vtuber本身赋予了该皮人格，也直接代表自己，而非创作方/发行方与观众互动
最近这半年，越来越多的vtuber都被出了本本
所以我很好奇如果今天这家公司不对这种同人创作做限制，但vtuber说请不要画我的本本
这样画本的人算是侵权吗？ 如果是的话是侵害哪项权利呢？
vTuber有人格权或是近似的权利吗？还是所有权力都在发行方？
中之人如果认为对自己皮的侮辱等同对自己的侮辱，可以主张权利吗?
对法律不熟，我很好奇!!
相对之下一般虚拟人物本身没有人格权，是由创作方/发行方持有著作权和著作人格权
虚拟人物本身无法主张权利，而是由创作方\发行方行使权利
然而vTuber本身却介于两者之间，或许类似于自然人在实名认证下创了虚拟帐号
虽然中之人本身是保密的，但皮与中之人有着一对一的对应关系
而且vtuber本身赋予了该皮人格，也直接代表自己，而非创作方/发行方与观众互动
最近这半年，越来越多的vtuber都被出了本本
所以我很好奇如果今天这家公司不对这种同人创作做限制，但vtuber说请不要画我的本本
这样画本的人算是侵权吗？ 如果是的话是侵害哪项权利呢？
vTuber有人格权或是近似的权利吗？还是所有权力都在发行方？
中之人如果认为对自己皮的侮辱等同对自己的侮辱，可以主张权利吗?
对法律不熟，我很好奇!!
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-03-01 15:30:00
是 中之人->皮 有 one-to-one，另一个方向没有
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-03-01 15:30:00
概念式连结
作者: wl2340167 (HD) 2021-03-01 15:31:00
概念式连结 卡通 虾麻油验但
作者: battlecat (eastern undefeated) 2021-03-01 15:31:00
根据台湾优秀的法官，玩游戏可以直接以id被骂提公然侮辱，应该有吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-03-01 15:32:00
我讲得不对 应该说 中之人->皮 写不成函数XD
作者: CorkiN (柯基) 2021-03-01 15:32:00
概念式连结，刘伯骏还我键盘( ﾟдﾟ)
作者: jeff666 2021-03-01 15:32:00
跟禁止二创的ip同个概念吧 犯什么法就要查查了
作者: wl2340167 (HD) 2021-03-01 15:33:00
四楼这样说就不对了 因为有算的 也有不算的==最近骂ID越来越多不算的新闻了 自由心证 :)
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-03-01 15:33:00
但VTuber设定上就是那个虚拟人物 语句里面攻击虚拟人物我觉得是ok啦。但我看大家通常攻击的是中之人就是了
作者: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?) 2021-03-01 15:33:00
不就是原作方说了算吗 就像是你有看过希萌的东西的H本吗?
作者: yes986612 (yayayaya) 2021-03-01 15:33:00
卡痛 蛤蟆油烟弹
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-03-01 15:34:00
就好像你在这边大肆攻击漩涡鸣人 竹内顺子不能告你
作者: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?) 2021-03-01 15:34:00
不然我相信一定有很多糟糕人乐于见到小穹被OOXX
作者: zxcv070801 (远坂樱) 2021-03-01 15:35:00
喇先玩我也会啊喇先玩
作者: morichi (我把你们当人看) 2021-03-01 15:37:00
拉先万 我也会阿 拉先万
作者: owo0204 (owo0204) 2021-03-01 15:38:00
问刘柏俊
作者: kyle87222 (kyle) 2021-03-01 15:42:00
概念式连结
作者: osiris34 (逆袭天月) 2021-03-01 15:43:00
我也会啊
作者: tonsin2976 (米迦勒我è€å©†) 2021-03-01 15:43:00
阿法官 我有1000个帐号那我不就有1000个人格拉先万我也会啊 拉先万
作者: marktak (天祁) 2021-03-01 15:44:00
peko的肖像属于敝社 要不要告看peko开心
作者: sinonbulls77 (阿搞) 2021-03-01 15:46:00
前不久记得有个同case判无罪，所以台湾是看心情判
作者: z23061542 2021-03-01 15:54:00
没收皮阿台湾是看背景判的 看看法官多少再被请吃饭XD
作者: emptie ([ ]) 2021-03-01 15:57:00
还我键盘
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2021-03-01 16:03:00
one-to-one还有方向性喔，你数导的老师看到你这样会很难过
作者: maplefff (maplefff) 2021-03-01 16:04:00
著作权啦，没事搞什么人格
作者: q2520q (木天蓼) 2021-03-01 16:04:00
台湾的判决就真的很妙，同个案件不同法官就有不同的判决
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-03-01 16:05:00
one-to-one 我记得定义上应该是 f(x1)=f(x2)→x1 = x2这个跟你的mapping有关系吧?
作者: ZooseWu (N5) 2021-03-01 16:06:00
问之前你有查过资料吗? https://www.hololive.tv/terms
作者: CorkiN (柯基) 2021-03-01 16:06:00
One-to-one没定义回来啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-03-01 16:06:00
不过确实 one-to-one 没有所谓方向，而是函数性质
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2021-03-01 16:07:00
你问一百位法官 给你的答案都会不一样
作者: hdjj (hdjj) 2021-03-01 16:10:00
XXX是绊爱,但绊爱不是只有XXX
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-03-01 16:11:00
版权砲开下去你废话再多都没用啊 XD
作者: lain2002 (lunca) 2021-03-01 16:12:00
Vtube的情况比较像艺名吧,是广义人格权同时也是商标权
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2021-03-01 16:27:00
拉先万 我也会r 拉先万
作者: mimikillua 2021-03-01 16:27:00
皮跟人没绑定 所以皮没有人格权
作者: ssd860505da (JAGER) 2021-03-01 16:32:00
我想one-to-one, on-to VTuber
作者: n20001006 (出现在角落) 2021-03-01 16:33:00
键盘是犯罪工具
作者: amsmsk (449) 2021-03-01 16:44:00
哈洽马一个皮很多人格
作者: oppaidragon (欧派是和平的象征) 2021-03-01 16:51:00
有个知名例子告过公司还告赢的叫Azulim 参考一下
作者: ckniening (☞罂粟小子☜) 2021-03-01 17:01:00
概念式连结
作者: feng0312s (feng) 2021-03-01 17:06:00
在台湾骂vtuber可能就是要看法官认定吧
作者: r98192 (雅特) 2021-03-01 17:37:00
皮归皮 人归人呀
作者: eddy12357 (挝挝) 2021-03-01 19:14:00
拉先万
作者: nok1126 (Nok) 2021-03-01 19:21:00
我开100个皮就有100个人格 影分身之术
继续阅读
Re: [问题] 我○了 有人真的相信露西娅忘记关台吗drydun226[闲聊] 金刚阿含到处把妹不怕惹到8+9的女友？liveforhappyRe: [闲聊] 马利克无限手牌根本没必要吧？knight45683Re: [马娘] 今天期间任务要抓娃娃三次...？bear26[情报] 恶魔高校DxD DX.6 封面oppaidragonRe: [Vtub] 面包狗分娩了jeeyi345Re: [闲聊] 哪些游戏你玩了超过一百小时？u067Re: [Holo] GK 宝钟マリンplauge[神盾] 未来舰的相位雷达受损,对三维追踪有多大Emerson158[Vtub] Aoi Tokimori 3天卡拉OK V家曲 20210301zxcv070801
