※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之铭言：
: 3A大作随着开发成本上升
: 逐渐成为一件高风险的行为
: 一旦作坏了
: 丢的不只是面子 还有以往的口碑
: 除此之外更要面对成本无法完全回收的问题
: 在这种情况下 有能耐且愿意做的厂商开始减少
: 各家的商业模型也势必得做个调整
: 未来3A大作究竟该何去何从
: 才能在生产／消费之间取得合适的立足点？
: 还是说其实前景并没有那么悲观？
这要看定义了，
过去所谓的3A大作，其实是相对于小众作品而言，
以目标市场规模做出区分商业术语，
指的是那些瞄准大市场的商业作品。
传统3A大作的开发成本提升，是由于社会贫富不均而导致风险增加，
因为大多数的社会都走向M型化，穷人不再负担的起那么多3A大作，
导致市场规模缩小，从而加剧竞争风险。
但从瞄准大市场来设计商业模型的角度而言，
新的时代自然会有新的商业模型，
而M型化社会下的大市场，自然就是少数有钱人与大量的穷人，
能满足大市场需求的自然是就少量大课长养活一个游戏的收入。
说到这里，有些人应该已经想到了。
转蛋制
没错，新时代的3A商业模型就是转蛋制，
转蛋制相对于商城制而言，各种基本需求已经不在需要消费了，
过去商城制时期背包等需求还是要花费，
从而造成一个新游戏要有好的基本体验，一定要有基础的消费门槛，
但进入转蛋制时代就渐渐消除了这种消费门槛，
核心获利就转向纯粹依靠转蛋获利。
这种基础消费门槛导致的市场差距，同样适用于传统3A与现代3A，
非转蛋制的传统3A可能只能存活于贫富差距小，
或是有无条件基本收入这种大型社会安全网的国家，
而不适用于大多数的M型化社会。
因此从调整商业模型的观点来看，
转蛋制就是能在生产／消费取得合适立足点的模型，
因此我们无须感到悲观，
新时代无形之中已经到来了，
市场早已指出转蛋游戏就是3A大作的未来。
或着你想从别的观点定义3A游戏并进行探讨?

你哪里看到市场指出转蛋就是3A的未来的还是你不会拿一个原神就说这就是3A 就是主流吧?

你根本不知道3A是什么吧

转蛋商法不要被法规搞的确是未来啊走在最前面的EA表示:

也只有FIFA撑得起来，其他死一片星战前线2还吃像难看到臭名远播，后续怎么更新都没救

嗯EA早就想到了也被吉了 你这篇可以下去了...

apex转蛋不是大流行吗(?

顺带一提你3A定义算是自创的 不是一般定义

遮住以为雷大师

反串吗？

这篇看起来超像幻想文XD

去玩手游

3A是以预算跟画面定义的吧

反正3A就是成本很高的项目,趋于保守很正常,爆掉很伤的

你那边还来的及，记得叫EA在SW:BF2里面加转蛋

市场规模缩小？？